О, супер, это надо заскринить! Значит Ельцин - безальтернативный вариант для России, как проститутка Кругинян и говорил. Так, не? Ты такая же проститутка и так же считаешь?

Потому, что Путин виноват, наверное. Или какой правильный ответ?

А в чём схожесть ситуации? Кто-то сдачу Мариуполя тоже называет "героическим отступлением ради спасения Донецка", и руководителя обороны называет "национальным героем"?

Исторический каминг-аут, прибывшей к нам украинской проститутки

Конечно не считаю. Ещё в 90-х был "Митрофан Крушеван", но ему спасти Россию жиды помешали. Справка имеется, причина уважительная.

Да, а Вильчинский в 90-х был украинцем, а теперь вот нелегкая в Россию еще одну украинскую шлюху занесла.

Главная проблема в том, что для революции нужен субъект революции. Летом 1917 в рядах РСДРП(б) состояло порядка четверти миллиона человек. Кто сегодня в качестве субъекта, какая организация?

Откуда мне знать какой правильный ответ с точки зрения ХППшников? Методички ещё не написали.
Если Славянск по мнению сутенёров это "половина ДНР" = 50% территории ДНР, то значит Мариуполь который 5 раз больше, следовательно это 250% территории ДНР.

Так кто и почему слил 250% ДНРа?

Они же не с неба свалились. Организуй субъект, чего на диване сидишь? Ильич не сидел, вроде. Пойди по банкам немецким, займи на пропаганду, ну делай что-нибудь

Какая разница, кто? В 1933 году в Германии большинство выступило за приход Гитлера к власти. Ты это тоже поддерживаешь? Или ты оппортунист?

А ты против разве? В роде ж в иной теме толковал, что Гайдар провёл спасительные реформы, и т.п. И МитроФашка там не поймал баттхёрд. Видишь как он ко мне неравнодушен, пытается внимание привлечь.

На самом деле история просто не знает сослагательных наклонений. Был по сути один потенциальный конкурент -- Зюганов. Якобы коммунист, ну по крайней мере "добренький". Но почему общество выбрало Ельцина? Потому, что злой, но жёсткий вождь предпочтительней, чем добренькая размазня.

Это же можно видеть на примере с бабами. Куда более вероятно, что баба выберет наглого подонка, который возьмёт её в ежовые рукавицы, чем стеснительного добрячка, который готов ковром стелиться. Инстинкт.

Так, всё же, в чём схожесть ситуаций? Кого именно считаете ответственным за сдачу Мариуполя, и кто этого человека называет национальным героем?

Вот посмотреть бы на цитаты в контексте. Не уверен, но что-то мне подсказывает, что они не даром просто на картинке.

***
Апдейт. По поводу первых трёх ссылок вспомнил, что читал ответ на критику. На мой взгляд она оказалась убедительней http://eot.su/smi/analitika/krasnota-paviana

Э-э.... Парой сообщений выше было сказано, что общество выбрало Зюганова, не? Но он сам типа отдал победу. Ты вообще уже не помнишь чего пишешь?

Помню, прекрасно помню. Сначала общество выбрало одного, а как тот показал, что он и не хотел побеждать, то вариантов для выбора и не осталось.