Товарищу Сталину не надо было из своих детей воспитывать наследников престола. А мамы последних наследников и русских царей воспитывали царских младенцев и отроков с папироской. "Традиция" эта, сами понимаете, не имеет под собой русских корней. О том и разговор.
Впрочем сейчас эта "царская" традиция возрождается.

1. Не были. Тогда всеобщее образование и спорт только зарождались.

2. Осталось ничтожное число. Ученые тогда чуть ли не в ПТУ клепались.

3. Да ладно? Загляните в вики и прочитайте следующее:

К началу 1921-го года крестьянские восстания охватили практически всю Советскую Россию. Крестьяне требовали прекращения хлебной монополии и ликвидации диктатуры РКП(б). Зимой 1921 года восстала и Западная Сибирь.

4. Так Петр и не был вполне традиционным русским Государем. Его многие критиковали и критикуют. Про Петербург на костях - миф.

5. Таких войн, когда вся страна воюет, было очень мало в истории. Раз в 2-3 века. И то локально. Так что тезис в мусорку.

6. Давно, да, где-то с послевоенного времени.

7. Вот мы и стремимся к такому соотношению. Хотя в 18 веке уже был период взрыва, например, но мировых войн опять же не было)

8. И что они? Педерастию пропагандируют? Тогда зацензурить их.

9. Не пойму никогда оправданий большевистским зверям.

10. Спорт тогда был лишь у дворян и больше у мужчин. Любуйтесь http://konr.gorod.tomsk.ru/index-1321238483.php

11. Стали образованы, а все равно не против убийства детей. Ум и мораль - вещи разные.

12. Почему нет, если положительного больше? Чем в Исландии лучше?

По-моему, вы просто придираетесь.

1. А что монархисты сделали за предыдущие века, чем они вообще занимались, находясь у власти? И что на этом форуме по этому вопросу говорит хотя бы Ф.В.?

2. Судя по советским учебникам, осталось немало.

3. Тогда вообще время было такое. Мало того, что демографический взрыв, так ещё и после 1-й МВ все несколько "озверели".

4. Конечно, всё плохое про ц-рей - "мифы". А про комми и либеров - всё плохое "правда".

5. Я не понял, какой именно тезис вы решили отправить в мусорку.

6. Гораздо раньше. Если вы имеете в виду "послевоенное" = после войны 1812 года, это ближе к истине.

7. Тогда вообще в чём проблема? В этом году как раз такое соотношение и будет. Слава Путину!

8. Посмертно на их именах несколько "отпропагандировали".

9. Я точно также не могу понять тех, кто восхищается тем, что было до комми. Людоеды, да и только.

10. Значит, насчёт женщин надо повторить: "никакого образования, никакого спорта - только замуж и в качестве инкубатора". А "плохие" комми и либеры так не считали.

11. А раньше были не против? А сейчас, вот здесь, на этом форуме, монархисты уркаганов оправдывают - вот где ваша "мораль".

12. Я же говорю - я там не был, и точно ответить не могу. И к тому же, они иммигрантов не принимают.

Денис Бролин писала:

9. Я точно также не могу понять тех, кто восхищается тем, что было до комми. Людоеды, да и только.
Иуда, Каин и Люцифер идеалы комми .
Выходит вы ими восхищаетесь?
....................................................

В 1918 г. по инициативе Льва Троцкого в центре Свияжска был поставлен памятник Иуде Искариотскому. На открытие памятника Троцкий приехал лично, а накануне тут поспешно расстреляли настоятеля Богородице-Успенского монастыря – епископа Амвросия.
Буквально через два дня та же участь постигла священника Константина Долматова. Обвинение было абсурдным - ветхого старика казнили за то, что он якобы стрелял с колокольни Софийской церкви по красноармейцам из пулемета. Потом пришла очередь монашек из Предтеченского монастыря. Их расстреляли без всяких обвинений.
Памятник Иуде Искариоту - предателю Иисуса Христа был поставлен не тайно, а в самом центре Свияжска сопровождаемый торжественной церемонией и парадом двух полков Красной армии и команды бронепоезда.

Богоненавистники не сразу выбрали Иуду в качестве монументального символа новой власти. Сначала кандидатами на памятник были заявлены Люцифер и Каин. Однако по мнению Ленина образ Люцифера не вполне подходил к проповедуемому большевиками материалистическому мировоззрению, а о существовании Каина был только один источник, ненавистный и не признаваемый богоборцами - Библия. Тогда было решено избрать предателя Иуду, который в течение двух тысяч лет был презираем всем христианским миром и являлся предтечей мировой революции.

Датский писатель Хенниг Келер, бывший свидетелем церемонии открытия памятника, так описывает происходившее: «Когда настал момент открытия памятника, и покров упал к ногам присутствовавших, их взорам открылась буро-красная гипсовая фигура человека - больше натуральной величины с искаженным, обращенным к небу лицом, судорожно срывающим с шеи веревку».

полный материал...http://otvet.mail.ru/question/9163897/

К кому, к Вам или к особам царской фамилии?
Просто уточняю "вклад" в русскую культуру царской фамилии.

1. Объединяли гос-ва, улучшали жизнь народа, присоединяли земли, реформировали политическое устройство.

2. Советские учебники составляли ученые, которые учились уже в СССР.

3. Нисколько не оправдание. После ВОВ русские не озверели, немцев не резали. У большевиков именно геноцид был. Надо было сломать хребет русскому народу.

4. Это вы сказали, а не я. Я сказал, что сказал.

5. Что в Средние века было больше войн.

6. Смотря где. В РИ и Германии до 1917 г. были вполне независимы.

7. Ага, засчет притока мигрантов и рождаемости в кавказских семьях.

8. Кто пропагандировал? На конюшню его.

9. Не припомню тогда людоедов. А вот при комми людоедство таки было в самом прямом смысле.

10. И монархисты так не считали. Женское образование в РИ было развито.

11. Раньше были против. Создайте опрос про урок и узнаем, какие православные и монархисты за них. Иначе - болтология.

12. Если не были, почему считаете, что там "положительного все же больше"? Или уже ответы свои не помните?

Не надо смешивать личное и политическое. Что именно нерусского привнесла в политику страны царская семья?

1. Что-то жизнь не улучшалась (даже не только "народа"). Насчёт захапать земли, угробив при этом кучу людей - это да, любимое занятие "благородных господ".

2. Ну и что же теперь - считать что там всё "сплошная неправда"?

3. Не было никаких "геноцидов" - численность населения тогда выросла, и немало. А насчёт "после ВОВ" - как там десятки миллионов изнасилованных немок?

4. Да, вы этого не "сказали". Вы всего лишь рассуждаете по этому принципу.

5. Хорошо, больше было не войн, а вооружённых конфликтов. Это как-то говорит в пользу нравственности средневековых дегенератов?

6. Это ваше субъективное мнение. И к тому же, они "доживали свои дни".

7. Ну точно. Без учёта кавказцев будет в следующем году. Значит ли, что надо нести бред а-ля одна известная харьковчанка?

8. Главный пропагандист, товарищ Рэнди Шилтс, тоже умер по той же причине. Издателей его книги считать пропагандистами?

9. Если вы "не припомните", это не значит, что их не было. Хотя здесь под "людоедами" я имел в виду нынешних поклонников тех времён.

10. Да, и женский спорт тоже был "развит". То-то товарищ Вяземская так психует на эту тему - остро чувствует свою неполноценность, и пытается навязать её за норму.

11. Я здесь "в гостях", так что создайте лучше опрос вы. Или даже спросите, кто "нравственнее" - Фредди Меркьюри, или какой-нибудь Япончик.

12. Сторонние впечатления, всё по Интернету. А вы что думали?

1. Улучшалась, но постепенно, ибо другой был уровень науки и техники. И это вина не королей, ибо не только в монархиях тогда было так. Земли и сейчас хапают, но тогда на них крестьян селили, а сейчас строят нефтяные вышки.

2. Я так не считаю, но речь вроде шла о числе русской интеллигенции, не истребленной и не изгнанной из страны, а не о качестве советских учебников.

3. Например, в селе 500 человек, половину из них пустили в расход за "контру", оставшиеся нарожали по 5 детей, и стало жителей в 2-3 раза больше чем раньше. Такая вот арифметика.
Выдумки геббельсовской пропаганды.

4. Если я говорю против правды, опровергните мои слова хоть про того же Петра. А пока не опровергли, вы - лжец и клеветник.

5. Не больше, так как несравнимые временные отрезки. А что говорят о нравственности нынешних дегенеративных леваков бомбардировки мирного населения вместо открытого сражения на поле боя как в средние века?

6. Как вы давеча заметили, любое мнение субъективно. То, что они "доживали", выяснилось уже после революций. А так никаких предпосылок не было.

7. Если вы про рождаемость, то в чем она не права, учитывая нынешнюю демографическую ситуацию?

8. Не знаю, кто такой Шилтс, старомодные мы, басурманских модных педиков не слушаем, и книг про них не читаем. В общем, в СССР всю эту пидорню запрещали и правильно делали.

9. Если были, вам не составит труда напомнить мне, не так ли? А кто хвалит большевиков первых 20 лет, тот хуже чем людоед - маньяк, садист и выродок.

10. В древней Греции спорт среди женщин тоже не особо был развит, а демократия и язычники.

11. И я тут не хозяин, правила для всех равны. Так что вперед.
По мне так чума на обоих. Тем более у блатных педерастия в порядке вещей там на зонах. Видите, сколько у них общего)

12. Ну, мало ли. Только интересно, что за сайт такой с хвалебными одами в честь великих корейских вождей)

1. Плохо улучшалось, можно даже сказать почти не улучшалось. Некогда было создать даже нормальное государство, когда все мысли только о том, чтобы захватить кого-то, или наоборот отбиться от кого-то (своего родственника, как правило). Сплошная нравственность и любовь к ближнему, пронизана ими вся история христианского мира.

2. А где можно посмотреть о уехавших учёных? Вроде те, кого я учил по разным предметрам, особенно не уезжали.

3. А раньше из 5 - 6 рождённых детей половина и больше умирали - арифметика та же.

4. То есть все ц-ри хорошие, только вот людям жилось как-то не очень. В семье моего прапрадедушки из 17 детей выжили 3-е. Такая вот монархическая арифметика.

5. Это вы кого имеете в виду?

6. В соседних странах монархии загнулись, значит они должны были загнуться и в этих. Не только дурной пример бывает заразителен, хороший тоже.

7. В форме. Кто будет всерьёз слушать её бред про "вся контрацепция от сатаны", "каждая должна родить по 8"? От такой горе-пропаганды будут ещё меньше рожать.

8. Вот такой товарищ Шилтс - http://en.wikipedia.org/wiki/Randy_Shilts, и вот его книга - http://en.wikipedia.org/wiki/And_the_Band_Played_On Фильм тоже есть.

9. Видеозаписи каннибализма того времени у меня нет. Но по смертности у моих предков (см. 4) дело было очень плохо.

10. Женский спорт неразвит, женское бурлачество - вполне: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... kwomen.jpg Дегенераты, да и только.

11. Вы здесь 3 года, я 3 месяца. Поэтому, лучше если всё же это сделаете вы.

12. Статьи либералов я вам уже давал, теперь репортажи коммунистки: http://left.ru/bib/malenko.phtml А ещё в Сев.Корее лидер - кореец, а не "троянец" или "римлянин".

Мы про политику не говорили здесь. Мы уточняли вклад династии в русскую культуру. Несомненно курение папирос первых особ государства способствовала приобщению русских женщин к передовой европейской культуре.

А несомненная девственница "Митрофан" оказывается плохо училась в институте благородных девиц. Статистикой жонглировать нехорошо. Сравниваем голодный 33 год с 13-м. Тогда уж сравнивать надо с аналогичными голодными годами начала века. Там в Вашей ссылке табличка есть, все наглядно видно.

Голодным его сделали ваши любимые большевички, напоминаю.

А вообще самое интересное то,что сейчас в мире живут потомки именно тех людей,кто родился в многодетных семьях, ибо те,кто имел 1-2 ребенка практически вымерли.