Ну да! Типа: во всём виноваты гои. И их "плохие" цари. А о жидах - ни слОва.

Как известно у масонов существует ритуальный блуд (меняются жёнами, любовницами, творят...всякие мерзости). Но "православный" царь Пётр 1-й Романов превзошёл всех! Пётр в 1712 г. официально женился (венчался) на ПРОСТИТУТКЕ Марте Самуиловне Скавронской, ставшей императрицей Екатериной 1-й! При этом Марта так и не развелась с первым своим мужем - шведским драгуном Иоганном Рабе!

Зильберштайн! Доказательства проституции Марты Скавронской - в студию!

В любой научной книге и у любых историков!


Это не ответ! А.Р.

В каком веке жил БАШИлов? У кого именно он переписывал брехню о Петре I ? Или он её сам сочинял?

А с какой стати я должен что-то опровергать? Вы-то почему-то не очень торОпитесь опровергать зильбермановскую брехню. Не потому ли, что автор тезиса должен доказывать истинность тезиса? Вот и с Башиловым ситуация точно такая же: "правдивость" его творений пусть докажут его защитники.
Итак, я повторяю свой вопрос: Башилов сам врал? или просто тиражировал чужую ложь?

Автор (как и я в своей статье) указывает на десятки ссылок. Других нет. но есть и статистические данные. которые показывают полное разорение России. Надеюсь это - не выдумка?

Понятно, Башилов тиражировал чужую ложь.
Итак, Вы утверждаете, что Пётр I полностью разорил Россию??? А почему ж её, "разорённую" никто не завоевал? И кто ж её возродил? Екатерина II?

=======

Александр Робертович, а Вы читали те "правдивые" книги о преступлениях индийских князей, на которые ссылается Зильберман? Нет??? Так я и думал: Вы не имеете никакого представления о крепостном праве в России.

========

А потому что большевики купились на те же лжеисточники, что и Вы. И оставили памятник "разорителю" России.

==========

Это не совсем так. Тот ураган, который пронёсся тогда над Европой и разорил её, абсолютно не коснулся Швеции. Поэтому шведы, имея на тот момент самую сильную армию, попытались таки завоевать "разорённую" Россию. Но шведская армия, потерпев под Полтавой поражение от "разорителя" России, дальше Полтавы продвинуться не смогла. Видя всё это, неразорённая Турция напасть крупными силами на "разорённую" Россию так и не решилась...

Но Вашу мысль я уловил: Пётр I настолько сильно "разорил" Россию, что к моменту нападения Гитлера она всё ещё оставалась "разорённой". И эту "разоренную" Россию даже Гитлер не смог завоевать, несмотря на мобильную технику. А вот "неразорённую" Русь завоёвывали все кому не лень: и хазары, и татары, и поляки...