Глянул часть видео. Бабки, конечно, те еще, но А. Р. прав, что есть рациональное зерно в их рассуждениях.
Но главный вопрос: каким боком к этому митингу сам Мельников? Так любой педик выйдет агитировать за Навального, а "мужики-то и не знаюет".

все верно.для простоты и ясности нужно просто всех крашенных старух называть "ведьмы"
и все встанет на свои места.
а "бабки" тут ни при чем.
бабки-внуков воспитывают и пряжу прядут

Всё таки это поразительно, у некоторых солидарность с трудящимися просто зашкаливает. Представляю как в 12 веке митинг бы против строительства храма Покрова на Нерли бы проводили, а чо стройка природу испортит лес вырубят все дела. На том месте нет ничего ценного если вы посмотрите видео, пара голубых елей и знак типа "здесь ВИЛ в 1889 году, изволили справить малую нужду", для краснюков напомню, всё что связанно с Лениным святыня. Бабка дура, вместо того чтобы молиться и внуков в Храм водить она верещит о "кровавом крещении" и даче патриарха - поколение вырожденцев нечего добавить. Рациональное зерно есть у любых политиков, у того же Навального его в разы больше
http://www.pravmir.ru/voprosy-o-vere-ka ... -navalnyj/

Ну чтож голосуйте за патриота Мельникова, Бог вам судья.

навальный-за содом.мельников против церквей...


риторический вопрос кто ХУЖЕ?

Да все хуже. Бойкот жидовских выборов - один вариант.

Так где Мельников против церквей? Что-нибудь кроме околоправославной истерики есть?

П. С. Представляю как в 12 веке кто-то из князей сказал бы "Христианство есть жидовство". А Людоты говорят, и ничего.

Для этого нужно посмотреть последнее выступление на видео, и кроме того увидеть надписи "за Мельникова" на участниках.
П.С. не понимаю при чём тут Людота, но коммунисты однозначно хуже.

С какой минуты смотреть, чтобы узнать что явствует из последнего выступления? Надписи, повторяю, ничего не доказывают, также и ЛГБТ-представители могут нацепить майки "За Навального!", из чего не вытекает, что Навальный - пидор.

Ага, хуже, как будто Людота к строительству храмов в Москве относится как-то иначе, чем эти бабки. Да еще хуже. Но ведь двойные стандарты такие двойные.

Вот вот. Все что про комми то со знаком НО. А скажи тоже самое слово в слово Навальный или еще кто из демократов. То такой хай бы подняли. Если этот красненький такой честный пусть опровергает. А так народ баламутят а потом вроде не при чем. Его соратники мутят. Не надо наивности. Посмотрел бы что сделал Робертович если бы Пушкарев вышел на пикет с плакатом "Штильмарк теперь нацдем".

минуты с 30-й выступает доверенное лицо Мельникова и призывает голосовать за него. Да-да кучка шизоидов проводит митинг против храма от имени Мельникова, а он знать ничего не знает Хороший же мэр из него выйдет

Людота по крайней мере не пропагандирует антифашизм и интернационализм, хотя лично мне он крайне неприятен, я об этом сто раз уже писал.

Двойные стандарты у вас, Навальный-православный, выступает за строительство храмов и за ограничение миграции, но он плохой.
А атеист Мельников, который "не знает" что от его имени проводятся митинги против храма, он хороший, патриотичный главное.

Я тоже не люблю. Ответьте честно, если бы на подобном митинге не было КПРФщиков, а были бы только яблочники и навальнисты например. Вы бы стали писать рассуждение на тему "нужен де компромисс". Или сразу бы заклеймили жидодемократов?

Ты что раздухарился-то? Так надо свою активность в реальной политике, в делах проявлять, а не играть в виртуальные кулачные бои в собственном воображении.