и будь у него невинных жертв не 3000 (как записано в его синодике, включая детей), а только 3 - "святым" он быть не мог.

Сочувствую агрохолдингу "Русское молоко". Бандитов и силы зла осуждаю. Но не слышала, чтобы они обстреливали главную цель нападения - "часовню" Грозного. Почему-то боев за нее и вокруг нее не отмечено. Для сравнения, поинтересуйтесь в интернете и другими версиями - "анти-ивано-грозненскими": насчет сданного агрохолдингом в аренду участка и разрыва этого договора, из-за чего возник конфликт, - слышала сегодня по вражескому (карамзинскому) радио "Вести ФМ".

Г-н Анатольев. Вы удивительно неблагодарны к терпению, проявленному Назаровым относительно Вашего длительного и упорного спама (или вроде бы говорят: флуда) на форуме РИ. Он терпеливо опровергал дезинформацию Ваших "источников" относительно ссылок на святцы Коряжемского монастыря, проф. Глубоковского, "неубитого" прп. Корнилия, причастности Карамзина к декабристам и др. Вы просто опозорились по всем этим пунктам, но ни одного прокола не признали и вели себя по пословице "Плюнь в глаза - Божия роса".
Относительно многоженства Царя - Назаров Вам привел ссылки на летописи ("Пискаревский летописей и др.), труды историков (Шмурло, Скрынникова и др.). В частности:
"Пискаревский летописец" (русская летопись начала 17 в.):
«Лета 7092-го преставися царь и великий князь Иван Васильевич всеа Русии месяца марта в 19 день, с середы на четверг, за пять часов до вечера; а жил 54 лета; а положен во Архангеле, в пределе, на Москве. А жен было у него шесть: 1. царица Анастасея Романовна; 2. черкасково царица Марья; 3. Сабакиных; 4. Васильчиковых; 5. Колтовских; 6. Нагих. (Полное собрание русских летописей, т. 34, М., 1978, стр. 31 - 220.)»

Дотошный историк Е.Ф. Шмурло ( http://www.rusidea.org/?a=25040707 ) в спорных случаях сравнивал всю имеющуюся литературу и только на таком основании высказывал собственное мнение. Вот что он в частности писал о женах Грозного:

«1. Анастасия Юрьева-Захарьина (1547-1560)
2. Мария Темрюковна, княжна кабардинская (1561-1569)
3. Мария Собакина, купеческая дочь (новгородского гостя) (1571)
4. Анна Колтовская (1572-1575). Пострижена.
5. Анна Васильчикова (1575). Пострижена.
6. Василиса Мелентьева, вдова (1575)
7. Мария Нагая (1580).
Примечание. Васильчикова и Мелентьева венчаны не были; над ними лишь читалась молитва; титула цариц они не носили – поэтому иные число жен Ивана Грозного ограничивают пятью».
Курс русской истории. Т.2. Русь и Литва. СПб., 2000, с. 125).
Безспорно также, что и последнюю жену Нагую Грозный хотел постричь, чтобы жениться на английской принцессе (но в Англии ему отказали).

И многое другое в указанной дискуссионной теме РИ: http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?f=71&t=1577

Вы неправославный человек, Василий Анатольев. Ибо православные так бесстыдно нагло себя не ведут. У Вас, видите ли - "заврался Назаров"...

========

Для Михаил Викторовича существует только три группы мнений:
1) Мнение самого Михаила Викторовича.
2) Мнения других людей, не противоречащие мнению Михаила Викторовича.
3) Неверные мнения.

Именно вторую группу мнений Михаил Викторович обычно пытается выдать за доказательства. А когда ему это не удаётся, он под разными предлогами просто выгоняет несогласных с форума.
Однако мнения - это мнения, а доказательства - это доказательства.

Василий Анатольев. Чтобы понять Вашу нечестность и невменяемость - достаточно посмотреть дискуссию на указанном форуме РИ. Тягаться с Назаровым, в т.ч. во внимательности и православных нормах полемики, Вам оказалось не по силам. Мне совершенно неважно, 5 или 7 жен было у Царя Иоанна Грозного. Он вошел в русскую историю не этим. Но мне совершенно ясно, что будь у него даже "только" 4 жены, и будь у него невинных жертв не 3000 (как записано в его синодике, включая детей), а только 3 - "святым" он быть не мог.

Я счиатю, что Назаров не моежт быть православным, тк он жидовский провокатор.

Не просите у меня документов подтверждающих передачу ему шекелей.

Для меня послужило доказательствоем то, как он ездил к старцу за благословением его делишек, а ен получив благословения стал поливать старца грязью

Надежда, мы тут видели "православную полемику" в исполнении Назарова...
Обозвал всех, кто посмел ему вопросы задавть, да и удалился... На своем же форуме несогласных банит...

Я счиатю, что Назаров не моежт быть православным, тк он жидовский провокатор.

Для меня послужило доказательствоем то, как он ездил к старцу за благословением его делишек, а ен получив благословения стал поливать старца грязью

Да вот же они: тявкают теперь уже на Иоанна Грозного и Григория Распутина. Если внимательно прислушаться, то в этом гавкающем хоре можно различить и вой зильберманов, и "злобное рычание" Михаила Викторовича, и "подтявкивание" Надежды.