Простите, а Вы кто по национальности - по русски так не говорят...

"Усилиями ОВЦС, возглавляемого митрополитом Кириллом (Гундяевым) создаются условия для скорейшей католической оккупации России. В конце августа с. г. состоялся визит в Россию 80-ти миланских ксендзов во главе с кардиналом из Милана Диониджи Теттаманци. В сентябре – начале октября намечен приезд делегации во главе с архиепископом Неаполя кардиналом Крещенцио Сепе. Эти посещения еретиков происходят в рамках «оживления сотрудничества между Русской Православной Церковью и римско-католической конфессией». Визит еретиков завершился посещением торжественного богослужения в честь праздника Успения Божией Матери в московском Новодевичьем монастыре.
По завершении Божественной литургии митрополит Крутицкий и Коломенский Ювеналий, приветствуя гостей, подчеркнул традиционный характер добрых отношений Русской Православной Церкви и миланской (еретической) епархии и выразил надежду на их успешное продолжение, – сообщил официальный сайт Московского патриархата.
Папская делегация успела осквернить своим посещением древний Владимир и Троице-Сергиеву лавру, которую уже давно предоставили для прогулок еретиков по благословению изменивших Православной Вере архиереев.
Гундяевский ОВЦС уже не скрывает предательства, которое началось при Никодиме (Ротове). И теперь желает насильно заразить ересью папизма наш православный народ."

вот действительно непонятно, зачем они разгуливают по нашим храмам, общих святынь то нету

Верно, но вот такая присутствует фигня - послы Св. Равноапостольного князя Владимира посетили чужой храм... С этим как быть? И не надо забывать - действия владыки Кирилла обращены во вне, а не внутрь Церкви.

Разве этим действием можно осквернить храм? Если да, то поясните почему?

-------------------------

"Правило 6-е Лаодикийского Поместного Собора гласит: «Не попускати еретикам, коснеющим в ереси, входити в дом Божий».
    В толковании епископа Никодима (Милаша) это правило трактуется так: «Кто не со Мною, тот против Меня – говорит Иисус Христос (Лк. 11, 23; Мф. 12, 30), а кто против Христа, тот и против Его Церкви. Каждый еретик чужд Церкви, отрицая ту или иную основу христианской веры и тем попирая откровенную истину, а, следовательно, и Того, Кто открыл эту истину, т.е. Иисуса Христа – Основателя Церкви. В силу этого вполне естественно, что таковой должен быть лишен церковной молитвы и той благодати, которую только посредством Церкви, Церкви Православной, может получить человек, и таковому, как предписывает правило, должно быть воспрещено входить в церковь, где эта благодать дается. На вопрос, можно ли совершать божественную службу, если в церкви находится какой-либо еретик (особенно арианин), Тимофей Александрийский отвечал, что это может быть допустимо лишь в том случае, если упомянутый еретик обещал отказаться от ереси и веровать православно (9 пр.)».
Означенное правило Лаодикийского Собора не относится к язычникам. Посему ссылка на послов святого равноапостольного князя Владимира, о которых упоминается в Определении Архиерейского собора, безосновательна. Ведь посланцы были язычниками и присутствовали лишь на Литургии оглашенных."

это да, но данная делегация ведь не посещала православные святыни с целью убедиться в Истине.. вообще не делали бы из этого официоза, как частные лица пусть ходят в притворе, если их прихОжане местные не покалечут

Василий, как быть с послами князя Владимира? ведь они не просто "посетили", они присутствовали на службе.

--------------------------

Дмитрий, я вам уже ответил:
"Означенное правило Лаодикийского Собора не относится к язычникам. Посему ссылка на послов святого равноапостольного князя Владимира, о которых упоминается в Определении Архиерейского собора, безосновательна. Ведь посланцы были язычниками и присутствовали лишь на Литургии оглашенных."

Как это нету?? А те которые они уперли??
Но у нас то точно не осталось.
Приятного мало. не люблю я их. Пусть бы в управлении дела порешали и домой восвояси...

 
В ЧЕМ ЗАКЛЮЧАЕТСЯ МИССИОНЕРСТВО?


Заместитель председателя ОВЦС МП епископ Егорьевский Марк (Головков) прокомментировал журналистке католического информационного агентства «Благовест-инфо» Юлии Зайцевой т.н. позицию «отказа от миссионерства», заключающуюся в неприятии совместных молитв и любых контактов с еретиками. Не в пример тем, кто отказывается от подобного «миссионерства», он и его шеф митрополит Кирилл (Гундяев) во всю стараются о распространении апостольской проповеди. Но как?
Призывая к контактам с еретиками, он утверждает, что отказываться от такого рода миссионерства, это значит «уйти в подполье, в вакуум. Но наша Церковь всегда была миссионерской. Ведь апостолы пошли к разным людям и говорили со всеми: с язычниками в Ареопаге, с иудеями в синагоге. Апостолы Петр и Павел не гнушались общаться с римскими властями, чтобы говорить им о Христе. Неужели мы будем проклинать власти и отказываться от возвещения Христовой истины? Это же противоречит духу апостольской миссии Церкви».
Чтобы убедительно доказать лживость слов епископа Егорьевского будет достаточно привести его же слова чуть более чем годичной давности.
10 июля прошлого года Конгрегация по делам доктрины веры опубликовала документ, в котором провозгласила католическую церковь «единственной» угодной Богу. «Христос создал на земле одну церковь, целям и задачам которой отвечает Католическая церковь, а не другие христианские конфессии», – говорится в определении конгрегации. Как считают в Ватикане, главным недостатком других христианских конфессий является непризнание «примата Петра – Папы Римского». Комментируя это провокационно-еретическое заявление Ватикана, епископ Марк заявил, что РПЦ видит в католической церкви партнера и не стремится обратить католиков в Православие (см.: новости «Новый Регион» от 10 июля 2007 г.). Здесь еп. Марк вполне согласен со своим патроном митрополитом Смоленским и Калининградским Кириллом, который, выступая по радио «Эхо Москвы», прямо заявил: «Практически мы запрещаем нашим священникам обращать людей [в Православие]…»
Интересно, в каком из этих двух случаев епископ Марк сказал правду? Тогда ли, когда говорил, что участие в экуменических контактах вызвано необходимостью миссионерского свидетельства, или когда заявил, что РПЦ не стремится обращать католиков в Православие?
Эти два высказывания епископа Марка – взаимоисключающие. Но уже сами по себе экуменические эклессиологические воззрения Марка являются по своей сути антимиссионерскими. Он не считает Православную Церковь единственной угодной Богу (см. тот же комментарий). Более того, он считает Православную Церковь и католическую – церквами-«сестрами». Причем у католиков, по его мнению, есть и благодатные таинства, и спасение. Так зачем же их обращать в Православие, если они и в своей ереси спасутся? Никак не получается у владыки Марка и себя, и своего патрона митрополита Кирилла (Гундяева) представить в образе миссионера. Он просто выдает желаемое за действительное.
Но на секунду представим себе все-таки епископа Марка и митрополита Кирилла миссионерами. Но и в этом случае они как миссионеры несостоятельны. Митрополит Кирилл вот уже почти тридцать лет участвует в экуменических контактах, но так не одного еретика или язычника не обратил в Православие. А епископ Марк не один год посещает синагоги и прочие кумирни еретиков и инославных и также не обратил в Православие ни одного иудея или магометанина. За миссионерскую работу они заслуживают оценку «0». В то же время православные, воздерживающиеся от контактов с еретиками, приводят ко Христу тысячи душ, чему есть множество примеров в житиях святых. Посему не те, кто не приемлет еретических сборищ и призывает не вступать в диалоги с еретиками, а Марк и Кирилл, а также возглавляемый им ОВЦС ведут народ в небытие. Посему, владыки, если сами не можете вести миссионерскую работу, не мешайте другим!
 
Андрей Кузнецов

Василий, опять публикуете домыслы и предположения? Ответы типа "попробуйте опровергнуть" не принимаются из-за сомнительности источника да и самого текста.

откуда это известно автору, чем это подтверждается?
как всегда у борцов с Московской патриархией, необоснованно, однобоко и бездарно написано

Может и вправду автор ошибается? Может митрополит Кирилл кого-то обратил в Православие? Может Вы нам назовёте фамилии этих людей? Но лично мне непонятно, как можно с подобными взглядами кого-то обратить в Православную веру:

"...Интересно, в каком из этих двух случаев епископ Марк сказал правду? Тогда ли, когда говорил, что участие в экуменических контактах вызвано необходимостью миссионерского свидетельства, или когда заявил, что РПЦ не стремится обращать католиков в Православие?
Эти два высказывания епископа Марка – взаимоисключающие. Но уже сами по себе экуменические эклессиологические воззрения Марка являются по своей сути антимиссионерскими. Он не считает Православную Церковь единственной угодной Богу (см. тот же комментарий). Более того, он считает Православную Церковь и католическую – церквами-«сестрами». Причем у католиков, по его мнению, есть и благодатные таинства, и спасение. Так зачем же их обращать в Православие, если они и в своей ереси спасутся? Никак не получается у владыки Марка и себя, и своего патрона митрополита Кирилла (Гундяева) представить в образе миссионера. Он просто выдает желаемое за действительное. "



------------------------

А почему Вы решили, что Андрей Кузнецов является борцом с Московской патриархией? По-моему он выступает не против МП, а против действий ОВЦС митрополита Кирилла.