Методичка в - как вести дискуссию
В данном случае применяется пункт 5

В данном случае вы не ответили на заданный вам конкретный вопрос.
Каких именно альтернативных национально-ориентированных персоналий вы имели в виду, сказав что их в России предостаточно, неужели ни одного имени вспомнить не можете или эти персоналии настолько альтернативные что вы стесняетесь озвучить их имена ?

А лучше ты ответь : в 1999 году под новый год та серая мышь, которую подарил России ЕБНупырь и которая исправно носила в недавние до того времена чемоданы Собчаку, она была альтернативой?
Но через некоторое время Березовский и семья надули из неё слона.

Так вы тоже того? Вопросом на вопрос отвечаете.

Сережа. а ты не отмахивайся на каждый из вопросов ответь.

Не выдержала душа поэта? Его без проблем могли бы на несколько лет засадить, но явно не хотят.

Кабы засадили, тогда бы закулиса другого назначила, другие адреса-явки-пароли. А тут все уже отслежено и под контролем, так мне это видится.

Кто то в Кремле его очень хорошо курирует и оберегает

Достаточно хотя бы обычной сменяемости власти раз в 4 - 5 лет, чтобы чиновники не теряли связь с реальностью.

Извините, пресечь, репрессировать куда проще и быстрее, чем создать новую фигуру. И не думайте, что они там своим кадрами не дорожат.

Из книги Роберта Грина "48 Законов власти"

Закон 31
Контролируй все варианты: пусть другие играют картами, которые сдаешь ты.

Формулировка закона
Лучший обман тот, при котором вы как бы предоставляете другому человеку выбор: пусть у жертвы возникнет иллюзия свободы выбора, хотя на самом деле она лишь марионетка в вашей игре. Давайте людям выбор, при котором вы выиграете, что бы они ни предпочли. Принуждайте их выбирать меньшее из двух зол, но из того набора, что служит вашим целям. Поставьте их перед дилеммой: куда ни кинь — всюду клин.

Краткое описание западной "демократической" системы.

Игорь Иванович Стрелков официально обратился к Алексею Навальному с вызовом на дебаты.

Игорь Стрелков:

Я обращаюсь к Алексею Анатольевичу Навальному с вызовом его на публичные дебаты по целому ряду вопросов, которые живо интересуют русских, и шире – российских патриотов и националистов. Поскольку Алексей Анатольевич неоднократно в своих интервью заявлял, что он сам является «русским националистом», хотелось бы более четко услышать и обсудить его позицию по ряду острейших внешне и внутри политических и экономических вопросов развития России.

Дело в том, что Алексей Анатольевич, хотим мы того или не хотим, сейчас является единственным, пусть даже полу-легальным, но признанным оппозиционером. Власть его признает в качестве своего «противника», тщательно лелеет – видимо.. вернее не «видимо», а вполне возможно готовит его в качестве возможного «спойлера» нашему незабвенному Владимиру Владимировичу на предстоящих президентских выборах, либо кому-то другому, кого выдвинет партия власти.

В данной связи я лично ставлю своей задачей в ходе этих дебатов не только услышать Алексея Анатольевича, учитывая, что достаточно много его интервью я посмотрел и послушал, но и доказать, что: Алексей Анатольевич НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ни патриотом России, ни русским националистом, ни вообще патриотом даже Российской Федерации.

И не является на самом деле оппозиционером действующей власти.

Если он сможет ответить на данный вызов – для этого я его и приглашаю для дебатов. Я буду выступать от имени, пусть не оформленной, но значительной группы именно русских патриотов, националистов, в том числе от имени тех, с кем вместе мы сражались в Новороссии (которую Алексей Анатольевич не признаёт).

Три основных вопроса, которые хотелось бы обсудить вместе с ним, выслушать его мнение (и его естественно раскритиковать) это:

Каким образом он собирается бороться с коррупцией, придя к власти? (Ведь это же не я заявляю, что собираюсь прийти к власти, а он. Он же – собирается выступить на президентских выборах в качестве «прямой альтернативы Путину и его клике». Поэтому, хотелось бы узнать: как он собирается ликвидировать ту финансовую олигархию – абсолютно про-западную, абсолютно компрадорскую, грабительскую, оккупационную, которая породила ту самую коррупцию, с которой так отчаянно якобы борется Алексей Анатольевич. Хотелось бы услышать от него именно программу внутриполитических, государственных, экономических реформ, которая сделает эту коррупцию далее если не невозможной, то как минимум очень сильно её сократит.

Конечно хотелось бы обсудить вопрос о позиции Алексея Анатольевича в отношении так называемых «дорогих западных партнеров». КАК он планирует, если гипотетически станет Президентом Российской Федерации, выстраивать отношения с Западом? На каких условиях: экономических, политических, иных. Собирается ли он далее поддерживать режим так называемого ВТО, который разоряет Россию, либо у него есть какие-то другие мысли по данному поводу? Собирается ли он противостоять попыткам уничтожить Россию, развалить, расколоть – чем Запад занимается непрерывно как до падения Советского Союза, так и после. Как он вообще видит отношения с Соединенными Штатами Америки, с Европой, с Европейским Союзом. Ну и из этого же вытекает вопрос: как в случае прихода к власти Алексей Анатольевич собирается обустраивать Российскую Федерацию? Что он собирается делать с регионами, которые вполне возможно, получив Навального во власти, откажутся подчиняться «федеральному центру»?

Ну и третий основной широкий вопрос, который хотелось бы понять, более четко услышать, получить на него жесткий предельно ответ: что будет делать Навальный, став Президентом, с Донбассом и с Крымом? Собирается ли он, так называемый русский националист, сдать Донбасс с его русским населением обратно в состав абсолютно русофобской нацистской антирусской Украины или у него есть все-таки какие-то другие мысли по данному поводу?

Вот эти основные вопросы и хотелось бы обсудить. Я полагаю, что дебаты не могут проходить в форме допроса, я предлагаю Алексею Анатольевичу сформулировать два-три или больше, если он захочет, вопроса, которые он бы хотел задать мне и услышать МОЮ позицию и позицию тех людей, которые разделяют мои взгляды.

Полагаю, что дебаты могут получиться достаточно жесткими и интересными. Не уверен, что они будут легкими для Алексея Анатольевича. Не думаю, что они будут легкими и для меня, но ведь кое-кто САМ борется «за публичную политику», «за открытость», «за демократию» — ну что ж, покажите на что вы способны, покажите, что ваши слова хотя бы в чем-то не расходятся с делом.

Предлагаю Алексею Анатольевичу, если он захочет построить дебаты либо в форме «один–на-один» с модератором, либо в форме «два-на-два»: два дуэлянта и два секунданта.

Поскольку, вызываю на словесную дуэль именно я, выбор за Вами, Алексей Анатольевич.