Что такое 5 заповедей - не в курсе...
Знаю про восьмеричный путь, 4 благородные истины, 12 нидан и прочее... хотя по индийским религиям дипломную работу писал в свое время... ну да ладно, хрен с ними, с буддистами...

Вопрос один - где я написал, что разврат - это хорошо???
В идеале не должно этого ничего быть, кто бы с этим спорил... Однако живем-то мы пока не в Раю, а здесь, на грешной земле, да и сами весьма подвержены грехам и страстям... посему огульно осуждать тех, кто по нашему мнению несколько не так себя ведет (забывая о том, что и сами себя в 99% временами не лучше вели) - есть некое лицемерие...

Совершенно неважно чем занимается большинство. Вы за компанию не повеситесь же. Или да? Ну, и откуда статистика про "большинство"? Социологические исследования есть? Нет? Конечно, нет. Ведь её быть не может, если это полная ерунда. И так понятно, что нет ничего и близкого к "большинству" даже в современном оживотненном обществе постмодернятины.

Вы пишете эту ерунду чтобы оправдать свою именно маргинальную среду общения. С лицемерием тут ничего общего, поскольку никто тут себя с другим не сравнивает, и не хвалит "а я такого не делаю". Речь о другом совершенно. О том, что одно дело грешить и каяться, и другое дело грешить, и публично называть это дело нормальным. Занимайтесь чем хотите, хоть крокодилом колитесь. Вы сами получите последствия рано или поздно, поэтому я в вашу душу не намереваюсь лезть, мне до этого дела нет. Но подумайте чему вы людей учите, когда допускаете такие одиозные высказывания. Пропагандировать вырождение любого вида, называя его "нормой" - последнее дело. Подумайте что делаете-то, одумайтесь.

да,да,да,да...
"не я первый,не я и последний"
,"создал же Господь для чего то женщину",
"кому мешает то,что я разноображу свою жизнь и делаю несчастную,женщину счастливой"
"мы не в Раю живем,и крылышек у нас нет"
"английские сексологи доказали..."

все это так доПОТОПНО(в буквальном смысле) и так избито,что просто жалко уже этих адвокатов похоти.
за столько тысячелетий не могли ничего оригинального придумать.

Противно, когда в угоду своим слабостям люди пытаются размыть грань между грехом и добродетелью.
А еще противно, когда такие вот требуют демократии в Церкви (как сей Сергѣй вот в другой теме). Ясно ведь, для чего ему демократия нужна, чтобы большинством голосов решить, что блуд это и не грех вовсе, а еще, что можно вообще в нервану впадать, размышляя о разных пошлых сюжетах, как он в другом посте написал.

Вообще проститутки существовали во все времена, и в христианской Европе и в православных странах, в том числе и России. Конечно, это ненормально, но они будут всегда в той или иной форме. Многие стали ими конечно от отсутствия нормальной работы как было в союзе или Китае и это необходимо исправлять. Многие из них наркоманки, а также презерватив не защищает от проникновения вирусов на 100%, так что ВИЧ очень популярен среди них, так что лучше пораньше жениться и о них не думать. В монастырь уходить наверное тоже не надо, и так рождаемость маленькая. И не всегда монастырь спасает от плотских мыслей, почитать хоть Льва Толстого"Отец Сергий", хоть Дидро "Монахиня", хоть Таксиля "Священный вертеп".

"Почитать" для чего? Это документальные книги?

Интересно получается, атеисты судят о монахах по вымыслам еретика и масона.

Достаточно просто сказать "по вымыслам", чтобы не было к чему придраться. Ведь для большинства атеистов в словах "еретик" и "масон" нет ничего страшного, это для них не аргумент.

Однако не стоит забывать, что монахи такие же обычные люди, как и везде и по личным качествам разные бывают.

Барин, спаси тебя Христос, за то что учишь дурака-меня уму-разуму