1. А что же так тупое советское руководство такие отсталые истребители, которые уступали даже устаревшим немецким, в серию запускает?
2. Ну, конечно, МиГ-1 недоработанная модель. Но только она воевала, относилась к новым типам, значит будем учитывать, старый лгунишка.
3. Да, чего уж там, такая отсталость - явно последствия татаро-монгольского ига. Не позорился бы уж.

P.S. ЛТХ Bf-109 серии "Е3"- "Е4" вполне сопоставимы с ЛТХ ЛаГГ-3 первых серий. Но когда нужно большевики будут принижать и свою авиацию, ее достижения, лишь бы вывернуться.

Советскому руководству выбора не было, чего успели создать наша экономика, то в серию и запускали. Потому что ранее, из-за последствий монголо-татарского ига, самыми умными приближенными к Особе людьми в РИ оказывались кавалеристы-юристы и их ставили в руководство воздухоплавательных сил. Далее опять же из-за последствий кредитного ига решили поддержать французские ВВС и ихнюю авиапромышленность, приобретая у них самолеты, моторы к ним и прочие комплектующие. А далее еще мы потеряли время на организацию и развитие отчественной авиапромышленности, выдворяя из страны учредительнособранных последователей французского и прочего передовогоевропейского влияния.
Ничего, мы потом наверстали, но ЛаГГ-3 был слишком тяжелый, при прочих равных характеристиках уступал "Е" в скороподъемности, потолке.

1. Лукашенко само-собой, но еще и пока старшее поколение в силах. Молодые уже другие.
К нам тут, уж тоже как-то говорил, бригада строителей-белорусов из года в год приезжает шабашить по дачам на сезон. Я бы не сказал, что дешево берут за работу, но пока еще выдерживают конкуренцию среди азиатов за счет того, что все их уже знают, добропорядочные, стабильные, аккуратные, не курят и на работе не пьют, в присутствии хозяев не выражаются нехорошими словами. В общем для среднего небогатого интеллигентного русского дачника они самое то.
Иногда случается, на праздник какой-нибудь, сидеть с ними за одним столом. Естественно разговор доходит до политики и экономики - старшие "за Лукашенко" и за то, что у них лучше, чем у нас, молодые наоборот. Говорю молодым:
- Вы сюда по Минскому шоссе ехали, пересекали границу и въезжали в Смоленскую область - разница сразу разве не бросается в глаза?
Улыбаются, но говорят - у вас в Москве зато "возможностей" больше. Я так понял, они подразумевают, что "свободы" больше и значит возможности крупно преуспеть.
Не понимают, что здесь и мы "свободны", но и наше правительство тоже считает себя в достаточной мере свободным от забот о своих гражданах.
4. С АЭС то оно понятно. Но возвращаясь опять к поливным полям и сахарной свекле, по урожайности можем и догнать фрацузскую, а по затратам - мы не конкуренты.

Значит, плохая экономика, отсталая, как и руководство, запускающее в серию негодные машины.

Текст выделенный мною в твоем посте, бабуля, я комментировать не буду в связи с его полной неадекватностью и тем, что он объясняется ислючительно твоим старческим маразмом. Бред, короче, ты пишешь. Но для тебя это уже нормально, не волнуйся.

Ну, если новый ЛаГГ-3 уступал устаревшему немецкому истребителю - тогда "двойка" вашему руководству за подготовку к войне.

P.S. Не знаю интересно тебе или нет, старая, но все же сообщу для общего развития, что разница в потолке на Восточном фронте не играла никакой роли. Догадайся почему?

Вы там, унучка, за границами что ли где-то воспитывались - у однополых усыновителей?
- Дедуся и бабуся для вас одно и тоже.

И почему разные там эмигранствующие будут ставить оценку нашему руководству за подготовку к войне?
Они победили Вами почитаемых фрицев, а Вы только злобствуете.
Р.S. Не интересует меня мнение ерундированной дилетантки о значении авиационного "потолка".

Ну что тебе ответить? По делу тебе сказать нечего, потому ты и мелешь всякую чепуху. А на эту чепуху как не отвечай - все модераторы удаляют. В общем скажу так - дурак ты, Костя. Старый неисправимый дурак. Не желающий признавать очевидных упущений и ошибок руководства своей партии в деле подготовки к войне.

Просто Вы здесь не в тему. Ну откройте уж тогда здесь где-нибудь отдельную тему, там что нибудь наподобие "о борьбе мессершмидтов серии "Е" с ошибками руководства моей партии".

Твои сообщения уже сплошная ошибка, старая дилетантка: "мессершмидтов" пишется так - "мессершмиттов". От слова Messerschmitt.

1) По общению с ихней молодёжью - сильно напоминают они наших, советских людей конца 80-х, тоже был массовый психоз: дескать, заживём сейчас, как на Западе, да ещё лучше... Пропаганда даёт результаты. Но с возрастом люди обычно умнеют, или хотя бы набираются опыта.
4) Надо смотреть и сравнивать структуру затрат. По ГСМ - наши дешевле (а должны быть ещё дешевле!), т.к. свои. По моторесурсу и пр. характеристикам техники - они лучше, но вообще-то дело поправимое. За счёт снижения пошлин на ввоз в том числе. Стоимость раб. силы - у нас ниже. Перевозка, хранение, переработка - всё можно посчитать. И поправить при желании. Поливные поля - разовые вложения на несколько десятков лет, т.е. себестоимость распределяется.
При желании, наличии средств и специалистов - всё можно сделать.

4. Два момента небольших еще упустили. Первое - эксплуатация и обслуживание системы полива, второе - ограниченность широкого применения поливного земледелия по наличию водных ресурсурсов. В черноземной зоне это особенно актуально. Речку там высосать до обмеления легко в жаркий период, и опять надо как-то воду накапливать - плотины там всякие, сл. экология опять же и т.д. и т.п.
1. А белорусы мои уже приехали. В субботу заходил ихний старший - приглашал с приездом посидеть немного, побеседовать там о политике и экономике... Не пошел - соблазн велик, привозят всегда много вкусных очень охотничьих закусок - лосятина там, кабанятина, оленина и т.д., не считая свойских домашних. Говорил, снегу тоже у них полно, потеплее только чуть-чуть.
Кстати, не хотите посмотреть погоду на сегодня в Финляндии и сравнить с погодой в нашем Черноземье. У финнов уже плюс везде почти, у нас в Курской, Воронежской, Липецкой и еще в других экстренный прогноз - аномальный холод.

4) Разумеется, все земли поливными не сделать - но это и не нужно. Вполне достаточно тех площадей, которые можно обустроить, исходя из имеющихся водных ресурсов. Строительство плотин, например, в Волгоградской, Воронежской, Курской, Ростовской областях помимо накопления воды способно защитить от паводка, сливы плотин оборудовать миниГЭСами (что, кстати, было при Сталине и уничтожено Хрущёвым), в этих водохранилищах выращивать рыбу, как это делают китайцы (и у нас - кое-где), и т.д.
1) Один из коллег-рыбаков, съездив 2 года назад в Белоруссию, настолько проникся тамошней природой и всем остальным, что прошедшим летом купил себе там дом с приличным куском земли, да и уехал на ПМЖ...
Погоду можете сравнить с тёплой и сырой Ирландией (в данном случае - Северной), где из-за снегопада и бури не состоялся футбол с российским участием... Стихия, что поделать. Видимо, этим летом в Европе будут сильные наводнения, как в 2002 или 2010гг, а нас ждёт тяжёлая жара...

4. Вы же прекрасно понимаете какие огромные средства в наше время надо на это все! Да еще с учетом всех экологических требований, я же помню, как Вы за это Рыбинское водохранилище критиковали. И тут, хоть и масштабы не те, протесты могут пойти по поводу изменения естественного ланшафта и проч.
1. В Ирландии тут же все растает и не будет никакого снега. Там уже плюсовая, а у нас пока везде зима.
И в Карелии кстати сейчас тоже повсеместно холодно, а Финляндии теплее.

4) А Вы помните, сколько средств выкинули на никому не нужные "Мистрали"? Или самолёты "Бомбардье"? Вложение средств в реальное ДЕЛО, тем более - внутри страны, это создание рабочих мест, обновление инфраструктуры, отраслевой науки и т.д. Экологические требования при создании водохранилищ площадью до 10 кв.км - самые минимальные. Как строили при царизме всякие помещики каскадные пруды. А Рыбинское море совершенно неадекватно с точки зрения затопленных земель и эффективности ГЭС (которая уже в конце 30-х не имела какого-либо серьёзного значения).
1) В Финляндии снежный покров сойдёт никак не раньше, чем у нас, в Средней полосе. А в Краснодарском крае, по нашим меркам, уже лето...

Сравнили тоже: "мистрали" где-то уже стояли готовые, или почти готовые, или просто дали денег, команда прошла и верьфи заработали по уже отлаженной программе.
А здесь во первых нужно реанимировать науку, во вторых восстановить производство техники специальной, в третьих восстановить и наладить подготовку соответствуюших кадров, в четвертых восстановить и обновить инфраструктуру и т.д.
Легче будет как с мистралями - все возложить на иностранную фирму.
Или, образно говоря, опять Сталин нужен.

И если брать каскады прудов, например как в усадьбе Юсуповых или Беккендорфов, то там пруды устроены на вообще на небольших речушках, почти ручейках. А если, как Вы говорите, водохранилища до 10 кв.км, то еще, пожалуй, и переселять кого-то придется.

"Мистрали" и "Бомбардье" покупали с единственной целью - вывезти деньги из страны под сравнительно легальным предлогом. Если в стране нашей не делать ничего - то и самой страны скоро не будет. Сталин, кстати, не выход, т.к. пример, скажем, Китая, гораздо более убедителен. Да и множество других государств вполне успешно обходились без диктатур и репрессий. Репрессии в вымирающей стране - прямой путь в могилу.
Я же не говорю, что все водоёмы подгонять к подобной площади. Всё зависит от привязки к местности и расчёта необходимой кубатуры/подъёма уровня для работы турбины. А сооружение таких плотин позволяет, помимо красоты, эффективно использовать такой ресурс, как атмосферные осадки.