Родственны славянам

не более чем грузины какие-нибудь или немцы
Роман Иванович, вы бы хоть слова подтверждали чем

Ну почитайте на досуге С. Соловьева?У Карамзина я не помню,вообщем Русских историков.

цитату не затруднит привести?
ну не являются аланы славянами, и не родственны им
(разве что по индоевропейской расе)

Вы как судите?По внешним признакам?Не забывайте, что там персы хорошо протоптались.А в древности они были русые и голубоглазые,поэтому их византийцы, и не отличали от скифов.

по происхождению
у них и имена другие, и язык

Только период скифов отстоит от времени заселения славянами Русской равнины на несколько веков. И пришли славяне туда с запада и юго-запада, но не с юго-востока.

Могли и с гуннами с востока(как версия)

Гунны пришли с востока, из Приуралья. И славян за собой увлечь на Русскую равнину никак не могли. Дальше на запад от Вислы - ещё может быть, но не с Волги.

Вряд ли славян.Не было еще.Скифов.Скифы шли с гуннами

Мнение: Гунны - не самоназвание народа. Гуннами гуннов назвали греки. Возможно, название происходит от греческого Uno (или Huno - я не силён в греческом), т.е. "объединённые".
Другими словами, речь идёт об объединенных племенах, населявших Прикаспий. По видимому, это предки современных казаков.
Очень подробно эти вопросы рассматривал Евграф Савельев в книге "Предки Донских казаков. Розыскания о началах казачества".
В электронном виде я эту книгу не нашёл; с творчеством же Савельева можно ознакомиться здесь: http://evgrsaveliev.narod.ru/index.html

Каких казаков,ну что вы несете?
Казак - это беглый мужик

Роман Иванович
Понятно. Мозг отравлен Карамзиным. Ну-ну... не смею переубеждать...

Карамзин авторитетный историк,хотя конечно не истина в последней инстанции

Карамзин - масон