Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Пн июл 28, 2025 2:16 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 240 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 16  След.

Ваше отношение к Дольфусу?
Положительное 53%  53%  [ 10 ]
Отрицательное 21%  21%  [ 4 ]
Неоднозначное 26%  26%  [ 5 ]
Всего голосов : 19
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Как вы относитесь к Дольфусу?
СообщениеДобавлено: Чт июн 04, 2015 2:10 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 11:36 pm
Сообщения: 7067
Вероисповедание: Православие
Борг К.И. писал(а):
Аграрная страна в начале XX века -- это результат чего? Так называемых "природных причин"? А не результат бездарной, паразитической политики?

Голод достался в наследство от Российской Империи, вместе с продолжительностью жизни на уровне Африки. А "комуняки" голод как раз победили, и довели среднюю продолжительность жизни до уровня развитых стран.

Что за полная ерунда? В Российской Империи никогда не было голода в таких миллионных масштабах, никогда за всю историю. Голод был именно результатом большевистской политики, революции, разрушении всего и вся, продразвёрстки с коллективизацией и т.д.

Комуняки ничего не "победили" и не "довели", поскольку во второй половине 20 века голода не было во всех странах Европы и Америки. Это естественный процесс развития во всё мире.
И чтобы добить Вильчинского:
Дореволюционный уровень питания населения в калориях был вновь достигнут только в конце 50-х – начале 60-х годов


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как вы относитесь к Дольфусу?
СообщениеДобавлено: Чт июн 04, 2015 2:11 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 11:36 pm
Сообщения: 7067
Вероисповедание: Православие
Борг К.И. писал(а):
Аграрная страна в начале XX века -- это результат чего?

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как вы относитесь к Дольфусу?
СообщениеДобавлено: Чт июн 04, 2015 2:17 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 11:36 pm
Сообщения: 7067
Вероисповедание: Православие
Борг К.И. писал(а):
Ну, если народы, которые стремятся хорошо жить за чужой счёт, "человечны", то каннибалы, которые приносят детишкам покушать человечины конкурирующего племени -- тоже "человечны".

Где это "Зимняя помощь" осуществлялась за чужой счёт? Говорю не обо всей политике нацизма, а об одной конкретной их программе.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как вы относитесь к Дольфусу?
СообщениеДобавлено: Чт июн 04, 2015 2:24 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 11:36 pm
Сообщения: 7067
Вероисповедание: Православие
Борг К.И. писал(а):
В 30-х столько влиятельных евреев репрессировали, что никакому Гитлеру не снилось.

Мехлиса, Кагановича, Губельмана, Залкинд и т.д. так репрессировали, что те катались как сыр в масле. А вот при фашизме влиятельных евреев на верхушке власти не было. Ни одного.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как вы относитесь к Дольфусу?
СообщениеДобавлено: Чт июн 04, 2015 2:35 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Елена*** писал(а):
Борг К.И. писал(а):
Аграрная страна в начале XX века -- это результат чего? Так называемых "природных причин"? А не результат бездарной, паразитической политики?

Голод достался в наследство от Российской Империи, вместе с продолжительностью жизни на уровне Африки. А "комуняки" голод как раз победили, и довели среднюю продолжительность жизни до уровня развитых стран.

Что за полная ерунда? В Российской Империи никогда не было голода в таких миллионных масштабах, никогда за всю историю. Голод был именно результатом большевистской политики, революции, разрушении всего и вся, продразвёрстки с коллективизацией и т.д.

Комуняки ничего не "победили" и не "довели", поскольку во второй половине 20 века голода не было во всех странах Европы и Америки. Это естественный процесс развития во всё мире.
И чтобы добить Вильчинского:
Дореволюционный уровень питания населения в калориях был вновь достигнут только в конце 50-х – начале 60-х годов

Если бы не коллективизация, то и был бы вечный голодно-огородный край, где перманентно умирают "понемножку и не страшно". А продразвёрстку ввели ещё при царе.

Ой, как я "добит", просто таки нокаутирован, Википедия про "калории" ссылается на "Эхо Москвы" :sarcastic:

Средняя продолжительность жизни при Николае II составляла 29 лет почему? От слишком калорийного питания, наверное.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как вы относитесь к Дольфусу?
СообщениеДобавлено: Чт июн 04, 2015 2:40 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Елена*** писал(а):
Борг К.И. писал(а):
Аграрная страна в начале XX века -- это результат чего?

Изображение

И где его сделали, есть данные? При Николае II 4/5 судов закупали за бугром. За зерно покупали. Как и самолёты.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как вы относитесь к Дольфусу?
СообщениеДобавлено: Чт июн 04, 2015 2:42 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб май 19, 2012 11:36 pm
Сообщения: 7067
Вероисповедание: Православие
Первый в мире четырёхмоторный самолёт за бугром закупили?


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как вы относитесь к Дольфусу?
СообщениеДобавлено: Чт июн 04, 2015 10:18 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Ср июн 03, 2015 2:36 pm
Сообщения: 255
Вероисповедание: Православный
Борг К.И. писал(а):
Елена*** писал(а):
Борг К.И. писал(а):
Аграрная страна в начале XX века -- это результат чего?

Изображение

И где его сделали, есть данные? При Николае II 4/5 судов закупали за бугром. За зерно покупали. Как и самолёты.


Правильно, товарищ большевик! Надо не закупать , а воровать, как поступили советские ж/ды по отношению к ядерному оружию буржуазных ж/дов.

Воровать это здорово! Вернёмся к варварским понятиям морали - у кого длиннее пушка и ярче Хуцпа тот и прав!


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как вы относитесь к Дольфусу?
СообщениеДобавлено: Чт июн 04, 2015 12:54 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 16, 2007 3:00 am
Сообщения: 3735
Откуда: Петербург Национал-Монархист, Консерватор, Антикоммунист
Вероисповедание: Православие
Цитата:
При Николае II 4/5 судов закупали за бугром. За зерно покупали. Как и самолёты.


Был бы я совком-русофобом поверил бы не задумываясь, но решил посмотреть статью о русско-японской войне.

Итого - Крейсер "Паллада" - Верфь на Галерном острове, Санкт-Петербург, Крейсер "Варяг" - William Cramp and Sons, Филадельфия, США, Россия (крейсер) - Балтийский завод, Громобой (крейсер) - Балтийский завод, крейсер Рюрик - там же.

В списке судов 2 тихоокеанской эскадры, я вообще не нашёл ни одного построенного не в России. Смотрите сами https://ru.wikipedia.org/wiki/Цусимское_сражение

Т.е. кремлёвский политрук опять лжёт.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как вы относитесь к Дольфусу?
СообщениеДобавлено: Чт июн 04, 2015 1:13 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт дек 23, 2011 1:49 pm
Сообщения: 9618
Вероисповедание: Православие
Олег Кошелев писал(а):
В списке судов 2 тихоокеанской эскадры, я вообще не нашёл ни одного построенного не в России.

Один всеж есть, это вспомогательный крейсер "Урал", изготовитель «AG Vulcan». Но это касается только лишь броненосцев и крейсеров, миноносцев и вспомогательных судов я даже касаться не стал.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как вы относитесь к Дольфусу?
СообщениеДобавлено: Чт июн 04, 2015 1:25 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 11:41 am
Сообщения: 38018
Откуда: Романтик-ретрофил
Вероисповедание: Православие
А если начать перечислять количество заводов, построенных американцами в пресловутую "индустриализацию", РИ и рядом не валялась. Один из самых ярких примеров - "Магнитка":

Цитата:
Активно привлекались зарубежные специалисты, в первую очередь американские[5]. Центральная электростанция комбината строилась немецкой компанией AEG, огнеупорное производство налаживалось немецкой Krupp & Reismann, а горнорудное — британской Traylor. В проектировании комбината активно участвовали специалисты американской компании А. Кана «Альберт Кан инкорпорейтед» (англ. Albert Kahn, Inc.) (Albert Kahn, Inc.)[4]. Общее число иностранцев, работавших на стройке, составляло более 800 человек[5].

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 ... 0.B8.D1.8F


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как вы относитесь к Дольфусу?
СообщениеДобавлено: Чт июн 04, 2015 10:01 pm 
Не в сети
Чёрная Сотня
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт май 27, 2005 3:00 am
Сообщения: 45727
Откуда: Москва
Вероисповедание: православный
Елена*** писал(а):
Изображение


Но серьёзных успехов на Балтике Русский флот против немцев не добился. И на Чёрном море не господствовал.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как вы относитесь к Дольфусу?
СообщениеДобавлено: Пт июн 05, 2015 1:16 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Елена*** писал(а):
Первый в мире четырёхмоторный самолёт за бугром закупили?

Да, хоть восьмимоторный. Я же не оспариваю гений отдельных изобретателей. Тут речь совсем о другом -- об отсутствии производственных мощностей, ввиду чего РИ в ПМВ кратно уступала по самолётам, а те самолёты что были -- почти все из импортных деталей.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как вы относитесь к Дольфусу?
СообщениеДобавлено: Пт июн 05, 2015 1:19 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Олег Кошелев писал(а):
Цитата:
При Николае II 4/5 судов закупали за бугром. За зерно покупали. Как и самолёты.


Был бы я совком-русофобом поверил бы не задумываясь, но решил посмотреть статью о русско-японской войне.

Итого - Крейсер "Паллада" - Верфь на Галерном острове, Санкт-Петербург, Крейсер "Варяг" - William Cramp and Sons, Филадельфия, США, Россия (крейсер) - Балтийский завод, Громобой (крейсер) - Балтийский завод, крейсер Рюрик - там же.

В списке судов 2 тихоокеанской эскадры, я вообще не нашёл ни одного построенного не в России. Смотрите сами https://ru.wikipedia.org/wiki/Цусимское_сражение

Т.е. кремлёвский политрук опять лжёт.

В русско-японской войне весь флот империи принимал участие? Пассажирские и грузовые корабли тоже? :sarcastic:

Если надо пруфлинк -- пожалуйста. Из wiki: "судостроительная промышленность была развита слабо: за рубежом закупалось порядка 80 % всех судов". Она ссылается вовсе не на советский труд -- "Miller M. The Economic Development of Russia, 1905—1914. With special reference to Trade, Industry and Finance. London, 1967". Британцы же наоборот во время Холодной войны пытались доказать (да, и сейчас пытаются), что коммунисты устроили кровавый режим, а в РКМП был сплошной хруст французской булки. Да, и разве оранжисты могут не поверить своему Лондону? :sarcastic:


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения: Re: Как вы относитесь к Дольфусу?
СообщениеДобавлено: Пт июн 05, 2015 1:24 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 04, 2014 11:47 am
Сообщения: 5176
Герман М.Н. писал(а):
Правильно, товарищ большевик! Надо не закупать , а воровать, как поступили советские ж/ды по отношению к ядерному оружию буржуазных ж/дов.

Воровать это здорово! Вернёмся к варварским понятиям морали - у кого длиннее пушка и ярче Хуцпа тот и прав!

Во-первых, только маразматические правительства не будут пытаться разведать технологии в стане врага.

Во-вторых, когда намекают, что технологию производства ядерной бомбы достать так же легко, как воруют мобилы в вагонной давке, то я уверен, что это рассказывают именно индивиды с интеллектом карманников. Даже если предположить такую фантастическую ситуацию, что какая-нибудь Нигерия завтра упрёт у США всю имеющуюся документацию по производству ЯО, то этими тоннами нигерийцы смогут только костры разводить. Чтобы "просто" прочитать всё это -- надо очень много квалифицированных кадров. Настолько много, чтобы иметь возможность, пусть и с меньшими темпами, но самостоятельно вести разработки. А помимо того упереть полную документацию такой вещи -- полностью нереальная задача. Это энное количество тонн бумаги! Однако истории на тему "коммуняки бомбу своровали" -- весьма радующие. Они наглядно демонстрируют насколько недалёкой является антисоветская публика. Как говорится "узок их круг, и страшно далеки они от интеллекта".


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 240 ]  На страницу Пред.  1 ... 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14 ... 16  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 213


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }