1. При чём тут октябрь 1917? Речь идёт не о Питере, а о Киеве. Когда большевики Киев захватили?

2. Что значит "одинаково"? Есть русская территория, а есть нерусская. Если России принадлежит -- значит, русская. А если брать по родоплеменным, пещерным меркам мационализма, то надо оставить Татарстан, Якутию, др.

3. В чём "бред"? Неужели Митрофан Кружеван будет отрицать, что главные комиссары до 1938-го были евреями?

4. Потому, что как раз наоборот дело было -- после феноменальных успехов первой пятилетки СССР англо-евреи поняли, что надо "спасать ситуацию", готовить из немцев таран ещё раз.

5. Что и? Вот такие "союзники", которые "против Гитлера". США даже официально не воевали с ТР до того, как трынды дали немцам под Москвой.

1. Причем тут Киев? Момент захвата власти в России большевиками - октябрь 1917 года. На этот момент Россия - унитарное государство. Согласны?
2. Ну так никто не говорит, что Вел. Кн. Финляндское не принадлежало России. Принадлежало, на особых условиях, вызванных недавним присоединением и обстоятельствами этого присоединения. А если брать пещерными мерками, то именно ваши большевики создали Татарскую Автономную Советскую Социалистическую Республику, Якутскую Автономную Советскую Социалистическую Республику и др.
3. Бред в том, что Сталина, по вашему мнению, не обвиняют, как Гитлера, оттого, что уничтожал он именно "очень влиятельных евреев". Уничтожал бы как Гитлер "невлиятельных", видимо, обвиняли бы. Разве не бред?
4. Абсолютно неверный взгляд. Если Гитлер - таран против СССР мировой закулисы, то зачем вообще надо было этой же закулисе позволять большевикам создавать этот СССР. Потом помогать в пятилетках, потом в войне с собственным тараном. Голову то включите уже.
5. Ну и зачем стали воевать? Наоборот бы помогли Гитлеру, своему тарану, глядишь и уничтожили бы совместно "страшно опасный" для закулисы СССР. Ведь уничтожение СССР в войне с Гитлером - цель закулисы, по вашему?

1. "Момент захвата власти в России большевиками - октябрь 1917 года" -- это для тех, кто историю не учил. Столица=Россия -- это только для зажравшихся столичных жителей, не ведающих о существовании "заМКАДья". Захват России произошёл в 1922 г, с окончанием ГВ.

2. Сто лет -- это "недавнее присоединение"? Ну, создали большевики и что Якутскую республику, и что, куда она делась?

3. Очень влиятельных, которые были организаторами массовых репрессий. Поэтому пг'авозащитники мемог'иалов стараются не заострять внимания на их национальности. На европейских евреях заостряют внимание потому, что это была всякая мелочь, которая по определению не может быть причастна к каким-то великим злодеяниям. Сами себя немцы подставили, по англо-еврейской подсказке -- теперь сами же и получают результат.

4. Большевикам никто и не "позволял" создавать СССР, Западу не нужна была ни "Белая", ни "Красная" Россия, никакая вообще. Большевиков пытались использовать для наведения хаоса, поэтому, например, как только они пришли к власти, на них натравили эсеров. Но не так сталося як гадалося, поэтому в страхе и ужасе пришлось организовывать сопротивление бывшим "партнёрам по бизнесу", создавать "железный занавес". Который, вопреки заблуждениям, возведён именно Западом, а не Советами. И это был 1919-й год.

5. Своими руками англосаксы не привыкли воевать, после того как сорвался план наступления Гитлера, то и началось. Во-первых, на бумаге воевать -- не мешки ворочать. Во-вторых, надо было заранее подбивать основания для дележа Европы, иначе Красная Армия заняла бы всю Европу.

1. Россия на 1917 унитарное государство? Не надо демагогии, просто отвтетьте.
2. А, уже ничего? Чтобы большевики не делали - все славно, для вас, я понял. Раскроили Россию на национальные республики, это ничего, это же большевики сделали, не царь. Значит это хорошо.
3. Евреи были организаторами репрессий, в результате которых среди главных комиссаров не осталось ни одного еврея? Сами себя изничтожили выходит?
4. Значит признаете, что большевики и закулиса - партнеры по бизнесу. Так и запишем. Насчет сопротивления и железного занавеса, не нужно иллюзий - Врангель еще из Крыма не вышел на просторы Таврии, а Красин уже в Лондоне с англо-евреями о сотрудничестве договаривался. Изучайте исторические факты, а не выдуманные "концепции". Почитайте, как иностранные специалисты проводили "сталинскую индустриализацию", а потом уже говорите что-то про сопротивление. Это для лохов разных - сопротивление, а жиды разных стран всегда друг другу помогут. Тем более в таком деле как построение СССР.
5. Я так и не понял почему вместо того, чтобы помогать своему тарану, мировая закулиса бросилась СССР помогать? СССР же более страшный враг, чем нацисты, так ведь?

1. Нет, не унитарное. Я уже прочитал мини-лекцию про административно-территориальное устройство РИ, про царства, княжества, ханства, автономии, интересно когда мне хоть какой-то гонорар выплатят, наконец.

2. Не всё славно, но и не всё плохо. Я противник разных там федерализаций, несмотря на то, что федерализация не всегда приводит к распаду.

3. Почему "себя"? Берия и Сталин не были евреями. Про "ни одного" я не говорил. Но в частности показал, что руководство НКВД после чисток стало весьма близко к этнической пропорциональности по крайней мере по части русских, и по части евреев.


4. Часть была партнёрами, а часть была идейными. РКП(б) была большим конгломератом, примерно так же как сейчас и "Единая Россия". Глупо всех считать продажными подонками или всех считать идейными патриотами. Это тумблеризм, узость мышления.

Насчёт начала возведения "Железного занавеса" между Западом и Россией -- это не слухи, а открытое заявление перепуганного премьер-министра Франции. 1919-й год.

Зачем "жидам" поддерживать государства? Им что, мало Британской Империи и США? "Жиды" наоборот противники многогосударственностей, сторонники глобализации, однополярного мира.

5. Я тоже не понял где они там "бросились помогать". Пока план войны Гитлера не сорвался, все сидели и смотрели чем закончится.

1. Поздравляю с еще одним историческим открытием! Российская Империя - федеративное государство. Это прорыв в исторической науке.
Правда до революции об этом ничего не знали, в административном делении не было никаких царств и ханств, но это ничего, главное, что Вильчинский думает что было.
2. А вот большевики были сторонниками федерализации, раскроили Россию на национальные республики, которые потом стали независимыми государствами.
3. Вы сказали, что "большой террор" или "массовые репрессии" организовали влиятельные евреи.
4. Зачем не знаю. Думаю для какого-то своего плана. Уничтожить Православие. Задавить реакцию в Евпропе. Да мало ли какие планы у сильных мира сего. Но факт поддержки СССР мировым жидовством налицо.
5. Ну хватит из себя дурачка то строить. Факты говорят нам о том, что мировая закулиса в лице Великобритании и США начали помогать СССР еще в 1941, т.е. до всякого "срыва" планов Гитлера. А ведь ростили Гитлера, чтобы он СССР разрушил, так ведь? А помогали почему то разрушаемому объекту.

"не было никаких царств и ханств" празднование Первомая, оно такое, да.

Какую там "реакцию" хотели "задавить" в Европе? Химическую, или прямо таки ядерную?

Помощь в форме благожелательных телеграмм -- это, конечно, очень круто.

Смотрите. Открываем такой вот замечательный справочник:

И читаем:

Хоть убей, не вижу ни царств, ни ханств.

1. Европейскую реакцию на большевизм. Ну в виде Гитлера, там, его сателлитов.
2. Сто раз обсуждалось. В том числе в виде военных грузов.
Чего же они, кстати, благожелательные телеграммы Гитлеру не слали? Он же их "таран" и вообще ближе гораздо, чем Сталин, не?

Да, какая разница как написано в каком-то справочнике. Были и царства, и княжества, и подобная бурда.

Какой к лешему Гитлер в 1919-м году?

Не надо выдумывать грузы до того, как они были.

1. Ну, не стоит так... Справочник это, все-таки, документ. Итак, административное деление России - 78 губерний, 19 областей и ни слова о "княжествах". "Царство Польское", например, это просто историческое название губерний Привислянского края. Россия на губернии делилась, а не на "царства".
2. Я разве про 19-й год? Я про ситуацию в Европе и СССР 20-40-х гг.
3. Я ничего не выдумываю. Факт - в 1941 г. Британия поставила СССР 711 самолетов. (Бутенина Н.В. Ленд-лиз: Сделка века. М., 2004, стр. 113.) Для справки это количество почти равное количеству немецких истребителей на Восточном фронте.

Разных поехавших видел, но таких, которые утверждают, что в РИ не было польского царства -- впервые. Жаль поляки не были такими поехавшими, и сепарировались от России.

А я про 1919. Именно в 1919 была война против польских сепаратистов, в которой европейцы выступали как раз против большевиков, и они же тогда придумали "железный занавес".

Чем это подтверждается?

Кстати - зря. От великого ума руководства империи на месте Польши существовали "губернии привисленского края".

1. В таком случае в РИ были царства Сибирское, Астраханское, Казанское, Херсонеса Таврическое, Грузинское. Так что ли? Ну покажите мне их на карте
2. Да, а в апреле 1920 уже договаривались о сотрудничестве.
3. Что подтверждается? Если количество самолетов, отправленных англо-евреями в СССР в 1941-м, то я вам привел ссылку. По количеству немецких истребителей на восточном фронте я уже тоже приводил ссылку. Долго муму то е... будете?