Честность не зависит от занимаемого поста. Разумеется, считаю иерархов Церкви честными. То есть, полагаю: они говорят то, что думают. Тем более, когда речь о вере, о Евангелии.

Лужков утверждал нравственные идеалы Евангелия не "по-моему", а по мнению Русской Православной Церкви, выраженному Архиерейским Собором. "Православный Набат" не оспаривал это мнение (хотя редакция наверняка изучает материалы Соборов).

Полагаете, что Архиерейский Собор глумился? Или, может, продавал веру за "деньги Лужкова"? (никак не могу в это поверить)

Иереи и епископы поставлены не мирскими властями. Патриарх выбран Поместным Собором, а не назначен Путиным или Лужковым. Почему Вы считаете, что они так сильно зависят от мирских властей, что "поп без штанов останется, если будет с ними ссориться"?

Разве бюджет Церкви формируется из госбюджета, по милости чиновников? А не от пожертвований прихожан, не из доходов от "свечного ящика"?

Не понимаю, чем ЕР могла бы так шантажировать Церковь, чтобы "заставить плясать под дудку".

Тот, кто "снимает попа с работы" по указанию Лужкова (или иного едираста), действует неканонично (о чём Вам наверняка хорошо известно). Вы утверждаете, что это стало уже постоянной практикой в Русской Православной Церкви? Но это ведь страшное дело. Почему же "Православный Набат" молчит о таких делах?

Может, просто власти не хотят нагнетать обстановку. Власть опирается на меньшинство и не очень стабильна. Ей не надо беспорядков ещё и по 21-м числам

Правда Ленин в Мавзолее дико досаждает? Собери группу в 10 самоотверженных человек, обзаведись "коктейлями Молотова" и сделай набег на Мавзолей...

П.С. Прошу не забывать, что памятники лысому ублюдку рвут регулярно.

Каким это образом Церковь от власти зависит? С какой стати? Разве Церковь должна зависеть от "милости" Лужкова или Собянина?