Гамаюн Дмитрий писал(а):
Как переписать историю Церкви?
Постоянным поводом для обвинений в адрес Священноначалия со стороны этой газеты была его линия на продолжение экуменических контактов с целью свидетельства о Православии в инославном мире. За свидетельство об истине Православия епископат Русской Православной Церкви именуется в этой газете не иначе как «кривоверами», «вероотступниками», «предателями» Православия.
ничего, что Всемирный совет Церквей видит иные цели - "преодоеление барьеров и евхаристическое общение"?
Цитата:
Баламандское соглашение предусматривало «полномасштабную духовную капитуляцию Русской Православной Церкви перед непомерными амбициями Ватикана… Тайна Баламандского соглашения есть тайна вероотступничества той либерально-экуменической, никодимовской части русского епископата, которая всеми правдами и неправдами стремится втянуть РПЦ в новую, еще более изощренную унию с Ватиканом».
"В связи с тем, что католики и православные вновь рассматривают друг друга в меру тайны Церкви и заново открывают себя как
Церкви-Сестры, то вышеописанная форма "миссионерского апостольства", названная униатством, не может быть более принята ни как метод, ни как модель единства, изыскиваемого нашими Церквами."
"Приуготовляя завтрашний день в отношениях между двумя Церквами,
преодолевая устаревшую экклезиологию возвращения в лоно Католической Церкви, которая была связана с трудностью, являющейся предметом данного документа, надлежит уделить особое внимание подготовке будущих священнослужителей и всех тех, кто каким-то образом вовлечен в апостольскую деятельность, осуществляемую там, где традиционно издавна существует другая Церковь. В процессе обучения будущие пастыри должны получать положительную, объективную информацию о другой Церкви. Прежде всего они обязаны иметь сведения
об апостольском преемстве другой Церкви и о подлинности ее таинств."
Цитаты отсюда:
http://www.raskol.net/node/115
Признание таинств у еретиков - это не вероотступничвество?!