Надо было бы конечно добавить и про "дела"
Но это немного неясно. Потому что
возникает тут же вопрос - А по каким "делам" ?
Ответ я думаю может быть "по преступным" - но если так то все преступники масоны ?
Если нет то какой все таки критерий определения ?

По поводу предложенного Ксенией варианта -"Никак"
Ксения, Вы думаете Масон не может быть определяем никаким образом ..? Но если так - то как вычислили уже известных нам масонов ?

Причина по которой я задумался на эту тему в том что один из форумчан говоря о генерале Власове определил его в масоны без малейших колебаний ..
Я и подумал как это он его так лихо вычислил ...Может народ на форуме спросить ..

Смеялся за живот держался.

не в бровь а точьнёхонько в глаз.

Молодец.

Конечно, а еще надавливают большим пальцем между большим и указательным пальцами другого человека при рукопожатии. Это все было ток ооочень давно, с тех пор они научились лучше шифроваться, а для отвода глаз создали кучу лажовых масонских лож

Просто на минуточку мысль вот прошмыгнула -что вот хотя бы иногда .. ну совсем может быть редко ..но все же .. для кого то -
масоны ..это ли не что-то вроде невидимого клея ,который можно при желании примешивать к различным историко- политическим теориям что бы это э.. подклеивать не совсем сходящиеся швы онных. А..?
Можно ли допустить вот такую вот вероятность как Вы думаете ? Хотя бы крошечную совсем ? Совсем малюсенькую ?

Ведь что выходит то..-
Если вот полагатся на мнения экспертов по масонству как в 4ом -то варианте - то не может ли и получится вот таким образом -что полагаться то мы полагались а потом оказалось вдруг -бабаа-х ..- что и эксперт-то этот и сам гад масон оказался вредный быть может как -то ?


Не к тому что бы сказать что мол и нет и не было масонов
Нет-
Были !!! И есть и наверное к несчастью будут !
Но ведь масонов то можно тоже использовать как то как и они всех прочих ? Или нет ?

идиотский опрос...

Ну вот..
Вы думаете что проблема масонства не актуальна совсем ?

скорее они "используют", чем кто либо их... во лжи, подлости и т.п. вещах они нас опередили и обмануть их может (и делает) только их "корифей" - нехороший.
они сами используют и пропагандируют идеи типа "
,
таким образом убеждая людей, что их нет.
не стоит углубляться в такие мысли на пой взгляд.

А вы пробовали выискивать скрытых масонов внутри так сказать патриотического движения.

А Вы пробовали не заниматься пустословием, а писать что-нибудь серьезное?

Я согласен вообще то что масоны эти "во лжи, подлости и т.п. вещах они нас опередили " судя по всему..
Только вот - ну может помните при Союзе ..тот же Брежнев "неутомимый борец за мир " и т.д.?
Конечно наверное большинство народа и не верили в лабуду эту всю ,но как бы многие и как бы и верили -так сказать с полузакрытым глазом ? Как бы верили и не верили.Верили и как бы и нет вовсе ...Это как ?

Я к чему это - все ли .. все ,все что про масонов рассказывается за правду принимать ? Или все же источники проверять пробавать ?
Ксения предоставила очень интересную ссылку -читаю Олега Платонова.Любопытно конечно - правда где он все это накопал пока не знаю.Сложно разобраться.Согласитесь ?
Знаете а Вера у нас только во Господа нашего Иисуса Христа должна быть.
Остальное - Доверяй но проверяй..

Думаете, у масонов рога и копыта отрастают? Это самые обычные люди, особенно в нынешние времена. Не зря масонство окружало себя тайнами - именно для того, чтобы никто не узнавал, кроме своих.

"Гусское дпни", НСО... продолжать?

А я думаю что пустое определять масона от не масона. ошибиться можно. Вот скажешь челу что он маосн а он от обид тебе в бубен засветит....

определять масона следует не для того, чтобы ему об этом говорить. это для себя и для движения.

желаю удачи на этом поприще.