Я о черносотенных байках ничего не знаю. Но вот какой Вы классификацией пользуетесь, относя поляков к западным славянам?
Хотя в данной теме это не меняет сути проблемы.

А до 1237 года? не надо повторять сказки пропавшего неизвестно куда самостийщика.

Понятие "Русь" появляется уже в 9 веке применительно к Поднепровью. Интересно, князья Юрий Долгорукий и Всеволод Большое Гнездо тоже считаются "восточно-славянскими князьями"?

Кстати, Иван 3-й вёл умелую политику к покорённому Новгороду, массово переселяя тамошнюю знать в пределы Московского княжества и наоборот. Но он не первый, кто действовал таким образом - ещё св. Владимир Святославич переселял новгородцев в киевские пределы. Так что о единой древнерусской народности можно говорить с 11 века.

До 1237 года существовал конгломерат восточно-славянских княжеств, не всегда друг друга понимавших, хотя вроде на одном языке говорили.

И что же это понятие обозначает? Это во первых. Во вторых - руский из Чернигова или Киева - нонсенс. Русский - это Смоленск, Рязань, Владимир, Ярославль, Ростов, Суздаль, Тверь, Новгород, Псков.

А кто оттуда - украинцы?

Да сброд всякий - торки, бандиты, половцы, частично валахи и поляки.

Нонсенс - это элементарное незнание истории человеком, силящимся представить себя знатоком. Новгород был в земле словен, которые не считли себя русскими. Изначально, Русской землёй именовалась территория около Киева. Киевским князьям так и говорили в новгороде: иди на Русь! В летописях обычно перечиляются племена, выходившие в походы: русь, словене, чудь и т.д. Ну хотя бы на первый раз ознакомьтесь с "Повестью временных лет", "Словом о полке Игореве", "Слове о законе и благодати".

Я уж не говорю, что Ярославль был основан в 11 веке, когда Русская земля существовала примерно 2 века, а город Владимир ещё позже. Московская земля оказалась под властью киевских князей только в 12 веке.

Что значит понятие "русский" до сих точно неизвестно. Мне лично ближе гипотеза о том, что русы, руги, росы - обозначение народности, ведущей родословню от италийских этрусков, основавших в Европе ряд государств - на южном побережье Балтийского моря, в Паннонии, в Подунавье, в Крыму, в Поднепровье. Из всех уцелело лишь то, что основано в Поднепровье, но сейчас там безумствуют оранжевые нацики.

Бандиты - это национальная принадлежность?

А как восточные славяне (вы же говорили, что Киевская Русь - государство восточных славян) сделались торками и поляками?

К 13 веку уже об отдельных племенах почти не упоминали, говорили о том или ином княжестве.

А после Батыева нашествия восточных славян на украине осталось не много. Да и из тех многие на север потянулись...

Как много буковок - еле осилил. Так что же означает - "Русь"? Если город Киев - народ поляне, Чернигов - северяне, севернее Киева - древляне?

Надо было в начальной школе больше на письмо налегать - глядишь и не так трудно бы буковки давались к прочтению.

Про Русь я уже написал, это дискуссионный вопрос. Могу лишь добавить, что современный немецкий остров Рюген в 8-10 веках именовался Руяном, а его жители русами или ругами.

К 10 веку славяне не успели так разделиться, чтобы именоваться разными народами. Разделение могло лишь быть между жителями севера, выходцами с северной части междуречья Вислы и Эльбы, и жителями юга, выходцами с Подунавья. Этим объясняются противоречия между киевлянами и новгородцами. Св. Владимир княжил в Новгороде, а затем захватил Киев, расправившись со своим братом Ярополком. После этого можно говорить о едином Русском государстве. Собственно, оно существовало и раньше, но было довольно аморфным, князья больше интересовались своей военной добычей, чем государственными делами.

Офигеть. С остальным то что?

С чем остальным?