Простите меня. Согласен, это было некстати сказано с моей стороны.
А споры между богословами - дело обычное. Это нисколько не умаляет ни одну из сторон. А ап. Павел даже писал, что "когда вы собираетесь в церковь, между вами бывают разделения, чему отчасти и верю. Ибо надлежит быть и разномыслиям между вами, дабы открылись между вами искусные" (1 Кор. 11, 18-19).

Бог простит, а моё дело малое, т.н.м. никакой агностической двойственности истины не признаю.

Александр Правдолюбцев, А Вы часом не в курсе, кто сей богословсвующий свящ.Тимофей Кучук, статью которого Вы здесь привели?

А он человек? См. ниже. Это ересь.


Будьте ОЧЕНЬ аккуратны с подобными высказываниями. Одного ОЧЕНЬ известного человека за такие мысли отлучили от Церкви...

Конечно, человек. Из колена Данова, рожденный от блудницы.

Ну это персонифицированно. А если говорить о Сатане?

Ну так нельзя говорить - ведь путь покаяния для бесов открыт.

Он дух, как и другие ангелы.

Это Ориген учил.

Ну да. Ориген допускал его покаяние. Он отлучен от Церкви.

Климент Александрийский, св. Василий Великий и Немесий Эмесский считали что у дьявола была возможность покаяния ДО падения человека.

Скажем так, я вероятно погорячился однозначно называя это ересью (Оригена ведь не за это осудили - но факт остается фактом, эта идея - плод мыслей еретика. Falsus in uno falsus in omnibus), но надо заметить что "оптимистическое" богословие как продолжение идей Оригена и Григория Нисского возродилось в XIX - XX веке. Древние рукописи безусловно отрицают покаяние дьявола.

Небольшое уточнение - ПУТЬ ПОКАЯНИЯ открыт. А вот пойдут ли по этому пути - вопрос. Попадалось мнение - не пойдут, гордыня помешает. Но это другой вопрос.

Этот вопрос тоже дискуссионный. Как же "Древняя злоба нова добродетель быти не может"?

(морально готовлюсь услышать что-то страшное)

Это я хочу узнать от Вас. Вы сослались на "авторитет" сего мужа..

А это к вопросу о возможности покаяния бесов не относится. Ведь речь идет о ВОЗМОЖНОСТИ, а не о вероятности данного события.