Дело даже не в простых рабочих .Я например экономист , бухгалтер . И оплата у экономистов доходит до смешного . В нашем городе обычно не превышающая барьера в 5000 , а некоторые готовы и за 1000 работать , из-за положения своего . А потом мы задаемся вопросом почему плохая экономика , и много частного бизнеса .
И зачем тогда я в университете учусь , для того чтоб быть дешевой рабочей силой для
певцов, шутов , танцоров шоу бизнеса , или может еще для кого , или для тех кто вывозит наши деньги за границу , за счет нас и наших ресурсов . Не каких перспектив .
А вообще ,изучая рыночную экономику , «рвать тянет» . Это же прямая идеология
По набиванию себе кармана любыми путями .
Ну вопрос еще состоит и в том , что несоответствие в зарплате у разных должностей должно быть , с этим ни кто не спорит . Но не такая же разница . И почему какой-то «шут»- а это практически весь шоу бизнес , и другие известные и неизвестные лица, должен быть выше меня , и получать такие деньги , на которые можно было бы сделать много полезного , и при этом плевать он на всех нас хотел , в лучшем случае для пеара что-нибудь сделает незначительное .
Или выпьет с «нашим братом» . Были и такие случаи .

Я считаю, что на совремнном этапе землекоп должен в получать в 3 раза больше чем академик. Солдат и полковник должны получать один и тот же поёк, и обедать вместе в столовой.

Как будто сволочь не может быть жидом и масоном. Одно другого не исключает.

Сволочью я назваю тех кто порою именутся обывателем, овощем, общечеловеком. Когда трудовые, жилищные и иные, собщества таких людей должным образом офрмлены и организованны - они становятся сволочью. Это сродни саранче, китайской угрозе, колониям термитов, еврейским организациям.

Нужно подходить к вопросу разумно. Считается нормальным, если доходы 10% самых обеспеченных в 3-6 раз больше, чем 10% самых бедных. Ну а уж если землекоп будет в 3 раза больше получать, чем академик, то через несколько лет при самой замечательной власти мы будем отправлять за границу руду, а взамен получать всё вплоть до иголок.

А к чему весь этот кич? При всей моей неприязни к усатому чурке, я немогу не признать тот факт, что Сталин, будучи полноправным правителем величайшей и грозной страны, жил очень аскетично - по нескольку лет носил одну пару сапог и затёртый френч. Никаких гнилых понтов типа позолоты ни в его поезде ни в лимузине не было.

Как можно летать на таком самолёте, когда твой собственный народ живёт за гранью нищеты? Это уже похоже на мелких африканских князьков, которые живут во дворцах, и ходят в брилиантах, в то время как их народ подыхает с голодухи. У нас в стране тоже всё к этому идёт - социальное расслоение достигло уже невиданных масштабов.

Уважаемый, Сергей, возможно, усатый чурка состоял не в той ложе. И от него не требовалось встречаться с собратьями в соответсвующей обстановке.
А может он, вообще, в ложе не состоял.


Может быть его собственный народ живет нормально? А может ему на свой народ чуть-чуть плевать. Кто знает.

А мне показалось, что как раз господа патриоты относятся презрительно к простым, малообразованным и в политике не разбирающимся людям. Иначе кого тут всё время называют, быдлом, стадом и овощами?

Рабочий класс имеет твёрдые политические убеждения. Я работал на производстве и общался с людьми. У них зачастую нету необходимых знаний о политической ситуации, потому многие голосуют за всяких жириков, но одного у этих людей не отнять - патриотизм и твёрдую гражданскую позицию.

А овощи, это как раз те толстозадые обыватели (которые восновном в офисах штаны просиживают), которых ничего не колышет, кроме их собственной карьеры и благосостояния. Такие люди не интересуются политикой, и им наплевать на то, как живёт их народ. Классический пример таких среднестатистических овощей - дегенераты Саша и Маша и их знакомые, которых постоянно по ТНТ показывают. Именно таким ЗОГ хочет видеть среднестатистических россиянцев.

В самую точку. Это образцовая, музейная сволочь. Причём такие особи могут жить и работать где угодно.



Вот пусть пол годика у грузчиков и дворников, зарплата будет в 3 раза больше чем у режисёров, прокуроров, и офисных работников. Зачем несколько лет ждать, результат в умах появится уже через пару месяцев.
Также интересно, а почему веками землекопы получали в разы меньше учёных, и при этом иголок из загрницы не заказывали? Не потому ли что академик - это звучит гордо, а с лопатой в яме это - неудачник и пьяница?

Ещё мне вспомнилось как посмотрели на меня учителя в школе лет 20 назад, когда я сказал, что дядя мой всю жизнь работал шофёром.
Шофером (с ударением на о)?! Такая тоска и уныние было в их лицах.

Лет через 12 после того разговора, я с будучи лысоголовым молодчиком окончившим школу, шёл на речку. Проходя около помойки, и завидев пустую бутылку - прицельно залепил в неё камнем. "Выстрел" был так верен, что осколки бутулки даже застигли в расплох крысу, которая поглащала какую то дрянь. Тут послышалась брань которую я нечасто слыхал от дяди, из-за мусорного бака на меня гневно смотрела бывшая учительница физики.
- Скотина! Бутулки бьёт гадина, а люди их может собирают.
Вдруг она пристально на меня взглянула. А ты не Дима?
В ответ в её сумке с бутылками, со смачным звоном оказался большой камень, а я с усмешкой отправился резвиться дальше.

Что такое социальная справедливость? Это когда каждый РАБОТАЮЩИЙ человек получает по труду своему-"как потопаешь, так и полопаешь" Что бы работать дворником, "землекопом"-учится особо не надо, а вот что бы работать хотя бы "простым"инженером-тут надо сначала мозгом в институте пошевелить, да и потом, на работе, тоже, за красивые глаза держать не будут-не те времена, Слава Богу! По поводу оплаты- а кто правильно рассчитает как копать "канаву"? Что сложней? Считать или копать? А как правильно спланировать работу завода? Чтоб и простоев не было и продукция продавалась и зарплату рабочим платили вовремя? В общем-"ученье-свет, а не ученье- чуть свет и до темна"

Вы серьезно спрашиваете? Покопайте пару дней, тогда поймете.

Митрофан Крушеван,

Копал... Всяко в моей жизни было Только зачем же так все буквально понимать

Ну, раз копали, значит знаете насколько это "легко". А раз копать перестали, то наверное, нашли работу по-легче, не так ли? Ведь если б копалось легко и непренужденно до сих пор бы, вероятно, копали б.