Ну так что сдаваться теперь что-ли. До последнего бойца!

В данном случае - сдаваться. Вот скажите - что толку, если сейчас мы будем кричать о том, что не допустим автономии? Она реально есть, и никуда от этого не денешься. Там живут албанцы. За Косово надо воевать было не дипломатически, а на фронтах войны. А сербские власти воевать не захотели, а наши к тому же их преджали. В Косово опять запустили албанцев, сербов там практически нет. Надо вывозить остатки сербов в иные области стриоить им жилье, а про Косово забыть лдо лучших времен. После драки кулаками не машут.
Что толку будет даже от того, что Косово останется форомально сербским? Войчска туда ввести никто не даст, полиции сербской там не будет. Храмы уже все уничтожены. Всё, раньше надо было бороться.

Всё верно, но как Вы правильно сказали в корне проблемы наши и особенно сербские власти.

Сербия по своему статусу - "независимая демократическая страна". И как таковая и как "часть Европы" должна была жестко сказать и ЕС и НАТО, что выступает за интеграцию албанцев в Сербское государство, а не за территориальный раздел по этническому признаку.

Она имеет все на это права и должна такое заявление сделать. Это формально её территория и обязанность по международному праву в отношении этнических меньшинств. Именно меньшинств, а не народа и не автономии на своей территории. Статус Косова как края должен быть просто анулирован и Сербия должна это всем сказать.

У албанцев есть своё государство - Албания, если им хочется независимости, то такая возможность им предоставлена в Албании. [b] Следуя косоварской логике завтра у нас возникнет три Грузии, четыре Армении, и семь Азербайджанов, два Курдистана, один под Тамбовом, две Турции - одна в Сименсштадте, два Морокко - одно под Парижем./b]

Сейчас же получается, что Сербия играет в их албанскую игру, по их правилам и обсуждает статус части своей территории.

Завтра под давлением ЕС граница Сербии опять будет открыта для "других Европейцев", они будут приезжать, говорить всем о мире народов, о том, что всё забыто, компактно селиться и кромсать территорию.

А вот в противном случае албанцы могут уезжать и приезжать, на это есть железные дороги и чемоданы. Не хотят интегрироваться, не нужно, но все возможности как говорится им должны быть даны.

Понятно, что их власти не могут этого сделать, так как страна практически оккупирована иностранными войсками.

Понимаю, что пишу чрезмерно, но хотел бы добавить, что если сегодня будет уступлено Косово, то будет создан прецедент международного права, и Америка миллиарды кинет, дабы кромсать все остальные неугодные страны по такому же принципу, и этому аду не будет конца. Весь принцип Европейского государственного устройства можно будет забыть. А кто вспомнит о сербах в Боснии, о сербской Краине? Где её независимость?

А какой шанс закрепить Косово за Сербией? Хоть один шанс есть? Каким образом? Косово надо завоевывать или отдавать.

Легально как "европейская страна" Сербия должна взять на себя обязательства по обеспечению прав нацменьшинств и упрощению их интеграции в Сербском государстве при "всесторонней поддержке Европейского сообщества".

Более того, у Белграда есть больше ресурсов и возможностей взять на себя такие обязательства, чем у Приштины. Инфраструктура, международные связи, поддержка и ЕС и России.

Не понятно, почему план Ахтисаари это сразу не предусмотрел.

Если Европа и на самом деле "интегрирует Сербию" в себя, то должна оказать ей такое доверие как члену сообщества, и шанс самой самостоятельно уладить межнациональные отношения.

В противном же случае надо ставить вопрос об оккупации Сербии, а не её интеграции в Европейское сообщество. Получается, что Брюссель доверяет Приштине больше, чем Белграду. На каком основании? Если это интеграция, то и отношения должны строиться на доверии.

Есть один положительный момент во всей этой грязной истории. Именно прецедентный...После Косово практически невозможно будет удержать Крым, Абхазию и Осетию с Приднестровьем...

Это верно.

Где гарантии, что Америка не станет финансировать каких нибудь карельских сепаратистов, псковских эстонцев, или благовещенских корейцев? А Финляндия - ущемлённых марийских финно угров (а это наиболее реальный их всех вариантов).

Вы бойтесь, как бы не начали финансировать дальневосточных китайцев...Вот это реальная угроза...Их там больше чем коренного населения....

Вот о чём и разговор. Это опасный прецедент ставящий под вопрос всё международное право.

А фактически это право давно пох....оронили уже....

Признаться надо его никогда и не было, та иллюзия послевоенного международного права оказалась жесточайшей фальшивкой. Замечу, что во всей земной истории это был единственный случай когда оно вообще якобы существовало.