А вы много видели ведьм?

Любой ученый скажет вам, что человек способен увидеть только некоторую часть реальности, а наша доблестная аппаратура еще чуть больше, но далеко не всё. Границы этого видения мы начали расширять лет 250 тому назад, а суть и природа живого (включая генную инженерию) для человека до сих пор непроходимая чаща, где известны очертания опушки.

насколько можно изучить мир за 250 лет?

Если регулярно из "плохих" домов выскакивать...

А вас не смущает, что вариантов, как оно там - за пределами нашего видения и понимания, бесконечно много, и поэтому вероятность каждого такого варианта равна нулю? И выбрать один такой невероятный вариант и в него верить, вообще говоря, странно для любого человека, находящегося в здравом уме.

Ни сколько не смущает. Если вероятность большинства вариантов "вне нашего поля зрения или видения" равна нулю и это верно, то исходя из этого, существует два три варианта, вероятность которых не равна нулю. Это нормальная математическая логика, согласитесь. Функции теории вероятности на самом деле не прямолинейные и не обратные последовательности. Мы же существуем, хотя если бы они было прямолинейными или обратными последовательностями, то нас не было бы, так как мы один из вариантов, которых бесконечное множество. То, что 99.9999% всех вариантов не существует, не означает, что не существует всех вариантов, не так ли.

Человек расширяет своё видение год от года и это так, но исключить полностью несуществование того, что мы не видим, не регистрируем и не понимаем, мы всё же не можем. Абсолютного знания у человека нет и не будет еще очень и очень долго. Достаточно упомянуть, что в свере близких взаимодействий, к которым относится и гравитационное человек до сих пор согласно официальной науке - ноль.

Что говорить о феномене жизни, никто еще не воссоздал её из химических соединений , как и о природе человеческого сознания, которое так и не объяснили ни на йоту многолетние исследования мозговой деятельности.

Строго говоря никаких гарантий несуществования сознательного полевого (духовного) мира нет даже с чисто научной точки зрения. Нет также гарантий, что этот мир не входит в контакт с видимым нам миром.

В этой истории получается словно в истории с программой "СЕТИ поиска внеземных цивилизаций". Некоторые из нас охотно верят в высокотехнологичный внеземной разум, и как максималисты напрочь отметают все остальные возможные варианты сознательной втч вне-органической деятельности во Вселенной.

Собственно, согласно православному вероучению, "небеса" - это так называемое "другое измерение", которое иногда накладывается на наше измерение. Но Волков этого просто не знает.

А он под газетой прячется!

Не соглашусь. Ниоткуда не следует, что у некоторых вариантов вероятность ненулевая. Нулевая вероятность события не означает, что оно невозможно.

А еще ниаких гарантий нет, что за вами черти не прыгают или что вам невидимый кот невидимых блох на стол не трясет. Можно вообще много чего придумать.

Собственно православное вероучение - это плод чей-то буйной фантазии. Но Владимиров этого просто не понимает.

Нет, это плод коллективного видения реальности (о как!).

Люди когда-то коллективно видели "реальность", в которой Земля была плоской.

Ну-у, они тогда глупыми были. А потом Бог дал им НАУКУ.

Бог науку дать не мог, потому что он плод коллективного представления о реальности.

Обвиняете предшествующие поколения в коллективном помешательстве? Нонсенс.

Вы, кстати, китайцев или индийцев помешанными считаете?