то есть когда политика то суд может и вертеть что хочет власть?

А когда было иначе в большой политике?

Это пародия какая-то типа "катехизиса еврея в СССР". Даже стиль такой же.

На Западе куда более правовое государство и честные суды, чем в России. А так, конечно, несправедливость попадается везде.

Куда более, не аргумент.
В чем это выражается? Расскажите нам на примере США,флагмане свободного демократического мира.

страны назовите. В Европе , вот ни разу , всякие Франции и Италии дадут фору РФ. Там разве, что убивают немного реже.

Генеральский пес воспитывает адъютанта поручика Бунина Наркиза Николаевича.

Стоит, наверное, вспомнить, каков процент оправдательных решений судов в России. Кажется, около 0%. В том же США суд можно не только выиграть даже у государства, но еще и получить компенсацию за моральный ущерб.

Если преступник нанимает хорошего адвоката и выигрывает дело и деньги в суде, а невиновные в это время парятся на нарах по 25 лет это хорошо?
Думается, что это как раз показатель несовершенства прецедентного права и безобразной работы органов следствия в США.

Любая система несовершенна и совершает свои ошибки. Другое дело, что в США человек может в суде доказать свое честное имя. В России человек, попавший в тиски закона, по сути своей обречен заранее.

Я готова обсудить специфику судебной системы в США с теми, кто либо жил в США и имел опыт таких судов, либо предметно занимался этим вопросом. С теми, кто судит о США по новостям в интернете, извините, спорить смысла нет.

Американские гангстеры сюда не часто заходят. Вы видимо форум попутали.
Спорить то с Вами никто и не собирался. Я Вас просил объяснить чем именно государства на Западе куда более правовые. Почему Вы так думаете? Ход мыслей Ваших интересует.

Дело не в ходе мыслей. Это просто факт. Правосудие США опирается на закон, единый для всех, вне зависимости от человека. Сердюковы там сидят в тюрьмах, а не переходят от одной государственной кормушки к другой. И правовая грамотность населения в США на порядок выше, чем в России. Там люди знают свои права и обязанности, прописанные в законах, а не утвержденные чьими-то полууголовными понятиями.

Вам мозг запудрили. Вы навязанные стереотипы фактами считаете.
"Сердюковы",по американски "Байдены" там сидят в Белом доме, а не в тюрьме. Вот это как раз факт.
Вынесение приговора на основе прецедента,а не на основании статьи УК это ближе к закону или к "понятиям"?

Кто ж посмел?!


Прецедентное право США имеет свои особенности по сравнению с европейским. Но оно создается берется не из ниоткуда и позволяет человеку защищать свое честное имя в суде.
Впрочем, дело в привычке. Если кому-то нравятся российские суды, самые гуманные в мире, то я переубеждать никого не стану. Всяк кулик хвалит свое болото, как говорится.

вы мне про Европу не ответили, т.е. США-это единственная страна в мире с реальной правовой системой?