Вообще-то австрийские Габсбурги были императорами Священной Римской империи германской нации с 15 по 19 век. А ты говоришь, что австрияки не немцы. Тогда прибалтийские немцы из Ливонии тем более не немцы, так как они даже не имели общей границы с исконно немецкими территориями.

Габсбурги так же владели Нидерландами и Бельгией, были королями в Испании и герцогами в Италии. Так кто же они по национальности?

Восточная марка всегда была на особом положении, не говоря уже о том, что её немецкое население было не одним племенем, а сборной солянкой. И это ничего, что среди правителей Австрии значится Прже́мысл О́такар II - гарный немецкий хлопец наверное.

По крайней мере этот ОстерРейх реально существовал и рубился в том числе и с Пруссией за гегемонию над прочими германскими княжествами. В отличие от искусственно придуманной "Украины" с насквозь фальшивой историей "древних укров".

По крайней мере половина Бельгии и все Нидерланды это германцы. Точно также поляки не стали венграми, если у них правил Стефан Баторий, поэтому приглашение иноземного государя - обычное дело в Средневековье. Столица Габсбургов была не в Италии или Испании, а на традиционных немецких землях.
Как немцы неоднородны, так же можно сказать о любом современном крупном народе.

Нукась, расскажи - где была столица Карла V? Не про немцев разговор - а про австрийцев. Так в их истоках нет какого то общего племени - они потомки переселенцев из самых разных племен. Да ещё с огромной примесью славян.

Можно сказать, что и литературный немецкий язык - Hochdeutsch - тоже искусственный, так как немцы больше говорят на своих диалектах. Всякие там швабы, саксы, пруссаки, баварцы, вестфальцы, тирольцы, тевтоны, алеманы. Значит, по-твоему, немцев вовсе не существует.

Тебя не удивляет, что на стороне Австрии в войне с Пруссией выступали Баден, Бавария, Саксония? Значит, они предали "своих" немцев из Пруссии?

С какого? Они никого не предавали - а всего на всего сохранили верность Союзу.

Ещё раз - разговор не про немцев, а про австрийцев.

Немцев в политическом плане придумал Бисмарк - для решения узкопрусских вопросов. Как и Мадзини - итальянцев.

Факт. Не может же быть, чтобы единый народ был раздроблен на 100 независимых государств. Значит, такого народа не было, или он прекратил своё существование, и надо создавать фактически заново. Что Бисмарк и сделал.

Я не делю немцев и австрийцев. Как не делю русских по принципу на территории какого удельного княжества они жили. А таких княжеств были десятки.

Так я не понял: почему австрийцы есть, а баварцев нет?

Вот, именно, речь о прошлом времени: жили. А немцы и австрийцы порознь живут. Нет никакого смысла жить в разных государствах одному народу, тем более им ничто не мешает сейчас объединиться. Не хотят.

Хотя по большому счёту мне лично почти всё равно. Буду сливать понятия, или делить, в зависимости от того, как будет выгодней для национальных интересов России. Кому выгодно то, чтобы Австрия присоединилась к ФРГ? Только самой ФРГ, и быть может Австрии. Всем остальным по-умолчанию невыгодно. Пусть вступают в наш Евразийский Союз, а там посмотрим

Откуда знаете, что не хотят? Референдум что ли был? По Версальскому миру немцам Германии и Австрии запретили объединяться. Гитлер овладел Австрией "на ура", как Россия Крымом.

Потому что австрийцы - "составной" народ. У них нет какого то одного немецкого корня.

Пусть и организуют референдум, если хотят.

Точно так же австрийцы живут сейчас отдельно от Германии, и радуются не меньше Гитлеру. Настроение толпы переменчиво, как настроение бабы.