1. На курсах комсостава "Выстрел" преподавали белые генералы? Отнюдь.
2. Те кто историю не просто читал, но и понимает, знает что она появилась как реакция на жидовский беспредел в стране.

Да, какая разница, вообще, где он это сказал? Именно это, кстати, даже скорее "похвала", поскольку кадеты и эсеры были хоть и конкурентами для большевиков, но всё-таки они тоже были революционерами, в отличие от true-монархистов.

"Жидовский беспредел" начался по меньшей мере в 1905-м году. А вспомнили красивые лозунги про "Веру и Отечество" именно тогда, когда у них начали отжимать власть. Вот же совпадение, блинЪ.

1. Большая разница. То когда он это сказал, делает его слова просто советской агиткой.
2. К 1907-м более менее он был подавлен. А вот в октябре-ноябре 1917-го снова разгулялся.

1) То есть, у советской пропаганды было желание похвалить Белые армии?

2) Ну, понятно, что с точки зрения хранцузскобулочника до октября было в крайнем случае "нормально". Монархии нет? Да, и фиг с ней, пока хрустящиеЪ не закончились -- живём.

1) Похвала это ваши фантазии. Не надо выдавать ваш бред за реальность.
2) Для жидобольшевика монархия вообще ненавистна. Так что вы радоваться должны что ее уже не было.

Я говорю о жидовском беспределе в реальности, а не в фантазиях ограниченного доктринера (где беспредел выражается только в отсутствии монархии) - т.е. о жидобольшевиском терроре ( в широком смыле, я не имею ввиду постановление сентября 18-го) после октября 1917-го, который дал понять всем мыслящим людям, что с этим явлением нужно бороться вооруженной силой. Вот этот жидовский беспредел и привел к возникновению белых армий. Тогда то ясно было видно - где русские патриоты, а где жидовские демагоги и одураченное ими быдло. Это сейчас такие как вы, лениных-свердловых-зиновьевых в одежды руских патриотов рядят, а тогда все понятно было.

"Мы -- мыслящие люди, наши враги -- быдло и террористы", "пацаны, у нас власть отжимают, с этим явлением нужно бороться" -- не пойму, это про генерала Алексеева, или про генерала Турчинова.

Опять бредите.
Какая власть была у Алексеева в октябре 1917?
Неужели большевики не были террористами?

1 и 4

Какая была власть у нач штаба ставки? Да никакой блин, своими булками стул чужой протирал.

Может, обыкновенный либерализм? Или фашизм?

Сам по себе фашизм термин ни о чем, как и либерализм в прочем.

Мы тут как то обсуждали партию эсеров - примеро отсюда viewtopic.php?p=545468#p545468 и далее

И именно у эсеров большевики отжали власть. Предлагаете поскорбеть о белых и пушистых эсерах? Эсеры чудесным образом перестали быть жидо-террористами?

У начальника штаба ставки в октябре 1917 фамилия была Духонин, а не Алексеев.

Предлагаю поскорбеть о русских людях убитых жидобольшевиками, после того, как они "отжали власть" у эсэров.

В ГВ убивали русских обе стороны конфликта. Потому конфликт и называется "ГВ".