"Титушки" в голове, признак майданутости.
И никто не за, что не борется. Захотелось облить жидовок зеленкой и облили,перфоманс.
Как Вы далеки все таки от авангарда, ничего не рубите в современном искусстве.

Болтную нечисть тоже надо на Москве зеленкой облить,это будет знак солидарности с харьковчанами.
Потом фотовыставку зеленочного боди арта можно устроить.

Ну уж, "захотелось и облили". Поскольку "цель визита неизвестна" -- значит, пуськи в Нижнем и не успели ничего натворить, их уже поджидали те, кто заранее знал об их приезде. Откуда знал? Подкараулить (ещё надо знать, где ждать), облить-забросать и быстро отойти -- это тоже требует организации и планирования, а не так, что "захотелось и сделали". Да и зелёнку не каждый гражданин постоянно носит в кармане.

От "авангарда" действительно далёк. Однако "современное искусство" вряд ли предполагает нанесение вреда другим людям... ну, насколько мне оно всё-таки немножко известно. Во всяком случае, физический вред и насилие, вроде бы, не предполагаются.

А вот то, что русский человек не станет швырять еду - в этом я уверен абсолютно. Наверно, еду бросали и зелёнкой плескались какие-нибудь деклассированные элементы... но не русские.

С какой стати пуськи стали "жидовками"?

"Титушки" -- вроде бы, вполне нейтральное прозвание для тех, кто организованными колоннами ездил "антимайданить" в Киев. Можно привести примеры, но в этой теме вряд ли им место.

А вот свидетельство схожести их почерка с делами российских "неизвестных авангардистов" -- это ценное свидетельство.

Вышли на пленэр художники,а тут раз и Алехину с Толоконниковой Бог послал,удача!

Правда? Ну собирайте тогда,раз ценные, потом печенюшки Вам дадут пиндосы,если тоже посчитают их ценными. Я бы на Вашем месте справился за цену в какой нибудь правозащитной организации подстилочного типа.

Вымазанные в зелёнке они выглядят куда симпатичнее, чем без неё. Но мне не нравится, что эта паршивая тема всё время всплывает. Значит, кому-то выгодно, чтоб кощунницы были на слуху.

Как Рамзану Ахматовичу Аллах деньги даёт, так и тут послал. Тот же самый.

А если без "троллинга" и без смешков, то

1) Как бы ни относиться к пуськам (сам их не одобряю, мягко говоря) - нет оснований именовать их "жидовками";

2) Те, кто на них напал, - ничуть не лучше. Ибо суть гопники, лишённые каких-либо национальных корней и, весьма вероятно, "курируемые" гэбэшниками.



Не знаю, что такое "правозащитные организации подстилочного типа". В обсуждаемой истории если и есть какая организация, так она правонарушительная.

Ежели, услышав слово "ценность", сразу думаете о цене, за которую можно продать, - странная у Вас система ценностей.

Выходки вроде той, которую сотворили пуськи в храме, происходят не так уж редко (насколько можно судить по доступной информации). В частности, в том же 2012-м некий идиот в Елоховском соборе скинул штаны и в неглиже двинулся к алтарю. Остановили его да выбросили из храма.

Так же поступили и с самими пуськами. И мало кто знал об их нехорошей "акции". А шум вокруг них поднялся то ли через месяц, то ли через два. Кто же стал его поднимать, кто раздул всю эту историю до всероссийской известности?

Тот, кто владеет СМИ.

Алексей Пушкарёв, а зачем это было нужно владельцам СМИ? Тиражей это вряд ли прибавило, и рекламодателей вряд ли привлекло?

за выходку в апреле 12 они были наказаны. два раза никого за одно и тоже ненаказыаают. считаю долгом порядочного человека сказать слово в их защиту. считаю что тех кто на них сейчас немотивированно наппдает нпдо сажать

Очень странный вопрос. В издании газеты-журнала прибыль не главное - да и не даёт это занятие прибыли. Главное - идеология. А тут ясно, как день: чтоб антицерковная публика всё время была на виду, чтоб антихристианская пропаганда всё время подпитывалась. Коллективный Марат Гельман, только более скрытый и изощрённый.

К сожалению, многие "патриоты" оказались обычными путиноидами, шестёрками жидов и чурок. Это хорошо, что они себя высветили.

В работе частных предприятий, вроде бы, всегда главное -- именно получение прибыли. И обеспечение условий для её постоянного получения (а не так что сегодня опубликовал "сенсацию", а завтра твою газету закрыли).

Владелец какого СМИ открыл данную тему, "чтоб кощунницы были всегда на виду"? А какого СМИ владелец открыл здесь на форуме основную "пусечную" тему? Да как оперативно, на следующий день после события (кстати, я был неправ, сказав, что "шум поднялся только через месяц после события" -- всё было гораздо быстрее, это до меня дошло с задержкой; я ж тогда не читал форум Чёрной Сотни).

Подобных нехороших дел, как уже сказано, бывает не так уж мало. Вот ещё несколько примеров:
http://www.dal.by/news/2/11-03-12-11/
http://mixmaxov.livejournal.com/549571.html
http://www.odintsovo.info/white/blog.asp?id=11897

И никакие хоругвеносцы, никакой "народный собор", никакой Энтео не возмутились, не стали устраивать "стояния" с хоругвями против таких поруганий. Никакие владельцы СМИ не стали раздувать "сенсации".

Почему же из всех случаев выбран для всероссийской известности именно случай пусек (хотя ихнее безобразие даже не было осквернением храма)? Ответ прост и давно понятен:


Именно поэтому, а вовсе не "для защиты веры", за ними охотилась в 2012-м целая бригада оперативников, и был создан целый штаб по их поимке. Основное направление пуськиной пропаганды и агитации -- не антицерковное (они суть публика явно нецерковная, но не антицерковная). Антипутинское.

По закону так. И по христианству так. А по "понятиям" одного мелочного мстительного деятеля -- видимо, месть ещё недостаточна.

А поскольку законно "привлечь" вроде как уже не за что, вот и появляются "неизвестные авангардисты", которых, конечно же, никакая полиция никогда не найдёт. Так же, как в Крыму действуют "неизвестные вооружённые люди", а совсем не российские войска. Стиль узнаваемый.

И ещё такое дело...

Уже на второй странице первой темы про пусек -- борцы за нравственность и законность стали выкладывать в открытый доступ домашние адреса и телефоны предполагаемых участниц пресловутой "панк-группы".

Во-первых, откуда такая информация явилась? Откуда черносотенцы и сочувствующие узнали имена и фамилии участниц группы, всего через два дня после события в Храме? И разве адрес и телефон любого гражданина доступны любому желающему?

Во-вторых, а нет ли в таком деянии признаков преступления по ст. 137 УК РФ? Хозяева форума осознают ли, что из-за таких записей на форуме -- они, хозяева, "под статьёй ходят"?