Егор Ершов писал(а):
Как любит повторять Стайер, только белые способны к полноценной демократии. Я считаю такое мнение слишком радикальным, Япония и Южная Корея доказали, что желтые вполне способны демократии научиться. Однако в том, что негро-арабам явно не дано, сомневаться не приходится.
Мнение действительно радикальное, но не слишком.
Эту тему можно раскрыть подробнее с точки зрения Этологии и Эволюционной Ариософии.
Чем выше уровень примативности и ниже уровень эволюции сознания у гомосапиенсов, тем более жесткие и ярко выраженные иерархические структуры у них присутствуют. При чём эта иерархичность непременно должна подчеркиваться ритуальным самоуничижением низкоранговых и ритуальным превозношением высокоранговых.
Соответственно, в обратном случае - чем ниже уровень примативности и выше уровень эволюции сознания, тем более общество приобретает черты "гражданского", "равноправного" и "демократического". Но как показывает практика в таком обществе пока никак не решена проблема того что делать с эволюционными мутациями. И так как эти мутации при отсутствии их подавления имеют свойство разрастаться, то получается - здравствуй Толерастия.
Попытка решить это затруднение предпринятая в ТР, была прикрыта силовым путём.
А вообще, если попытаться представить себе Светлое Будущее как развитие общего Эволюционного тренда, то получается то что описывал "Научный Коммунизм" - отсутсвие классов и в конечном счёте
отмирание государства - модель описанная в произведениях Ивана Ефремова - культового писателя у современных "футурокоммунистов".
