Да, умный зверь, вроде того. Смартфон как бы и телефоном называют, но ныне фаршируют такими параметрами, что по факту уже это компьютер, умный зверь. Поразительно представить, что мой первый настольный компьютер в разы уступал тому, что уже вмещают в размеры двух пластиковых карт.

клятый прогрессс

"Страшно жить".

вы в двух - да или нет.

Вильчинский, Ваша аргументация об "умном звере" смехотворна. Я начинал работать на линии ЕС ЭВМ (аналог IBM 360) , где младшие модели имели скорость 100 тысяч операций в секунду. И даже на серии Минск (хотя не программировал) с сортировкой на ленточных магнитофонах, каждый размером со шкаф. Тем не менее я занимался математическим моделированием реального производства, создавал работающие модели. Американцы утверждают, что на IBM 360 они совершили посадку на Луне.
Что такое смартфон? Это юнит , объединяющий планшетный компьютер, фотокамеру и телефон. Как компьютер - ерунда. Фотокамера - тоже. Остаётся телефон. То есть это телефон со слабеньким компьютером (соответсвенно слабенькой операционной системой) и слабенькой фотокамерой. И за всё это Аппл просит "всего 25 баранов", то есть кругленькую сумму в 500 долларов. Конечно для элиты это не деньги. Но мне удалось уговорить жену ограничиться простенькими телефонами Pantech и прекрасной фотокамерой Sony. А за 500 долларов я купил тёще двухядерный ноутбук Dell и научил пользоваться Скайп, Ютуб, и Яндекс.

Думаю пора банить за кощунство.
1. Это кощунство, говорить, что (Господи помилуй) будто-бы Дух Святой можно "загнать" в какие-то рамки.
2. Это кощунство, говорить, что наши святые отцы имеют "злую волю". А это именно они по Алтайскому "активно участвующие в расколе".

Если такой немец как я, то повод.

А каких отрицает?

А почему "ночные приключения", наваристый борщ и спаньё с матушкой являются непременным условием "довольства жизнью"?

Алексий,
1. Человек своей волею может отвергнуть и ослушаться Всемогущего Бога, разве не знали? Так Бог создал человека, свободным. И схизматики, увы, используют свободу для греха, сами уходя от Бога, не впуская в свое сердце, кода как он "стоит пред дверьми и стучит".
2. Собственно Святые Отцы Церкви, такие как Иоанн Дамаскин, Иоанн Златоуст, Василий Великий, Афанасий Александрийский а уж тем более такие "паписты", как Амвросий Медиоланский и Григорий Двоеслов не являлись раскольниками ни разу, не надо клеветать.
Ну а если вы за равного(!) сим столпам Церкви почитаете митрополита Эфесского Марка с его истеричной позицией на Вселенском по всем канонам Ферраро-Флорентийском соборе, или даже не канонизированного Михаила Керуллария, это ваши странности.

Списка, на сколько я знаю, нет. Ну нет у нас харизмометра в кармане рясы, но вы сами понимаете, что в отношении таких личностей, как Марк Эфесский сомнений куда больше, мягко говоря.

"""вы в двух - да или нет."""
Субстантивно нет, за счет известного единства с Католической Церковью через дары, данные только Ей Господом - Да.

Вам интересна суть, или как бы "прописку", по-гопнически, спросить?

Потому что успокоены первичные потребности человека - еда и размножение. И перед Вами уже не дикарь бегающий со срамным удом наперевес и думающий куда бы его пристроить, а трезво мыслящий человек, с коим можно строить продуктивный диалог

А по русски можно ответить? Блять! Субстантивононо это как?

Субстантивно значит само по себе, первоначально, непосредственно.