Пункт 2. Исламский маньяк страшнее, чем перешедший из православия в др. религию.

Хуже только исламский-террорист -перебежчик из православия.

это стена! Дальше хуже просто нет!

у них естьоправдание.их мохамед одурачил.а у предателя какое?

А почему нет пункта - религиозный или атеистический фанатик?

Простите, это у детоубийц есть такое оправдание? Не бывать сему.
В таком случае, и у "перебезчика" с вашей стороны тоже может быть оправдание, "иезуиты совратили". Но Русские католики в большинстве своем были хорошими интеллигентными людьми, педагогами, в частности. Верными подданными Империи, во всяком случае. Они не плодили вдов и сирот. Не партизанили против России. А вы вот как решили...

Тоже выбираю 2. Католик все ж ближе, чем мусульманин.

Вообще тут на каждую ситуацию надо смореть конкретно. А т.к. мне вполне ясно ради чего открывалась тема, и какого человека посредством данной темы решили "заклеймить", то пункт 2 безусловно.

2 пункт

2 -й вариант. с перебежчиком всегда можно договорится - у нас общий словарь.

Но почему-то при "общем словаре" с коллаборационистами Дмитрий перманентно применяет не очень словарное слово "пидорасы"

и в чем вопрос - ведь диалог происходит. а муслима с бомбой валить - и фамилии не спрашивать.

на сколько я понял - в опросе речь идет о религиозных "перебежчиках".

Наполовину. Как сформировал смысл автор -- выбор между перебежчиком из православия в [цензура] и ваххабитом-демократизатором.

если исходить из подобного - то мой ответ остается прежним.