Очередную ересь. Что Халецкий ещё может сказать? Он.видать,сугубо уверен,что негры произошли от обезьян.

я думаю - наоборот

Тогда давайте представим ситуацию: Вы - среднестатистический американец, готовы убить человека ради своей наживы (просто предположим такое). У Вам есть выбор, либо резать противников ножом (рубить мачете, топором, варианты могут быть разные) или просто нажать на курок? Что Вы выберете? По-моему, ответ очевиден. Нажал на курок и все, ты как бы не в ответе за пулю. Она сама по себе убьет. Но это лишь иллюзия. А в случае с колющим или режущим оружием не всякий готов будет его применить.

Прошу прощения конечно, но говорить нажать на курок - радикально не грамотно.
У ружья он (то, что имеете в виду) называется спуск, у нарезного спусковой крючок. А курок это совсем другое. Просто уточнил.

Ясен хрен выберу длинноклинковое оружие.
Причин с десяток Вам назвать почему?

Давайте без демагогии обойдемся. Я прекрасно знаю, как Вы любите пострелять и т.д. Но вопрос был задан не Вам.

Какая демагогия. Я Вам как человек, который имеет достаточный опыт обращения с различным оружием, и работа которого также несколько связана с охот. оружием, говорю, что в вышеозначенной ситуации я бы предпочел длинноклинковое оружие (шашка, меч, длинное мачете). Какая объективность в спрашивании человека, который в этой теме не очень? Спросите еще кучу народа, мнение которых можно считать как экспертное, и они Вам скажут, что рубить во сто раз лучше (конкретно в этой ситуации).

Значит, Вам приятно людей рубить ножами и топорами?

Опять еврейские методики в деле.))) Ну зачем переводите слова?
Вами была поставлена конкретная тактическая ситуация. Я Вам дал абсолютно объективное мнение, что в данной ситуации применять длинноклинковое оружие намного эффективнее прочего оружия, доступного гражданскому населению. Разве не понятно?

Разумеется, проще пистолетом убить. Вы, однако, глубоко копнули - в психологию. Если человек готов ради наживы убивать, то маловероятно, что побрезгует разными методами. Грань тонкая.

Откуда, кстати, знаете?

Вот как? А у Вас какие методы? Вопрос был о том, что сделаете лично Вы. Если руководствуетесь только практической пользой, чем Вы от жидов отличаетесь?

Я об этом и говорю. Для большинства обывателей проще и легче пистолетом. А для использования холодного оружия нужны стальные нервы.

Оттуда что Вас ни в одной охот. и оружейной теме нету.
Я конечно имею ввиду практические навыки. Ваши теоретические знания под сомнения не ставлю.

ЗЫ. шашкой все-таки удобнее. Нужны аргументы?

Лично я бы подождал бы своей очереди, вот чего.
А ответ был на тактическую ситуацию. Ну как не понятно.

Да нет же. Последний раз спрашиваю - нужны аргументы, или сами догадаетесь?