Нет, ну судя по тому что написано в Википедии про "Антихриста" это какая-то уж запредельная жесть.

Якову
А Вы википедию прочитали ?
Чего там смотреть !
Как они там ...... отрезают ?!
Унего не все дома(да там вообще никого нет ) и его заявления ,лишь дискредитируют нормальных людей приверженых к правым идеям !
По нему дурдом плачет !

проблема в том, что написать могут ещё и не такое. вики доверия нет
но с другой стороны - у знакомых фильм вызвал омерзение.

надо бы поглядеть самому, что бы судить. но
1) боюсь разочароваться в режиссере 2) омерзение испытать тоже не хочу

Я думаю что образы даже мерзкие это язык. И если с помощью этого языка сказали талантливо и по делу то стоит прислушаться. Если не по делу то тогда стоит отправить в урну. Но прочесть в википедии и заклеймить это как то дилетантски.

забавный мужик тролль снимает забавные фильмы и явно троллит всех кого можно.

Вообще-то, он типичный представитель распоясавшейся буржуазии. Вы забылись, что ли? Снимает свое буржуазно-чуждое кино и отвлекает рабочие массы...

Антихрист - фильм мерзотный, оставляет какое-то брезгливое ощущение. Не смотрите: никакого смысла в нем нет ни грамма, одна гадость. Я плевалась. Есть там и некое подобие порнографических эпизодов, но они скорее тошнотворные, чем неприличные.

Лучше уж Триера смотреть, чем ЦЕНЗУРА! - А.П. ВУЛЬГАРНЫЕ СЛОВА ЗАПРЕЩЕНЫ (хотя по сути эпитет совершенно точный) барина.

Триер антисемит и нацист.

Я думаю он тролль. Скандала захотел вот и сказал.
Да и барин не меньший нацист. Не зря себя он ассоциирует на постере УС2:Ц с гитлером.

Т.е. все-таки Триер нацист?

В данном конкретном случае,даже если Википедия и приврала, все равно смотреть сию порнографию нет никакого смысла, если ,конечно, кто-либо не является личным врачом-психиатром сего господина.

Вычурно сказано, но по сути правильно - богема, она вообще почти вся такая.

я думаю, он антилеберал.
а единственная антилиберальная сила, которую он видит - это нацисты. и он не против того, что бы его к ним относили.

мне примерно так видится.

но его стремление как можно жесче ударить по нервам буржуазно-болотного зрителя, видимо уже превращается в манию.
а нервы этого зрителя никаким шоком прошибить невозможно
так что усилия напрасны.

и мне думается, что когда это было дозировано, это выглядело гораздо сильнее. Это вызывало слезы и переживание за героев, а не отвращение

Этот ход был сделан только для того, чтобы пропиариться. И, кстати, крайне неудачно. Вы только послушайте, какую бессвязную околесицу он там нес! Разве идейный правый стал бы так говорить? Кроме того, этот режиссер в своих фильмах лоббирует интересы сионизма, направленные на уничтожение нордической расы. Посмотрите "Танцующую в темноте". Большинство отрицательных героев - голубоглазые блондины. А главная героиня - узкоглазая скандинавка, выдаваемая за чешку. Если человек снимает фильмы, за которые по-хорошему надо расстреливать, то все его высказывания против евреев - чистой воды профанация.