Зачем же тогда вы распространяли данную книгу в 1987 году, если в ней были неточности и преувеличения? Вы намеренно распространяли эти неточности? Или эти неточности начали появляться в данной книге с моменты увеличения симпатий в сторону безбожного СССР?

Вот только не надо говорить сказки, ладно. Всё было только на словах. На деле без блата поступить на популярные факультеты престижных вузов было практически не реально.

Читал как-то учебник по агрономии для института конца 50-х, замечательная книга, только можно спутать с кратким курсом КПСС... Там о кукурузе глава со ссылками на последний съезд и мнением генсека, постоянные сравнения с "отсталой царской Россией" образца 1913 года, ну и т.д. Я даж не догадывался, что в чисто прикладную дисциплину можно столько идеологии вложить...

Ага, география про угнетаемых негров и проклятых капиталистов и биология с единственно правильной теорией происхождения советского человека от гамадрилы и без всяких там буржуазных генетик.

Странно, мне приходилось читать учебник по плодоводству выпуска конца 40-х гг. XX века для сельскохозяйственных вузов, там практически только в "шапке" и встречаются упоминания КПСС, а в остальном чисто научный учебник.

А после революции оно и так стало обязательным и не только первоначальное, но и среднее.

В России же, согласно переписи 1897 г., грамотность равнялась 21,1% (29,3 для мужчин и 13,1% для женщин)[28]. К 1914 г. она достигла 27%, т.е. почти за два десятилетия рост составил всего лишь около 6%. Более двух третей населения оставалось неграмотным. Перспектива же в этом вопросе омрачалась тем, что в России значительно меньшим, чем в развитых странах, был охват школьным образованием подрастающего поколения. В 1914 г. на каждые 1000 человек населения учащихся в начальных и средних общеобразовательных школах приходилось: в России 59, в Австрии — 143, в Великобритании — 152, в Германии — 175, в США — 213, во Франции — 148, в Японии — 146 человек. Кроме того, мизерными по сравнению с развитыми странами были расходы на образование на душу населения. В Англии они составляли 2 р. 84 к., во Франции — 2 р. 11 к., в Германии — 1 р. 89 к., а в России — 21 копейку.

http://scepsis.ru/library/id_2163.html

так он вам добра желал или зла?

То, что я самая плохая в мире я не возражаю и соверщенно согласна, но все равно, несмотря на сей прискорбный факт, все же напомню Вам простую истину: нельзя искать спелую ягоду на помойке.
В СССРе не было НИЧЕГО такого, что можно было бы взять на вооружение. Ибо то, что Вы любите хвалить было там по естеству, как наследие от Православного Христианского государства, а не как приобретенное. Все же привнесенное - мерзость запустения, и прежде всего в душах, а потом уж и в остальных сферах жизни личночти, семьи и общества в целом.

Добра, конечно. И читателям - тоже, ибо хорошо знал мои взгляды.

свой человек оказался

Разговаривают два мужика после развала СССР.
- Знаешь, я вот смотрю на страну сейчас и кое-что понимаю.
- Что именно?
- Все, что коммунисты нам говорили про коммунизм - ложь, но все, что они говорили нам про капитализм - правда.

Все наши достижения связаны так или иначе с оборонкой. Всё, что касается бытовой жизни человека в совдепе было гораздо хуже качеством автопром тот же для примера. Хотите это отрицать?