Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Вт июн 24, 2025 2:44 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 142 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт апр 30, 2009 2:25 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб фев 07, 2009 3:00 am
Сообщения: 632
Николай Афанасьев писал(а):
А мне в фильме "Огнём и мечом" ужасно не понравились странноватые бабка-колдунья и дед-"снайпер",которые в пещерах жили,это же там было.

Так они и должны быть "странноватые" и полубезумные. Кстати почему колдунья-бабка? Она довольно молодая женщина там, просто нечесанная и в рванину одетая, она даже Богуну непристойные намеки делает :).

Вообще если на русском этот фильм смотреть, частично теряется антураж. Я на польском смотрел, с субтитрами - куда лучше получается. Половина вообще понятна без перевода.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт апр 30, 2009 2:39 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт янв 13, 2009 3:00 am
Сообщения: 1632
Дмитрий И. писал(а):
Николай Афанасьев писал(а):
А мне в фильме "Огнём и мечом" ужасно не понравились странноватые бабка-колдунья и дед-"снайпер",которые в пещерах жили,это же там было.

Так они и должны быть "странноватые" и полубезумные. Кстати почему колдунья-бабка? Она довольно молодая женщина там, просто нечесанная и в рванину одетая, она даже Богуну непристойные намеки делает :).

Вообще если на русском этот фильм смотреть, частично теряется антураж. Я на польском смотрел, с субтитрами - куда лучше получается. Половина вообще понятна без перевода.

Ну просто по-моему во многих фильмах есть такой грешок,как добавление чего-то необычного,странного,какой-то мистики не знаю что об этих эпизодах говорят искусствоведы,но мне они везде кажутся лишними.По-моему когда на историческом фоне показывают какие либо любовные,дружеские и другие отношения,то лучше ограничиться историческим фоном,не надо всякой блокбастерской ерунды.Но это лично моё мнение,возможно потому что я вообще не имею любви к художественной литературе и художественным фильмам.

Возможно,помню когда перевод запаздывает и актёры успевают кое-что сказать на польском,то действительно есть в этом что-то.Наверно поэтому и "Апокалипсис" шёл с субтитрами.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт апр 30, 2009 4:33 pm 
Цитата:
Далее - ужасно режет слух, когда казаки изьясняются как жители современной Москвы.
Нельзя на литературном русском фильм о казаках 16-17-ого века снимать.


Гоголь писал книгу на русском - на русском герои и говорят.

На каком его снимать? На матерном? На хохлятском? Тогда это не "Тарас Бульба". Вы бы сначала книгу прочитали, потом давали бы умные советы, как что снимать.

Цитата:
всегда либо тупые уроды либо жуткие злодеи


И это правильно
Гоголь написал эпос. В эпосе есть герои и злодеи, там нет интеллигентских самокопаний, пастернаковского нытья или рязановских "хороших" людей, которые "вынуждены" делать плохое.

Что смутило меня - в боевых сценах масштабности нет, народу мало всё-таки.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт апр 30, 2009 5:11 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 3:00 am
Сообщения: 5924
Откуда: Чёрная Сотня, Москва
Вероисповедание: Православный
Степан писал(а):
Что смутило меня - в боевых сценах масштабности нет, народу мало всё-таки.

Да, батальные сцены сняты несколько отстойно. Они, плюс убогая озвучка Корнелюка, плюс пафосный закадровый голос Безрукова, плюс интеллигентная каналья-Боярский и подпортили фильм.
Но в целом-то фильм твёрдую четвёрку заслуживает.
Меня например кино очень воодушевило, хотелось громко орать и валить какого-нибудь врага нации. Такой эмоциональный подъём у меня бывает только на футболе.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Чт апр 30, 2009 5:13 pm 
Ну - Безрукова было меньше, чем меня пугали, в общем-то сойдёт.
Боярский тоже сыграл нормально, хотя голос его выдает. Но вообще постарался и практически не выглядел Д'Артаньяном

Смутила порнографическая сцена, а также кривое представление о еврейских погромах. Такое впечатление, что их громили только любители выпить


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт май 05, 2009 5:23 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт апр 17, 2008 3:00 am
Сообщения: 39055
Откуда: г.Харьков,Южная Россия,монархистка
Вероисповедание: Православная, РПЦ МП
Вот и я посмотрела. Фильм понравился.
Но есть замечания.
Возмутило присутствие Боярского- совсем не его роль.
Плохо раскрыта жидовская тема. Совсем иной смысл получается. Плогром не погром, а воровство спиртного вышло.
И ещё- не нравится, когда при экранизации отходят от произведения автора. Это портит все.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт май 05, 2009 6:55 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Вс авг 24, 2008 3:00 am
Сообщения: 329
Откуда: Торонто
Батальные сцены хорошо сняты, особенно осада.
В остальном так себе - Голливуд.
Гоголь заслуживает большего.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 142 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 227


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }