И что там "в 45-46 и начале 50-х"?

"Всех противников уже к 1929 году" извёл, да. А в 1953 его убил дух Троцкого.

Вильчинский, вы если готовитесь в цирковое училище, я вам создам отдельный заповедник вроде карамьяновского.
Последняя просьба не гадить на форуме тупыми сообщениями.

Помимо глупых переходов на личности, по сути дела есть чем ответить? Если нет, то лучше помолчать.

Авиационное дело, Трофейное дело, Адмиральское дело, "низкопоклонство перед западом", пресловутое Ленинградское дело. Это только так, крупные акции, когда сожали и стреляли маршалов победы (в том числе), крупных ученых до кучи. А сколько еще было ванек-ротных и взводных, победителей вернувшихся с фронта прямиком в ГУЛАГ. Мало что ли?
А депортации народов? Под них ведь не только чечены, ингуши, татары и прочие калмыки попали.

Я не могу по сути дела отвечать на идиотизм.
Легальная оппозиция Сталину была ликвидирована. Полиических решений в стране, кроме него, с определённого момента никто не принимал.
Что у него где-то были враги и что они могли его убить, это вероятно. Но не о них речь. Речь о том, от кого зависели политические решения и их исполение. Так вот, они зависели от Сталина с определённого момента.
Иначе можно в духе кремлевской пропаганды, у которой всегда и во всём виноват госдеп, договориться до того, что священников убивали по тайному приказу Черчилля, например, а бедный Сталин ничего не мог с этим поделать.

Есть факты. Давайте ими и оперировать. И без клоунады. Иначе и правда придётся признать вас фигурой, равной Карамьянеру и прочим местным фрикам.

"Легальная оппозиция" -- это строго говоря официальные партии или официальные фракции внутри партии. Такого в СССР никогда не было, поэтому это никто не мог ликвидировать. Что касается нелегальной оппозиции, то она была и в 1953, судя из хода событий. И "была" -- это мягко говоря. Судя из мегатонн помоев, которые начали лить практически сразу же после смерти, оппозиция была огромной массы.

Принимать все решения невозможно для одного человека даже в такой стране, как Сан-Марино. В более-менее крупной -- тем более. Понятие "абсолютная власть" -- одно из самых глупых понятий, которые придумали горе-историки. Никогда и нигде такой власти не было. Фразеологизм "короля делает свита" не под Сталина придумали отнюдь, это классика трезвой мысли.

Авиационное дело, Трофейное дело, Адмиральское дело, Ленинградское дело... -- это вроде как нужно испугаться от одних названий? Не знаю, чего-то я не содрогнулся. Наверное потому, что на ночь не читаю сочинения пархатых сотрудников "Мемориала".

Где бы сейчас взять такие авиационно-трофейно-ленинградские дела, где бы взять такой кровавый геноцид, чтобы население росло по миллиону в год, и заводы строились по тысяче в год.

Зачем же пугаться? Ты спросил, я ответил. Маршалы победы Новиков и Худяков враги? Прославленные самолеты великой сталинской индустриализации и Сталинских соколов чего, правда не летали? Адмирал Кузнецов именем которого единственный советский авианосец назван предатель и шпион?
Жуков еще вражина, та еще.
Какие уж тут страсти-мордасти? Все по сталински.
Опять за свое, заводы-пароходы-приплод. Организм при защите от инфекции тоже всякие разные антитела начинает судорожно рожать, вот и бабы наверное охваченные коллективным разумом детишек нарожать стремились, чтоб хоть как то восполнить население вопреки стараниям большевичков.

Была там оппозиция. Внутри партии были разные группы, которые друг с другом спорили. См. "внутрипартийная борьба".
Соответственно, и власть не была сосредоточена в руках одного человека. Чем-то рулил Ленин, чем-то Троцкий, чем-то Свердлов и т.д. И в тех условиях, несмотря на известную однородность большевистской среды, можно было утверждать, что один лидер в чём-то виноват, а другой в этом не виноват.
Можно ли утверждать, что в 30е годы в партии было несколько лидеров?
Что были фигуры, Сталину не подчинявшиеся и проводившие свою политику безнаказанно?
Были ли фигуры, которые Сталина могли не бояться и были назначены не им либо не с его согласия?

Нет.
Возвращаясь к вопросу религии - Сталин знал о происходившем, поощрял, согласовывал, одобрял. Документы имеются.

Бабы решили восполнить геноциды кровавых большевиков, и так разогнались детей рожать, что сильно перестарались по инерции -- от того и прирост, тем и объясняется. Так много рожали, что жидомасоны в будённовках не успевали расстреливать И до того испугались-перестарались, что прирост был до самого конца СССР. Это пять!

И где сейчас этот "коллективный разум баб", что от сверхсмертности за двадцать с лишним лет погибло 13 миллионов. Без убытков от падения рождаемости. И вот это уже не мифы, а факты -- реальный, эффективный геноцид. Но нормально. Хоть в могилу, лишь бы без большевиков.

Терпенью машины бывает предел. Как то так.
Ну а сейчас, это плоды заложенных индустриализаций и прочих социализмов, отрыв от семьи. Это все последствия.

Вообще споры по вопросу "правильности/неправильности" пути уже бессмыслены. Нужно жить будущим, а не прошлым. И исправлять те ошибки и трагедии которые были осознано ли, неосознано ли допущены.
Факт в том, что и в имперской ипостаси России и в советской ипостаси были и минусы и плюсы были и светлые и темные стороны, а говорить о том где лучше, это подсчет блох у двух вшивых.
На мой взгляд, вывод может быть один: революционность избранного пути не дает положительного эффекта в долгосрочной перспективе, нужно менять методы.

Кстати, никто не заметил, что последнее время крайне обострилась борьба с коррупционерами, ежедневно в новостях сообщения о посадке очередного замгубера?

Сверхсмертность 1991-2014 гг в 13 миллионов -- последствия 1917-1953 гг? Супер. Можно подробней?

Действительно, зачем спорить, надо просто без споров поливать грязью советское прошлое, придумывать там "геноциды", а тем временем спокойно терпеть реальный геноцид, т.е. вымирать. Могила -- это, конечно, интересное "будущее", уж поинтересней светлого будущего большевиков, с их приростом.

Хотелось бы конкретики. Подозреваю, что ее не получу.
Вы хотите сказать - что проверочно-фильтрационные лагеря НКВД https://ru.wikipedia.org/wiki/Проверочно-фильтрационные_лагеря_НКВД_СССР ничем не отличались от лагерей ГУЛАГа ? Поведайте тогда про ванек-ротных победителей, который отправляли прямиком в ГУЛАГ - очень интересно !

Или вы хотите сказать, что в сталинском СССР не было коррупции и злоупотреблений властью, что западные (и не только западные) спецслужбы не вели агентурную работу в среде высшего руководства СССР, я правильно понял ? Интересно получается - во всем мире было, есть и будет, в современной России - цветет махровым цветом, а в сталинском СССР - не было! В сталинском СССР вообще преступности не было ! То есть - в 1917 году в Россию в пломбированном вагоне приехали уголовники и немецкие шпионы, но через несколько лет они перевоспитались и стали белыми и пушистыми, да ? Это, видимо, из-за климата местного ?

Вот уж точно - цирковое училище, выпускной курс )))

Далее, Трофейное дело - хотите сказать генералы не воровали в 1945 году вагонами ? А чечены и ингуши вместе с крымскими татарами не шли служить к немцам ?!

Какая-то, подозрительно странная любовь к товарищам генаралам и чечено-ингушам на форуме Черной Сотни проявляется !

А вот еще один парадокс - фигуранты "авиационного дела" были реабилитированы в мае 1953 года по инициативе Л.П. Берии. Того самого, который стал наркомом в 1939 году после Ежова и Ягоды, и был убит в 1953 году - ни о чем этот временной отрезок не говорит ? "Дело врачей", кстати, прекратил тоже Берия - по Прудниковой - "последний рыцарь Сталина"

Это к вопросу о том, что во усем уиноват Сталин