А о чём спорить и с чем?
С тем, что Штильмарк коммунист?
Извини, это даже не троллинг. Это именно хамство.
150 раз вроде обсудили, в чём позиция Штильмарка. И сам он ответил. Нет, опять одно и то же.
"Ты красный, у тебя нет идеологии, вы коммунисты". Хоть один коммунист в мире признает Штильмарка или Пушкарева за своего?
Как попугай который год уже.
Не спорят с попугаями. На них тряпку сверху вешают, чтоб молчали, и всё.

Нет идеологии... а зачем тогда пришёл в организацию и был в ней, раз идеологии нет? И что в ней с тех пор поменялось? Ничего.

Почему-то более всего дерьма исходит от бывших соратников. Ну ушли - и скатертью дорога. Делайте что хотите. Создайте настоящую монархическую организацию нам в пример. Нет же. Какое-то кидание нечистот вслед уходящему поезду. Ещё и бредовое откровенно

Ты не понимаешь всю опасность красной идеологии. Штильмарк не красный и это факт. И то что ты меня банил это глупость. Но надо разбираться в идеологии. Историческая Россия не потерпит красную идеологию. Труд народа, подвиг военный давай отделим от красных. Это наши победы. Наши.

Да не кидаю я нечистоты. Блин. Не кидаю.

Предлагаю перемирие. Обещаю написать кратко что я имею ввиду. Ну не враги же вы ме в конце концов.

"Ты красный, у тебя нет идеологии, вы коммунисты". Хоть один коммунист в мире признает Штильмарка или Пушкарева за своего?
.[/quote]


а давай у него у самого спросим?
у Пушкарева?
считает ли его хоть один коммунист за своего?
а то что мы-за глаза?
я-УВЕРЕН что считает.
если он будет честен то это признает.

я думаю он принимает деятельное участие в какой нибудь структуре КПРФ.

Да я сам не люблю коммунизм и то, что с ним связано.
И возрождения его не хочу.
Однако ошибки и достижения прошлого - как советского, так и имперского - нельзя не учитывать.
Т.е. это не коммунизм, а здравое, критическое и рациональное отношение к тому, что тогда было сделано. Всё хорошее надо помнить и брать на вооружение.

Остальное - это ностальгия Штильмарка и горечь в связи с нынешним упадком России.
Ну он имеет на это право.

имеет кто спорит?

но все же если проскакивает что то,то оно должно честно называтся.правда?
и Пушкарев имеет право на свои взгляды и Прянишников.
я за взгляды никого кроме богохульников не осуждаю.

но считаю политику тонкого впаривания красных идей и постоянного оправдывания КПРФ -лицемерной.
пусть скажет честно
-коммунистические взгляды мне не чужды.
и все.
зачем лицемерить?
Прянишников не боится сказать что он либерал.
чего его -бить за это?
нет.наоборот.заслуживает уважения.
а как уважать человека,который всегда шифруется?
значит он не уважает и не доверяет (или хочет воспользоватся в своих целях) людьми от которых шифруется.
а это непорядочно.

Я тебе вот что скажу: у нас может быть полно мелких идейных разногласий при общей линии (кстати, я не очень понимаю, какая линия у тебя), но если есть крупное дело, мы встаём вместе. Сколько мы бодались с Фотиной, все знают, но в вопросе Новороссии мы едины. А твои самодовольные заявления типа "Не буду! Не пойду!" это уже не разногласия в частностях, это саботаж. Если бы ты был в Движении реальной величиной, а не виртуальной, я бы подумал, ты подрывной элемент. Но ты не подрывной элемент, ты надутый, ленивый, самодовольный человек.

хоть тут Пушкарев молодцом.
врать не хочет и просто молчит.

А ничего, что его на форуме нет? А.Р.

после моих вопросов ему,он дал ответ Якову.

Робертыч считает меня хитрым потому что изначально считал меня глупым.
все логично.

Я не собираюсь называть себя тем, кем не являюсь. Даже не ждите. Если хотите знать, какие у меня взгляды, то я отвечу кратко: правильные. Попробуйте опровергните, если сможете. Не прибгая к политическим заклинаниям.