Что, не нравится такой "перфоманс"? Вот, допустим такой себе, да. Что такое? Вы нам не разрешаете развивать высокое искусство? Мы ж заснимем сей культурный акт, всё красиво будет, в стиле "трэш-пикчерз".

Ответить-то не чем, опять же, шах и мат вам. Пытаетесь навязать тут нам свои правила, себе разрешить что хотите, и нам что хотите запретить, без всякого основания. Балалайку.

Продолжайте, продолжайте, пан Ахранитель!
Вы ж весь во всей красе! Я ж просто любуюсь потоком Вашего сознания...

По сути ответить не в силах, поэтому переходите к принципу "сам дурак"? Такое тут не приветствуется. А.Р.

Да, чё мне продолжать-то? Ответить нечем, да? Вы проявляете двойную мораль, берётесь яростно спорить о якобы "неважной теме" (зачем же?), и диктовать свои правила, а когда мы диктуем -- "низя".

Ваша демагогическая песенка слита, погнала уже по трубам центральной канализации Чё тут продолжать-то. Спать я пошёл, как раз работу доработал.

Это правильно. "Доделал он работу, ага." Не надо садиться за клавиатуру пьяным, да ещё глубоко за полночь.
Когда с утреца проснётесь, перечитайте ещё с разочек свои "глаголы". А так - пишите ещё, товарищ!
Всегда рад взаимному констуктивному общению!

Опять по сути ответить нечем? А.Р.

Общественность обращается к президенту:
Клеветнической картине Ильи Репина не место в экспозиции Третьяковской галереи
http://ruskline.ru/news_rl/2013/10/05/klevetnicheskoj_kartine_ili_repina_ne_mesto_v_ekspozicii_tretyakovskoj_galerei/

Не, трезвый был. Я не пьющий вообще-то, почти как жданульманин. А к конструкторским разговорам таки не готовы.

на лицо комплексы, я не персонально о Максиме Питерском говорю, он просто прекрасно иллюстрирует обывательское сознание, искусственно созданные в голове людей авторитеты, иногда и идолища, которые надо честно разрушить, если дерзаешь называть себя православным, не стыдясь прослыть "мракобесом"

вот сволочью был Репин (мне это непросто напиать, поверте мне), и тому множество доказательств! Разумеется, и положительные качества у него были - хотя бы удивительная работоспособность, и талантом Бог наградил, но учитывая то влияние, которое его мировозрение оказывает на воспитание, на формироване исторических представлений множества людей, и говорить о нём надо объективно, ЗНАЯ факты, а не тупо отмахиваясь словами о таланте, гении и т.п.

Вот в чем на мой взгляд Александр Робертович абсолютно прав,так это в том что полотна великих мастеров
несут в себе огромную силу по закреплению в сознании людей тех или иных исторических событий и фактов.
Стиль в котором работал великий "русский" художник Репин,а именно критическая карикатура и ничего общего не имеющий с реализмом не без помощи жидов стал таким преподноситься и тут жиды преуспели.
Доказывай теперь людям,что в конце 19 века по Волге баржи толкали буксиры а не бурлаки,что причина смерти царевича Ивана общая интоксикация организма,а на Крестный ход в Курске инвалидов нагайками не лупили.

Самое страшное в том, что этнический еврей и подонок действительно был замечательным художником!
После написания обсуждаемой в теме картины у Репина отсохла правая рука,так он в очень короткий срок научился писать левой и стиль письма не изменился. Это же бесовство чистейшей воды.

На самом деле тысячи людей рисуют не хуже, так что уникальности тут не вижу, в отличие от культа личности. Как и в случае с тем же Малевичем -- у него вообще попробуй нормальную картину найди, а культ устроили до облаков.

Пиарили Репина за страшную разрушительную, для устоев общества силу его картин и за то что еврей.
А Малевича за то, что еврей и из-за денег. Наверное так.

И вот еще что.
В Российской истории такое ужасное событие Убийство царем престолонаследника действительно было!
Царевич Алексей,законный наследник Российской короны был убит своим отцом Петром Первым,умер от пыток через два дня после вынесения ему смертного приговора.
Вот это факт,но либералам это почему то совсем не интересно, это они всячески замалчивают и даже обсуждать не хотят.

Репиным всё просто, как с паренной капустой -- ни монархическая Россия не нравилась, ни советская, в общем никакая в живом виде, как и любому либералу, потому и раскручен "рукопожатной общественностью".

С Малевичем сложней. Если бы мне совсем не были знакомы, во-первых, оккультная тематика, во-вторых, до какой степени мракобесия она доходит в верхах, то успех шизопримитивных "картин" Малевича для меня был бы попросту полнейшим парадоксом. В общем, продвижением пропаганды примитивизма дело только начинается, оккультный символизм дурацких "квадратиков" глубок, составляет отдельную тему.