На начальном этапе похоже что так всё и было. Но дальше возникают нестыковки. Зачем Кагал стал мочить ТР, если они его зачем то создавали?

Лично я не еду в Израиль потому, что я:
1. Не могу существовать в таком жарком климате.
2. Слишком маленькая и однообразная территория. То ли дело Россия!
3. Арабы.
4. Евреи, особенно ортодоксы.
5. Необходимость начинать с нуля на новом месте, в то время как тут я прочно и хорошо устроен.
+1000 причин.
А вот как государство-убежище - почему бы нет, хорошая идея.

Формально Кагал объявил войну Гитлеру за два года до ВОВ (хотя США даже формально не воевала до конца 1941-го). Но что это была за война? Не менее важный вопрос. Пиком агрессии Запада стало отжимание колоний Сев. Африки. 5 лет(!) шла мышиная возня.

Стали мочить полноценно только после того, Рейх выполнил/провалил цели (их было много), для которых и был прикормлен. Это время совпало с тем, когда в капуте Рейха уже никто не сомневался. Фурсов интересно отмечает, что скормили Гитлеру Европу в том числе и для того, чтобы форсировать глобализацию, сделать из Европы "сплошную Венецию". По сути, если подумать, это частично удалось. Рыба "Рейх" поглотала мелких рыб. Затем этого, вот, хищника "суперменски" вызволяет рыба "США"... путём проглатывания рыбы "Рейх", с уже ранее ею проглоченным, соответственно (только западную часть, но замахивались явно на всю). Такой, вот, многоходовый механизм глобализации. До сих пор же оккупирована Европа американскими базами.

Впрочем, лично я бы не сводил всё к примитивному уровню "Гитлер - сотрудник госдепа". Всё-таки это не какой-то там Каспаров или Навальный. Мало сомневаюсь в том, что Гитлер своими идеями (вне зависимости от их оценки) был по-настоящему одержим. Скорей всего хотел обыграть Кагал, но поскольку играл по его правилам, то нападением на СССР (чего от него и хотели, в том числе) сам загнал себя в угол. Кагал попросту сказать устроил Гитлеру разводку, из которой выхода уже не было никакого.

Кагал с 1933 года не менее 5 раз объявлял войну Гитлеру.

Каких "5 раз"?

1. Война в воздухе и на море вполне себе шла. Но даже если это и не была такая мясорубка как на восточном фронте, всё равно не понятно зачем Глобалюги объявили войну ТР если учитывать версию, что Германию раскормили для ликвидации СССР после того как в СССР Сталин свернул троцкистский проект "мировой революции". Объявили войну ТР после нападения на Польшу. Но ведь занятие Польши как раз и выводило ТР на прямое соприкосновение с СССР и вело к дальнейшему прямому столкновению с СССР, что изначально как бы и было задумано Глобалистами. Зачем же они именно в этот раз объявили войну ТР?
2. Насчёт глобализации. После 1 МВ веймарская Германия и так была фактически "протекторатом" глобалистов. Тем более и всякая мелкота типа Польши и Чехии.
3. На мой взгляд, непротиворечивая картина выглядит примерно так: после того как в СССР произошел разворот от троцкистского левого глобализма к сталинской "Красной империи", тогдашний глобалистский "Госдеп" решил накачать Германию как ударную силу и пушечное мясо для разборки с СССР. Поэтому сняли все ограничения Версалького договора и позволили, а возможно частично и помогли Германии восстановить военный потенциал. Однако гитлеровский режим пошел по своему пути, вместо профанического и холуйского национализма в стиле современных крыловых-поцкинов, германский НС стал копать слишком глубоко и "Госдеп" перепугался, что могут докопаться до некоторых вещей обнаружение которых совсем нежелательно. Вспомним например чем занималось Аненербе и идею "Сверхчеловека", мифологию Либенфельса, Вирта с переводом в научную плоскость и сравним всё это с "мационализмом" крылово-поцкинов. В первом случае люди догадались "откуда пейсы растут" и стали что то раскапывать и вынюхивать насчёт Допотопной цивилизации. Лично я думаю, что основа так наз. масонства и глобализма вообще связана с наследием "допотопных" и вероятнее всего с обладанием какими то их технологиями или инструментами. Вряд ли ведь масоны это просто какие то чудики которые всего лишь тайно собираются напялив на себя фартуки. Ещё одно косвенное подтверждение этому - доктрина КОБ, которая по утверждению Кургиняна была разработана неким 3 упр. КГБ и в которой указывается на то, что евреи это так сказать "инструмент бесструктурного управления" созданный египетскими жрецами, а сам жрецы считали свои знания полученными от некого "бога" Гора - допотопного товарища??? Вероятно да. С другой стороны, "перестройку" и ликвидацию СССР подготовила другая группировка КГБ некое 5 управление. Не думаю, что они были не в курсе того материала с которым работало 3 управление. Видимо была получена какая то инсайдерская информация о реальных источниках силы Глобалистов - "допотопном наследии". После чего, советское руководство решило, что у них кишка тонка противостоять этому и предпочло капитулировать. Мне как то не верится, что люди ранга членов Политбюро ЦК КПСС решили продать Родину за колбасу и джинсы. Это можно было бы ожидать от рядовых обывателей, всяких инжинеришек из НИИ, но Горбачёв, Яковлев и Шеварнадзе явно не испытывали дефицита в колбасе. Что ещё остаётся? Повысить свой статус? Так больше повышать его было некуда. Стать в лучшем случае под-пиндосскими шестёрками типа латиноамериканских пиночетов по сравнению с постом Генсека СССР это явно не повышение статуса, а понижение. Так что видимо советское руководство было убеждено более весомыми аргументами, о которых они открыто не говорили.
Возвращаясь к теме ТР. Скорее всего там там напали на верный след и в том числе как говорит Фурсов, в 1934 г. занялись сбором информации о глобалистских иерархах. В конечном счете всё это вместе с попытками исследования "допотопного" предопределило выбор Глобалистов, которые решили, что Красная империя СССР хоть и неприятная штука, но всё таки более безопасная чем ТР.

Алексей Халецкий в СССР глобализма не было?
Что же тогда глобализация?
Зарплату получали достаточную ,исходя из мнения ЦК КПСС.
Накопленные средства по первому ненавязчивому предложению передавались
хоть на постройку танка хоть на дело мировой революции.
Ослушником опасно было быть для жизни.
А это вообще перл...Мне как то не верится, что люди ранга членов Политбюро ЦК КПСС решили продать Родину за колбасу и джинсы.
У интернационалистов и глобалистов Родина весь мир....как у жида.
Он обманул , обжулил, и с деньгами на новую Родину.
Можете конечно верить,что интернационалисты накачивавшие российскими деньгами международное коммунистическое движение ,больше всего переживали за Россию.

реально - прихитренный еврей.

вот меня прям тянет туда, где тяжело придется, уехать не могу. но уеду все равно

Думаю, все гораздо прозаичней. Есть слишком серьезные сомнения в их самостоятельности. На это намекает вообще сама логика эволюции советской власти. Сначала члены Политбюро помогли уйти из жизни злому, требовательному и почти всесильному Сталину из жизни и посадили на его место куда более удобного Хрущева, который подразвинтил гайки. Хрущев, однако, был все-таки идейным человеком и самостоятельной фигурой, за что в итоге и поплатился, его заменили более удобным Брежневым. Брежнев уже по сути толком не верил в коммунистическую идеологию, пальцем не мог пошевелить без других членов политбюро и советской элиты вообще и напрочь убил пассионарность советского общества. За время его правления партия прогнила изнутри и можно смело сказать, что советская элита начала тяготиться тем, что она не имеет того, что имеет западная элита, да и то, что имеет, имеет лишь по должности, а значит, детям не передашь, да и сам можешь потерять, если сломается карьера. Что же касается Горбачева - да очевидно же, что не мог 54-летний выскочка, внезапно ставший генсеком, быть самостоятельной фигурой, слишком все там было схвачено. Как обеспечивался контроль над ним, я не знаю, вполне возможно, у кого-то был на него какой-то убийственный компромат, например. Так или иначе его несамостоятельность не вызывает сомнений.

Горбачёв был не выскочка, а масон и протеже Андропова. Андропов очень похож на мосона, хотя доказательств у меня нет. Скорей всего он стоял за афганской войной.

Вот с этого и попробуем порассуждать.

Допустим что где то в брежневскую эпоху, руководство СССР в самом деле утратило самостоятельность. Но тогда вопрос - что именно заставило членов Политбюро ЦК КПСС променять статус вождей великой Красной империи на статус холуёв Госдепа?

Вариант - "колбаса и джинсы" отпадает, так как члены Политбюро ЦК КПСС и лично Андропов это не тот уровень.

Вы меня не поняли. Речь шла о том, что начиная с Брежнева высшие руководители СССР не принимали каких-либо решений без оглядки на интересы советской элиты в целом. И да, колбаса у советской элиты была, но в итоге захотелось-то яхт, да не по должности, а так, чтобы детям можно было передать.

то что еврейские бизнесмены объявили бойкот Германии и закрыли все дела с Рейхом то правильно сделали. это и называеться объявили войну. а гитлер нуждался в деньгах и от евреев сша в том числе. дыры в экономике надо закрывать. и он в 36 пытался провернуть аферу типа прекратил на время дергать евреев Германии. в надежде что евреи сниму свой бойкот. но американские евреи в миролюбие Гитлера не поверили и послали его к черту. потому что финансировать зло чревато да и сдедки с дьяволом плохо заканчиваються.

Нужно усилие воли, чтобы заставить себя понять, что этот, народ, проникший в нашу среду, внешне слившийся с нами, имеет нравственный и религиозный закон, не только чуждый законам христианских народов, но являющийся их прямым отрицанием и постоянным противоречием; закон говорящий: «убей» там, где христиане говорят: «не убий», «воруй» там, где сказано «не укради», и «лги» там, где говорится «не лжесвидетельствуй».
http://www.lib.ru/POLITOLOG/AE/brenie.htm

Евгений Юрьев ,а сделка ,что с дьяволом,что с жидом одно и тоже.

где вы верующих евреев находите ? еврея иудея в России очень сложно найти. И если на то пошло, то евреи такие же сволочи, как и остальные народы, а судя по такой ненависти, которая есть на этом форуме, можно подумать, что местные евреев боятся больше всего на свете.