Вы клевещите на меня.
Во-первых, я не хвалила нынешнюю власть.
Во-вторых, нынешние политики являются неокоммунистами, только они к СССР не имеют отношение.

Заклевали Старика низачто-нипрочто, а он правильные вещи писал.

Ну, так, попробуйте возразить про "правильные вещи". Или слабо?

Антиамериканизм лучше антипутинизма. Кто против полезных инициатив Путина и их пропаганды - тот зомби.

А кто в этой теме против самого закона?

Да и еще, я лчень последовательный антиамереканист и вообще испытываю глубокое презрение к заподнопоклонничеству.

Мне показалось, что тут кто-то против укрепления режима выступал, независимо от вида этого укрепления. Ну так укрепление укреплению рознь. Если укрепление будет путем начала вражды с западом, а Путин испугается судьбы Саддама - то пусть укрепляется, я думаю. И пусть пиарится.

Аминь.

Против укрепления этого режима должен быть каждый честный и не равнодушный человек, ибо режим уничтожает русских со скоростью миллион в год. Вражда с западом не самоцель, а средство самосохранения. И судьба Саддама Путину не грозит, так как он подконтролен этому самому западу и в этом просто нет никакой необходимости, он прекрасно справляется со своими функциями.
Я думал, что это шутка, что таких персонажей, с какими я сегодня встретился в этой теме просто не бывает. Хотя мне и говорили...

Персонажи - они всякие бывают. ))
Что касается подконтрольности и т.д - то Путин тоже человек (такой же, как и мы) и тоже может поссориться с иностранными хозяйками, сотрудничество с которыми ему досталось в наследство. )
Поэтому и считаю, что одобрять такие инициативы, раздувающие вражду с пендосами и т.д., устраивать им громкие похвалы - это хорошо, а самого Путина хоть ненавидь при этом.
Уничтножение русских - это, конечно, проблема, но без террора уничтожителей тут, думаю, не обойдешься, а "даешь террор" и "даешь свержения Путина" - это два слегка разных направления.
Насчет первого - это вопрос во многом технический, по моему, тут надо думать; а Путина можно и с либерастами свалить, противников то у него много, но зачем?

Надеетесь переиграть аналитиков Мирового Правительства? Однако!

Ну, игра "в правительство" - это даже не в карты играть, неопределенность тут большая.
Представлять игру "в правительство" как на шахматной доске - это что-то вроде кадета Биглера. ))))
В общем, 100%-й антипутинизм отрицаю, а там как получится. ))

на путинги не хожу. дешевая пропаганда воровского режима. и все что плохо для Путина для меня хорошо. обычный эгоизм.

То есть если к власти придут страшные фошысты, то тебе это хорошо, я так понимаю?