Секундочку. Это где это я это отрицаю?
Напомню, разговор начался по поводу совершенно конкретной заметки на совершенно конкретную тему.
А так - понятно. Отморозки в полиции есть везде: и в Нидерландах, и в Зимбабве.

И Вы будете утверждать, что Вы не расист?

Ой, Вильчинский видео на Ю-тубе выцепил.
Я тоже так умею. Например, вот здесь:
http://www.youtube.com/watch?v=y3LUz-N8U4k
Явно американцы избивают кого-то....

"Русские менты избивают армянина" -- не очень подходящее видео, прямо сказать. Надо чтобы наоборот -- сотрудники с южной внешностью избивали голубоглазого блондина. Вот, тогда будет волна праведного гнева от истинных расистов. А так попросту обезоруживаете "Жень".

Вильчинский, идеальных стран нет. Если речь о сравнении качества полиций США и РФ, то выигрывают США. Любопытней было бы увидеть сранение США и СССР. В восточном Лос-Анджесе, где мне приходилось работать, в негритянских районах на окнах домов решётки. Хотя там живут одни афроамериканцы. Все свои. В РФ 90-х все, кто имел деньги, ставили решётки на окна.

В качестве сегодня проигрывает, не спорю. Но некоторые пляшут как вокруг идеала, дескать, в Америке какая-то особая справедливость. Ан нет.

Вот, милиция времён СССР явно была как минимум не хуже западной полиции.

Если брать современную ситуацию, то из больших стран нравится работа китайской полиции. Во-первых, видел это по объективной статистике -- в КНР жить не опасней, чем на Западе. Во-вторых, тамошней полиции неведом толерантный бред относительно инородцев, как на Западе (ну, и в России, после разваливания СССР). Ну, и, в-третьих, нет дурацкой тряски над биологическим существованием, если слишком много нагадило человекоподобное существо -- к стенке поставят. Особо нравится, что ставят к стенке крупных коррупционеров, именно они наносят обществу самый большой ущерб, и могут вовсе привести к катастрофе (чего никогда не сделают, например, те же серийные убийцы, хоть их поступки и ужасны, но вред обществу наносят всегда крайне ограниченный).

Они видимо не особо заморачиваются.

А вот в одиночку, так даже в Пекин не рекомендуют ездить, не говоря уж про переферию.

Смотря как и куда. Конечно, в провинции человек русской внешности сразу же бросается в глаза, и ассоциируется с туристом. Логично, что у туриста должны быть при себе деньги (далее логика понятна...). Естественно, тут надо принимать во внимание.

Однако в коммерческие центры, вроде Пекина, совершают достаточно много деловых поездок иностранцы. Половина производства мира -- не шутка, конечно. Раз на раз не приходится, но ничего особенного, ведь китайские власти заинтересованы в том, чтобы не распугать, и способны это обеспечить по крайней мере в этих "рыбных местах".

Сильно лучше той же Латинской Америки. Вообще если брать статистику преступлений по всему Китаю, то картина довольно хорошая. По удельному количеству убийств буквально на уровне большинства стран Европы (как это не удивительно слышать многим).

Я их статистики конечно и близко не видел, но в стране в которой голод не побежден до сих пор, и большая часть населения просто за чертой бедности живет, и криминальная обстановка соответствующая должна быть.

1. Весь интернет пестрит материалами про американские секретные тюрьмы. С чего начнем?

Вот википедия:

Секретные тюрьмы ЦРУ — засекреченные заведения за пределами США, где, по утверждению властей США, содержались подозреваемые в терроризме. Сведения о данных засекреченных местах (позднее получивших название - «секретные тюрьмы ЦРУ»), были опубликованы правозащитными организациями и мировой печатью. А начиная с 2 ноября 2005 года, данные сведения появились и в американской прессе («The Washington Post»).

В 2006-ом году президент США Джордж Буш младший официально признал факт существования данных мест. В своей речи на данную тему он заявил о том, что данные заведения были необходимы по требованиям безопасности и что содержались там только особо опасные лица подозреваемые в терроризме.

Предположительно тюрьмы располагались, в частности, на территории стран Восточной Европы (Польша и Румыния. В июне 2004 года британская газета «The Observer» утверждала, что в этом качестве используются тюрьма «Аль-Тамара» в Марокко, тюрьма «Мулхак аль-Мазра» и штаб-квартира местной службы госбезопасности в Египте, а также изоляторы в Литве, Польше, Украине, Катаре, Саудовской Аравии, Таиланде и других странах. Правозащитники тогда утверждали, что и в «Аль-Тамаре», и в «Мулхак аль-Мазре» к заключенным применяются пытки.


Пытки
Начиная с марта 2002 года на секретных базах в Европе и Азии стала применяться так называемая «расширенная техника ведения допроса», которая вполне официально разрешает применение ряда видов пыток к заключённому. В рамках этой «техники» допрашиваемых запугивают, бьют, заставляют стоять на месте до сорока часов, лишают сна, оставляют раздетыми в холодных камерах, оглушают при помощи громкой музыки, имитируют утопление.

Применение пыток подтверждал Крейг Мюррей, сообщивший в интервью французской газете «Le Temp», что он был непосредственным свидетелем пыток в секретных тюрьмах МИ-6, а также видел десятки составленных спецслужбами документов о пытках в секретных тюрьмах со штампом «по показаниям заключенного».
Закрытие секретных тюрем

23 января 2009 года новый президент США Барак Обама издал указ о закрытии всех секретных тюрьм ЦРУ.

В апреле 2009 года директор ЦРУ Л. Панетта отчитался о закрытии всех тюрем, находившихся за рубежом.

В программе "P S" на канале "ТВЦ" российского телевидения утверждали, что секретные тюрьмы ЦРУ существуют тайно и по сей день (2012 год).

Материалов на эту тему - море, приводить все смысла нет. Ищите в яндексе и читаете. Какой ещё конкретики надо?
Я понимаю, что после скандала многие тюрьмы пришлось прикрывать. Но все ли? И куда девались пленники? Их отпустили? Сомневаюсь. И вдруг после запрещения этих тюрем американцы резко исправились и стали добрыми к арестантам? Просите, не поверю. Просто США для Вас любимая страна, и Вы её защищаете, несмотря на откровенные зверства этой страны. Вы хоть сами себе ответьте честно: ведь не верите в то, что после указа Абамы ВСЕ секретные тюрьмы были закрыты. Наверняка те, которых не заметили, работают и сейчас. Да и причиной закрытие этих тюрем явилось не раскаяние, а разоблачение.

2. Научились прятать, других вариантов нет.

3. Вы продолжаете утверждать, что пыток не было?

1. Естесственно, тут помогло именно разоблачение.
Так что пришлось тюрьмы закрыть. Разумеется, нет никакой гарантии, что закрыли их все.
Однако, за последние годы, у меня нет сведений об их существовании.
Сообственно, вся история с тюрьмами - это хороший пример того, как гражданское общество заставило
власть выполнять закон.
2. Тюрьма - всё ж не иголка в стоге сена. Маловероятно, что такая практика осталась бы незамеченной.
3. Нет, почему же? Были, конечно. Не было ОФИЦИАЛЬНОГО разрешения на пытки.
Сообственно, я об этом и говорю.

давайте отделять тюрьмы для террористов и тюрьмы для нарушителей закона