Каминец не монархист. Просто РИ котирует.

Потешная тема, давно я так не смеялся!

Ага, заговор

Просто есть такая вещь, как объективность.

Ну, положим, ваши статьи тоже не уровня ваковских журналов, но для патриотической газеты вполне пригодны. Аналогично и со статьями Егора.

ая бы-набрался наглости сравнить кого-нибудь с окуджавой.
а вот с Астафьевым-невозможно

Александр Робертович, я на Библии могу поклясться, что даже близко никакой ненависти к Вам не испытываю, более того отношусь с уважением к Вам и Вашей организации, поскольку знаю о Ваших делах не только по форуму. Вы, я думаю, тоже понимаете к какой организации я имею отношение, идеологически то мы близки. А критикую я лишь некоторые Ваши политические воззрения, которые кажутся мне неверными, ну и некоторые Ваши выпады в адрес более молодых соратников также не обхожу без внимания..., так на то он и форум, чтобы разные мнения читать, а Вам в гордыню не впасть, что для Вождя организации равноценно смерти, пример Баркашова Вам наверняка известен. Я Ваши статьи со статьями Егора не сравниваю. Они для разных аудиторий пишутся, вот о чем я хочу сказать. И к оценке их подходить основываясь на этом.

что за пример Баркашова?
я то по недомыслию думал,что его физически сломали.его и семью.вы его как мне показалось именем нарицательным хотите сделать.с отрицательным оттенком?

по степени оппозиционности с ним и рядом никото не стоял из нынешних то...
а тут полощет всякая мышь походя...
.

Для таких как ты не существует. Но такие как ты никогда рулить не будут(надеюсь, хотя скорее всего так и будет), разве что в жид-овской массовке. Потому как жиды в сравнении с тобой -высшая раса.

По Белой(европейской ) цивилизации.

Я бы разделил на три основных части Европу;(по расе и культуре)

Славяне(преимущественно балтиды)

Германцы(преимущественно нордиды)

Романцы(преимущественно средиземы и альпиниды).

Конечно это не все культурно-расовые подгруппы, но вклад остальных(прибалты, кельты, финны) в Белую цивилизацию несущественен. Финны и прочая мордва это просто несерьезно.



Все эти составляющие внесли вклад в Общеевропейскую(белую) цивилизацию, и в разное время показывали преобладание. Но не стоит недооценивать и преимущественно нордическую верхушку этих подцивилизаций. Остальные подрасы были в большей степени их "солдатами", чем "генералами".


Каждую из моих подрупп можно разделить на подцивилизации. к примеру ГЕРМАНЦЫ - скандинавы, континентальные германцы(немцы) и( жидо)англичане(они особенно стоят особняком)
Славян можно разделить на;западных(поляки, чехи), восточных(русские, украинцы) и отчасти южных.

я раньше употреблял термин "белая цивилизация"
но во здравом размышлении заменил его со временем на "христианскую цивилизацию"
по одному простому поводу.

бесспорному.с моей точки зрения.

если бы мы имели возможность СПРОСИТЬ у основных "вкладчиков"в"некую"цивилизацию(Шекспира там,Моцарта,Федор Михалычаи т.д....
-к какой циволизации вы принадлежите и с КАКОЙ цивилизацией надеетесь ,что вас будут позиционировать потомки?белой или христианской?

то ответ был бы конечно "христианской"

так отчего мы сейчас лишаем их "права голоса",и подгоняем теории под политические конъюнктуры?

Мне ни англичанский пейсатели(ну за редким исключением), ни сторонники "особого пути" аля достоевский не интересны.

Но т.н "христианскую цивилизацию" также можно разделить на; православных, католиков и протестантов. Догадайтесь, в какой иерархии они достигли успехов в цивилизации хотя бы по такому критерию как нормальный уровень жизни.

твои кандидатуры на основных "вкладчиков " в общемировую культурную копилку?
оглашай...


(сейчас посмеемся )

мне кажется-можно начинать смеяться уже...

Не существует никакой Белой цивилизации.

Есть Христианская цивилизация.