Ну значит все претензии согласно этой "философии" адресуйте жителям Славянска.

А какие у меня могут быть к ним претензии? Лично мне они ничего не должны, лично я у них ничего не требую. Рассуждения носят так сказать информативный характер.

Ну как какие? Якобы, бедных жителей Славянска не защитил и подставил злой Стрелков, хотя согласно твоей "философии" они сами в этом виноваты. Так что не надо проблемы жителей Славянска на кого-то сваливать. Так, не? Вот и все претензии соответственно им предъявляй.

Стрелков - воин. Давайте осуждать Красную Армию которая в 41 м отступала. Надо было ее положить? Всю! Отступление, сохранение личного состава для будущих битв это нормально.

Стрелков то воин. А киборг вильчинский - зомби. Вот отсюда и весь этот бред.

Так то для будущих битв, а Стрелков то аж до самой Москвы отступил, до сих пор на Донбасс не возвращается.

Политика вмешалась. Личный состав сохранил. Самого в Москву отозвали. В войну начальников фронтов двигали как хотели, а тут тоже мне.

И кто же его отозовал ?

Ну вообще то офицер ГРУ имеет начальников.Или не так? Он что хер с горы что ли?

И кто же начальники Стрелкова ?

В Красной Армии за отступление вопреки приказу командира расстреляли бы максимум за сутки.

Ещё раз: назвался груздем -- полезай в кузов. Раз пошёл возглавлять -- значит, принял на себя обязательства. Раз поклялся не отступать, то принял на себя обязательства. Что тут непонятного.

Начальники. Вы думаете я осведомлен? Нет.

Ну-ка - кто отдавал Стрелкову какие-то приказы?

Еще раз - все вопросы к жителям Славянска, если они такие лохи, что верят не пойми кому, это их проблемы. Так, не?
И как там с вашим вождем, он тоже кое-чего обещал вроде, не?