Извините, но мне мало интересно Ваше детство.
И вопрос, опять - же не уровня: любишь - не любишь, плохо - хорошо.
На главный вопрос ответить сможем? ПОЧЕМУ?
Так почему ж "жидам и кагалу" удалось то, что не удалось пока никому?

у Вильчинского в лексиконе такие пропагандистские штампы что мухи дохнут от хохота

1) Это не субъективный вопрос "любишь - не любишь", а абсолютно объективные факты: США - это бездарная, паразитическая экономика + дегенерация. Педерастическое государство во всех смыслах этого слова.

2) "Не удалось никому" что конкретно? Быть настолько сильно паразитами, или быть настолько лицемерными? Объясните о каком именно "рекорде" идёт речь.

Вильчинский только США еще простудяться на твоих похоронах))))

Да что Вы говорите?
Да, футболки, джинсы и обувь им изготавливают Филиппины, Бразилия, Индия, Мексика и Гондурас. Это - да.
А вот точное машиностроение, авиастроение ( особенно - двигателестроение), ракетостроение, атомную энергетику и т.п. - США кому-то слили? Не? Себе оставили? А почему, как думаете?


Да как угодно. Кому ещё столько и настолько удовалось держать мир? ( Кстати, мне это не особо нравится-то). Великобритании в 19 веке? Но, там же те же жиды!
А как ослабли - так тут и хрясь. Прибежали всякие америкосы и немцы и порвали британского льва - как тузик грелку.

"Машиностроение", "энергетика"... надо ж слова какие красивые! Прямо никогда не слышал таких слов. Машиностроение и энергетика у одной США в мире? Та же КНР уже существенно превосходит США по объёму сектора реального, промышленного производства. В том числе и по высокотехнологичному производству. Так что не надо заливать баки порожняковой гуманитарщиной, ладно. Не тот случай, я и такие "красивые слова" знаю, и куда покрасивей.

Итак, что хорошего в экономике США, если она прожирает ресурсов намного больше, чем производит? Это бездарная экономика. Устроили паханат всемирный, и думают что их финансовая пирамида долгов может вечно расти. Невозможно всех вечно запугивать своими авианосцами. Невозможно вечно прожирать намного больше, чем производить - об этом и законы математики говорят, и вообще практика - всем финансовым пирамидам конец настаёт.

"Столько" - это сколько? Ещё каких-то тридцать лет назад мир не был однополярным (а до СССР и ВМВ мир тоже был далеко не однополярным). Почитайте историю - там достаточно примеров куда более длительной гегемонии. Так что и в этом плане ничего особенного.

Вильчинский уже ответил на этот вопрос в своих сообщениях, причем аргументированно и доказательно.
Полностью согласен с ним и с его подходом к оценке США, также считаю США государством - паразитом, кровососом, государством обманщиком, насильником, разбойником и грабителем, лицемером без чести и совести, использующим провозглашаемые им высокие идеалы исключительно в качестве оружия для глобальной экспансии и порабощения народов мира.

Принципы, которыми не на словах, а на деле руководствуются США - несовместимы Божьими заповедями, данными человеку и человечеству, они всюду попирают их. Эти принципы идут от горделивой веры в свою якобы исключительность, избранность, превосходство над другими, они сродни расистско-фашистским принципам иудейства.

А посему, США по факту - государство богоборец.

И чему здесь православные должны завидовать, перед чем преклоняться, чему учиться.... если всё и вся в этом государстве "сшастья" пропитано этим дьявольским духом наживы, лжи, клеветы, коварства, вероломства, разбоя и т.д. и т.п.?

А вопрос - как им, «жидам и кагалу" это удалось? - по сути, и не вопрос вовсе, а закамуфлированное восхищение и похвала - он очень напоминает подобные восклицания некоторых людей о каком либо дельце, воре в законе, цыганском бароне или наркомафиози: вот, мол, умеет же жить человек, как сыр в масле катается! Возможно ли в здравом уме, с непомраченным сознанием и совестью, восхищаться беззаконником, богоборцем, сделать своим кумиром преступника?

То же самое и с США.
Может ли здравомыслящий, верующий, православный христианин, желающий жить в соответствии с волей Божией восхищаться успехами такого государства, как США? Да ещё и спрашивать, как мол им ЭТО удалось?

Сноуден официально запросил временное убежище в России

Бывший сотрудник спецслужб США Эдвард Сноуден, который уже третью неделю находится в транзитной зоне московского аэропорта "Шереметьево", официально обратился к ФМС с просьбой о временном убежище.

МОСКВА, 16 июл — РИА Новости. Экс-сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден передал официальный запрос о временном убежище в России представителю ФМС РФ, сообщил РИА Новости адвокат, член Общественной палаты Анатолий Кучерена, который консультировал Сноудена.

Кучерена отметил, что только что завершилась его встреча со Сноуденом в аэропорту "Шереметьево", на которой было оформлено официальное обращение о временном убежище. По его словам, заявление о временном убежище Сноуден оформил и передал сотруднику ФМС в его присутствии.
"Это заявление он оформил при мне, так как было очень много законодательных и юридических вопросов, и это было его условие, поэтому я приехал на встречу с ним", — сказал адвокат. Он выразил надежду, что в ближайшее время заявление будет рассмотрено.

"Я боюсь за свою жизнь"



Сноуден, оформляя анкету и заявление на предоставление временного убежища, назвал причину, по которой пошел на этот шаг.
Его слова процитировал член Общественной палаты РФ Анатолий Кучерена: "Его преследует американское правительство — так он написал, я цитирую — и он боится за свою жизнь, свою безопасность, боится, что в отношении него будут совершены пытки или смертная казнь".

Он добавил, что заявление Сноуден написал еще в понедельник после консультации с ним, а анкету передал во вторник.

Читайте подробнее >>

Трудно сказать что там "истинно-православный" подумает, а нормальный челевек может скорее положительно к их опыту относиться.

В отличие от нашего порядка, они своих соплеменников на конюшнях не пороли и в карты не проигрывали.

Я говорил об их отношениях к народам всего остального мира, т.е. и к тебе в том числе

А но это да. Я бы поправил, это скорее ОТНОШЕНИЕ ВЛАСТЕЙ.

Почему Сноуден ищет убежище в России



У бывшего техника американских спецслужб Эдварда Сноудена, судя по всему, больше нет никаких секретов "за пазухой", которыми он лично, на свое усмотрение, мог бы огорошить Соединенные Штаты из России или какой-либо другой страны. Как заявил в среду в эфире NBC News журналист The Guardian Гленн Гринвальд, Сноуден передал газете "тысячи документов" еще в Гонконге. "Теперь именно мы решаем, какие именно и в каком порядке публиковать. Насколько я знаю, больше он не намерен нам ничего передавать", - сказал он.

Британская газета, напомним, была одной из первых, кто рассекретил данные о масштабной слежке за пользователями популярных интернет-ресурсов, которую организовали спецслужбы США. Сами они объясняют это борьбой с терроризмом и защитой национальной безопасности страны. Сноудена же считают предателем и добиваются его выдачи, чтобы предать уголовному суду. На родине ему, скорее всего, грозит пожизненное заключение или казнь.

- В США уже думают, как "наказать" Россию, если та приютит беглеца
Гринвальд объяснил, почему Сноуден ищет убежища в странах с "сомнительной историей" в сфере прав человека. Он обратился к Боливии, Венесуэле, Никарагуа или России, "очевидно, не потому, что считает их оплотом защиты гражданских прав", а потому, что США "более небезопасны для разоблачителей", сказал журналист.

Действия Сноудена объясняются чистой нуждой - он не может позволить себе "роскоши" бежать в страны Запада, где превалирует "страх перед США", продолжил Гринвальд. "Конечно, ему нужно было уехать куда-нибудь. В мире очень мало стран, готовых противостоять США. Его выбор ограничен, и он лишь хочет быть уверенным, что не окажется в клетке, как Брэдли Мэннинг (информатор WikiLeaks. - Прим. ред.), отрезанным от внешнего мира".

Сноуден, напомним, официально попросил временного убежища в России. Просьбу рассматривает Федеральная миграционная служба, по закону на это отводится до трех месяцев. Президент Владимир Путин ранее назвал условие для положительного решения - беглец должен перестать своими действиями "наносить вред американским партнерам" РФ.

Консультирующий Сноудена российский адвокат Анатолий Кучерена дал понять, что тот согласился на это условие. А судя по рассказу британского журналиста, американец уже сделал все, от него зависящее, передав прессе полный комплект секретной документации, и больше никакой "вредящей США" деятельности вести не сможет.

Что дальше

До 24 июля Федеральная миграционная служба должна выдать Эдварду Сноудену справку о приеме документов, с которой он сможет наконец выйти из транзитной зоны "Шереметьево", где живет уже три недели. Он вправе поселиться где захочет, но ФМС должна знать место его жительства и будет контролировать, что он там действительно живет. И так три месяца (или меньше), пока власти не примут решение по его запросу на убежище, пишут "Ведомости".

Если решение будет отрицательным, то Сноуден может обжаловать его в российском суде. Если он проиграет и в суде, то, по словам адвоката Кучерены, американца вновь отправят в транзитную зону.

Сейчас Сноуден не планирует никуда уезжать из России, понимая, что США помешают этому, не исключает даже в будущем получения российского гражданства (с комментариями прессы по теме знакомят "Заголовки"). Кучерена рассказал, что подарил ему русский букварь.

Выдавать же США его не планируется, более того, власти США, по информации адвоката, так и не прислали никаких запросов в Россию о его выдаче и ограничиваются политическими призывами.

В США уже думают, как "наказать" Россию

Положительное решение России на запрос Сноудена не останется без ответа, дают понять в США. Сенатор-республиканец Линдси Грэм предложил бойкотировать Олимпиаду в Сочи. И хотя эта идея не вызвала симпатии в Белом доме, там стали расплывчато отвечать на вопрос о том, приедет ли Барак Обама в Москву на встречу с Путиным накануне сентябрьского саммита "Большой двадцатки" в Петербурге.

В свою очередь Конгресс США готовит ответные меры на случай предоставления Сноудену российского убежища - это подтвердил автор "списка Магнитского" сенатор Бенджамин Кардин. Раскрывать подробности он отказался. Но другой влиятельный сенатор-республиканец Джон Маккейн считает, что Конгресс мог бы расширить "список Магнитского" и пересмотреть решение администрации Обамы об отказе от заключительной стадии развертывания системы противоракетной обороны в Европе, пишет "Коммерсант".
http://newsru.com/world/18jul2013/snwdn.html