Спосибо,дорогой товарищ,на добром слове.Но с жаргоном блатным-еврейским я уже начал бороться.Меня Александр Робертович уже научил уважать Русский язык.

Просто Вы не знали, наверное. Страшно, что блатняком еврейским
заразили страну, люди не замечают, как себя сами ругают.

Предупрежденный - вооружен.

Молодой человек, я делаю Вам замечание. Вы пришли на Православный форум. "Нациков" здесь нет. Здесь есть люди, которые крайне обоеспокоены состоянием Русской нации, её притеснением со стороны инородцев и властей, а вот что касается "нациков", то Вам надо бы на скинхедовский форум пойти.

Мы к людям других национальностей относимся с уважением, тем более, что у нас в ЧС есть люди самых разных национальностей: татары, чуваши, армяне и даже эскимосы, не говоря об украинцах и белорусах. И все они - в самом хорошем смысле слова - Русские националисты. Если смущает этот термин, скажем - патриоты. Не будем сейчас глаголить о термине "националист". В нашем понимании это человек, который любит свою нацию, желает ей добра и делает что-то реальное для её блага, при этом он с уважением относится к истории и культуре иных народов. Если эти народы, разумеется, не являются захватчиками.

Полная неправда. Конечно, если выбирать из двух зол, я бы выбрал белых, так они не устраивали бы геноцид. Но это не значит, что мы к белой идее относимся с симпатией. Они по большому счету - либералы и демократы, а нам такая власть не нравится.

Молодой человек. Мы уж тут как-то без Вас попробуем разобраться - патриоты мы или нет. Думаю, Вас еще на свете не было, а я уже раскапывал останки Советских воинов, брошенных коммунистическими властями в лему под Новгоодом и до сих пор не захороненных. Если у Вас "никто не забыт и ничто не забыто", почему они пролежали болоте вплолть до демократии?

Патриот - это тот, кто любит Родину. Отрицать наличие любви к Родине у другого - признак, мягко говоря, нетактичности, если не сказать более жёстко.

Вы и вправду думаете, что мы, помогая раненым нашим воинам, вернувшимися калеками из Чечни, сдавая им свою кровь, не любим Родину? Или - восстанавливая храмы или борясь с сектантами, или защищая Верховный Совет в октябре 1993 года? Сдается мне, что Вы были к этому времени еще слишком юным, а вот большинство наших соратников стояло под пулями... Кстати, вместе с коммунистами. И только провокатор мог тогда что-то такое ляпнуть про нас: его бы там выпороли свои же или бы отправили домой учить мат.часть.

Так что Вы поосторожнее с выражениями. Преждде, чем написать что-то и нажать кнопку "отправить", постарайтесь подумать. Головой.

К сожалению, вынужден признать, Октябрина, Ваше поражение. Если полностью удалиться от темы беседы и оставить только уровень аргументации, то у Вас и у Вилена аргументации просто нет, это лозунги. Лозунгами сейчас никого не убедишь.

Я проголосовал за Вас, так как Вы - красотка, а Штурманов - "фашистская рожа", но вынужден ещё раз признать, что с Вашей аругментацией Вы никого в идейном споре победить не сможете. Вам остается только радоваться тому, что спор этот - не на первом канале ТВ, где его видели бы миллионы...

Коммунизм и патриотизм вещи противоположные абсолютно. С 1917 по 1941 понятия "патриотизм" вообще не существовало у красных. Только с началом Великой Отечественной войны и с разгромом жидовской троцкистской мафии появилось слово "патриотизм".

Современные коммунисты - почти все патриоты, кроме откровенно гнусных леваков.

Вилену.


«Слыхал. Он конечно патриот, но вот насколько реально овуществить то, о чём он пишет?»

Смотря что реально осуществить. Я не разделяю взглядов Калашникова по поводу Нейромира, люденов и многого другого. Не всегда согласен с его взглядами на историю. Но именно Калашников доходчиво написал о революциях (в т.ч. и для нашей буйной красной молодежи), а также о «честных демократических выборах» и индивидуальном терроре. ЗДЕСЬ Я С НИМ СОГЛАСЕН НА ВСЕ 100%. Революции, выборы, террор – ЭТО ТУПИК (а то и – катастрофа, в т.ч. и ядерная). А вот его задумки о сетевых сообществах весьма интересны. По крайней мере, я считаю этот путь более реалистичным, чем какой-нибудь штурм Кремля или бесконечные бестолковые выборы. Кстати, патриот Калашников, мягко говоря, не очень-то сторонник коммунизма. Он и Сталина не считает коммунистом. Для него (или меня тоже) СССР – это Сверхдержава, а не марксизм-ленинизм и мировая революция. Калашников горой стоит за русских предпринимателей, другой вопрос, что торговцы сырьем – это не предприниматели, а как он выражается – «бандерлоги».

«Социализм жив! На Кубе, например».

Жив-жив (пока что). Только я не знаю, что будет на Кубе после смерти Фиделя. Все меняется, взгляни на Китай хотя бы (красный флаг и партия, именующая себя коммунистической, еще ни о чем не говорят, я про экономику). Национальные связи оказываются крепче классовых. Впрочем, естественно, я только приветствую Чавеса, Кастро, Лукашенко (у него, кстати, тоже – далеко не «чистый» социализм).
С Кубой, кстати, не все так просто. Кубинцы уважают Кастро за то, что он принес Кубе независимость от американского империализма. Но бывало всякое. Мои знакомые, побывавшие на Кубе в далекие советские времена, рассказывали, что кубинцы как-то отказались играть с русскими в футбол. «СССР? Какой к черту СССР? Мы только с США».

«Хорошие же у вас идеалы, господа "русские патриоты"»

Ты мало читал «Лимонку». НБП-шники хорошо относятся к Муссолини, да и от Гитлера много чего нахватались.

Главная идея национализма - идея национального единства, то есть классового сотрудничества - объединения пролетариата со своей, национальной буржуазией, отказа от классовой борьбы. Поэтому национализм служит лишь идеологическим прикрытием эксплуатации трудящихся.

Интересно, включает ли в себя национальная идея объединение с национальной преступностью , потому как по практически всей нынешней российской буржуазии тюрьма давно плачет.

Вопрос на засыпку: а чем это плохо? Зачем нужна классовая борьба?

Классовая борьба нужна, чтобы освободить рабочих от эксплуатации. Уничтожить буржуев, которые ничего полезного не делают, а существуют за чужой счёт.

Чтобы директорами завода стали коммунистические "товарищ Иванов" или "товарищ Френкель", которые точно так же будут существовать за счет рабочих.

Вилен, вы не анархист, случайно?

Директора заводов будут полачать обычную зарплату и то, только при нормальном руководстве, а не будут грабить рабочих как буржуи. А за счёт средств, произведённых трудящимися будет обеспечено нормальное существование общества. Бесплатное образование и медицина, хорошие пенсии и т. д.
Кто работает - тот и есть может. Нахлебников не будет.
P.S. Я не анархист.