Чёрная Сотня Всероссийская Православная патриотическая организация Чёрная Сотня
Текущее время: Сб июл 12, 2025 5:40 am

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 292 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 20  След.

За кого бы Вы были в годы гражданской войны 1917-
1. За белых. 54%  54%  [ 19 ]
2. За красных. 14%  14%  [ 5 ]
3. За зелёных. 3%  3%  [ 1 ]
4. Создал бы свою 4-ю Православно-патриотическую силу. 14%  14%  [ 5 ]
5. 1, или 3, или 4-е, только не за красных безбожников. 14%  14%  [ 5 ]
6. Придерживался нейтралитета. 0%  0%  [ 0 ]
Всего голосов : 35
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб сен 30, 2006 9:13 am 
Прянишников Дмитрий писал(а):
Так, я с 3 пунктом остаюсь в одиночестве... :(


А чем тебе Дмитрий зелёные нравятся? Хотя лучше, тогда было поддерживать зелёных, чем красных нехристей.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб сен 30, 2006 9:23 am 
Наталья писал(а):
Прянишников Дмитрий писал(а):
Так, я с 3 пунктом остаюсь в одиночестве... :(

читала, что среди "зелёных" много евреев было, к примеру, супруга Махно об этом говорила


Зелёное движение, как и белое были разношёрстным, в некоторых их отрядах действительно было много жидов, а некоторые повстанчечские отряды зелёных были чисто антисемитскими. Среди анархистов и эсеров было много жидов. Но некоторые зелёные устраивали жидовские погромы и били жидов. Например тамбовский атоман Батька Антонов не любил жидов. Жидам на антоновцев лучше не нарываться.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб сен 30, 2006 2:15 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт июн 29, 2006 3:00 am
Сообщения: 523
Сергий писал(а):
Например тамбовский атоман Батька Антонов не любил жидов. Жидам на антоновцев лучше не нарываться.


А ещё лучше было бы либералам не попадаться на глаза антоновцев.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб сен 30, 2006 4:31 pm 
Ага, народный заступник - эсер Антонов. Советский работноик, кстати
...


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб сен 30, 2006 7:51 pm 
Дмитрий ведь, ты же ответил, что ты был бы за зелёных. Тебе ли не любить одного из вождей зелёного движения Батьку Антонова? И чем тебе так нравятся повстанческие зелёные братки?


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Сб сен 30, 2006 9:46 pm 
В рядах зеленых можно было пощитаться с красными и при этом не признавать похабных белых правительств. 8)


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс окт 01, 2006 11:54 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Чт сен 07, 2006 3:00 am
Сообщения: 1190
Откуда: СССР
Помещу сюда одну интересную статью. :D

А была ли вообще гражданская война?

Чем больше мы узнаем о той войне, тем яснее становится: это была не гражданская война, а Отечественная. Или, если уж совсем точно, в основном Отечественная. И только в небольшой степени – гражданская.
А как же, спросите вы, «уходили комсомольцы на гражданскую войну»? Или « громыхает гражданская война от темна до темна»? Да и вообще, разве не со школьной скамьи мы твердо знали, что это была именно гражданская война? Размышления на эту тему содержатся в предлагаемой вам статье историка Александра Николаевича Орлова.

Отечественная война
Военные события на территории нашей страны после расстрела Временным правительством демонстраций 3-6 июля 1917 года и до 1922 года даже руководители большевиков называли гражданской войной. В начале 30-х годов этот термин безо всяких обсуждений был принят как отечественными, так и зарубежными историками. Однако, и те, и другие сходились во мнении, что «гражданская» война была бы невозможна без помощи белому движению извне. Но ведь эти вещи несовместимы – гражданская война и помощь извне!
Отечественных историков понять можно: слова «гражданская война» произносил сам Ленин! Но Ленин отошел от управления страной и от политической деятельности, когда военные действия были только-только закончены. Когда термин «гражданская война» употреблялся в качестве рабочего термина, и серьезного теоретического осмысления характера войны еще сделано не было. Уверен: вернись Ленин в политику, он в дальнейшем, конечно, уточнил бы терминологию.
Однако, преклонение перед вождем сыграло свою роль: термин утвердился на долгие годы. А вот западные историки шли на фальсификацию Истории умышленно. Им было выгодно представлять события в России именно гражданской войной, чтобы за этими словами народ забыл бы об интервенции западных держав.
Кстати, из-за этой терминологической путаницы в дальнейшем не раз делались попытки героизации белого движения. Сцена психической атаки в фильме «Чапаев», «Белая гвардия», «Поручик Голицин»… В действительности же идейных белогвардейцев было очень мало. За годы перестройки у нас опубликовано немало книг и статей представителей белого движения. Как говоится, взгляд изнутри.
Из этих публикаций можно, например, узнать, что среди белых генералов только двое были честными защитниками белой идеи – Я.А.Слащов и С.Л.Марков. Только эти генералы пресекали среди белогвардейцев грабежи мирного населения и любые насилия. Марков и был убит в 1918 году, скорее всего, выстрелом в спину.
У Слащова судьба сложилась так: на одной из встреч с Деникиным Слащов заявил, что Добровольческая армия не должна носить старую русскую военную форму, в особенности – императорские погоны. Деникин удивился: мол, почему? Слащов ответил: «Добровольческая армия живет грабежами. Не следует позорить наши старые погоны грабежами и насилиями».
Слащов был одним из самых талантливых руководителей белого движения. Своего пика в карьере и популярности он достиг после успешной защиты Крыма от красных. Но однажды генерал, возмущенный бесцеремонностью «союзников» (интервентов!), в кругу коллег задал наивный и неосторожный вопрос: «Кто здесь хозяева, мы или французы?». После этого на карьере генерала был поставлен крест. Главнокомандующим вместо Слащова стал барон Врангель.
После разгрома белых Слащов уехал из Крыма на последнем пароходе. Однако, в силу порядочности и честности, в эмиграции он не смог ужиться с белогвардейскими склочниками и карьеристами и – в ноябре 1921 года возвратился в Россию. Его амнистировали, об этом ходатайствовал командующий Южным фронтом М.Фрунзе. Слащов был зачислен в кадры РККА и назначен преподавателем тактики на курсах «Выстрел» (подготовка командного состава). В 1929 году генерал был убит неизвестным.
Спрашивается, почему генерал Слащов, военачальник божьей милостью, так и не стал фигурой типа Деникина, Врангеля, Май-Маевского? А потому, что в кругу белых принято было превозносить «великую, святую, неделимую» лишь на словах. На самом деле их интересы были совсем в другом. Они и не собирались жить в России даже в случае подавления революции. Ибо, если бы собирались, разве белые офицеры и генералы допустили бы насилие над мирным населением?
Тогдашним идеалом подавляющей части российских правящих классов было не служение Отечеству, а праздное времяпрепровождение на Западе на проценты с вкладов преимущественно в западных банках. Эти банки, таким образом, выкачивали ресурсы из России, наживались на поставках вооружений.
Деникин в своих мемуарах признал, что накануне первой мировой войны внешний долг России превысил весь государственный бюджет. К началу 1917 года этот долг вырос еще в несколько раз. Таким образом, из России текли на Запад ресурсы, западные банки опутывали Россию непомерными процентами на государственные долги, зато неплохо платили за это российским частным вкладчикам. Так что, по-существу, все эти голицыны и оболенские приторговывали своей Родиной. Поэтому «подозревать» их в бескорыстной защите белой идеи просто наивно: по сути они являлись платными наемниками Запада в его стремлении удушить Россию.
Еще и такое соображение. В условиях начала века гражданская война в принципе была невозможна, если у одной из воюющих сторон есть возможность производить оружие, а у другой такой возможности нет. Так вот. У красных был налажен выпуск артиллерийского оружия и танков в Питере, винтовок - в Туле. А белые так и не смогли наладить выпуск хотя бы винтовок.
Они воевали западным оружием!
Известно также, что офицеры армии Колчака, оказашиеся после разгрома в США, получали такую же пенсию, как и американские офицеры, участвовавшие в боевых действиях в первой мировой войне. А в Сан-Франциско до сих пор есть музей Колчака. С чего это в США такое внимание к нашим белогвардейцам? Выходит, делали общее дело, выходит, и американские офицеры, и российские белогвардейцы одинаково служили США.
Да, все исследования показывают: не Антанта помогала белогвардейцам, а белогвардейцы помогали Антанте душить молодую Советскую республику. Революционные рабочие и крестьяне воевали, по-существу, не с белогвардейцами, а с интервенцией Антанты, они вели освободительную, Отечественную войну! Что и требовалось доказать.
Александр Орлов


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн окт 02, 2006 1:16 am 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 3:00 am
Сообщения: 5924
Откуда: Чёрная Сотня, Москва
Вероисповедание: Православный
Цитата:
Да, все исследования показывают: не Антанта помогала белогвардейцам, а белогвардейцы помогали Антанте душить молодую Советскую республику. Революционные рабочие и крестьяне воевали, по-существу, не с белогвардейцами, а с интервенцией Антанты, они вели освободительную, Отечественную войну!

Немного не так.Вот так будет честнее:
Все исследования показывают,что не Красные начали душить Российскую Имперю при помощи Германии (с которой Россия воевала) и США,а жыдовская элита Германии и США душила Россию при помощи Ленина и большевиков,которые получали огромные средства от еврейской диаспоры западных стран.Русская армия посуществу воевала на фронтах первой мировой,а большевики и те предатели,кто к ним примкнул,нанесли удар в спину Русской Армии,которая уже почти победила Германию.Но,благодаря большевикам,Россия вынуждена была выйти из войны,подписав позорный брестский мир с немцами,а Антанта благополучно дожала Германию и получила все трофеи.
То есть зря гибли Русские солдаты на фронтах первой мировой.Зря штурмовали Карпаты и совершали брусиловский прорыв - жыдобольшевики свели на нет все их усиия,нанеся удар в спину.
Антанта действовала по принципу - белые побеждают - помогай красным,красные побждают - помогай белым.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн окт 02, 2006 1:24 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 3:00 am
Сообщения: 5924
Откуда: Чёрная Сотня, Москва
Вероисповедание: Православный
Цитата:
А была ли вообще гражданская война?

Революционные рабочие и крестьяне воевали, по-существу, не с белогвардейцами, а с интервенцией Антанты, они вели освободительную, Отечественную войну!

Да?Значит мои прадеды воевали за США и Англию?И семьи моих прадедов - женщины,дети и старики, пострадали за то,что "помогали Антанте душить молодую Советскую республику"?
Так я понял?Пусть этот человек,который это написал скажет мне это в лицо.Пусть приедет на Дон,или на Кубань,и там это скажет.
Белые офицеры давали присягу Государю-Императору а не жыдокомиссарам!И сражались за Великую Россию!

Цитата:

Чем больше мы узнаем о той войне, тем яснее становится: это была не гражданская война, а Отечественная.

Какая народно-освободительная война?!!!Мы же видим все,что жыды и их иноземные наёмники истребляли Русский народ!!!

Но взглянем в сотый раз уже на состав руководства СНК , ВЧК и РККА,на этих жыдов(ссылки я давал в теме про красный террор).Взглянем на наёмные карательные отряды,типа латышских стрелков Петерса.
Жыды-большевики незаконно узурпировали власть в стране,совершив переворот,наняли в качестве личной гвардии латышей (которым платили золотом)потому что Русским жыды не доверяли.Жылокомиссары обрали в РККА весь сброд - голытьбу,дезертиров,пролетариев,силой пригнали крестьян ,и развязали гражданскую войну!
Да,Антанта помогала белому движению,но помощь эта была настолько незначительна,что лучше бы её вообще небыло.Красные воевали со своим народом.Точнее для жыдов Русские,естественно,не являлись своим народом,поскольку даже Ленин говорил про красноармейцев - "это не люди,это хво`ост для пожа`а мировй йевоюции".

Автор статьи - тяжело болен.Как так можно глумиться над историей.Даже если принять за правду его данные,то давайте посмотрим,кого красные убили больше.Американцев?Англичан?Нет!Гибли Русские люди - главное для красных было истребить государствообразующий класс - крестьянство,а так же носителей идеологии - духовенство,дворянство и казачество!
И гибли не только Русские,а ещё и те народы,которые пытались действительно бороться за свою свободу.Башкиры,армяне,малоросы,туркестанцы,черкесы итд - все они жестоко пострадали от красного террора.Национально-освободительные движения были везде - в Малороссии,на тамбовщине,в закавказье и средней азии - басмачество итд.И все эти движения давились красным террором.
Было даже восстание красных кронштадтских матросов,которые осознали,что они боролись не за свободу и не за власть советов а за власть жыдокомиссаров.Они что - тоже воевали на стороне Антанты?Это восстание было подавлено жесточайшим образом по приказу жыдобольшевиков Тухачевским и Петерсом.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн окт 02, 2006 2:11 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн сен 18, 2006 3:00 am
Сообщения: 621
Октябрина солнце, ты неустаешь меня удивлять


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн окт 02, 2006 3:54 pm 
Не в сети

Зарегистрирован: Ср авг 02, 2006 3:00 am
Сообщения: 87
Октябрина писал(а):
Помещу сюда одну интересную статью. :D

А была ли вообще гражданская война?



Все перевернуто с ного на голову. Касательно белого движения, то действительно, не все так там просто - и вожди белого движения в большинстве своем были "демократами" начавшими с предательства Царя, и мечтавшими не о реставрации самодержавия(в пику большевистской песенке о "царском троне"), а о "демократической республике". Разумеется, были в Белом движении и монархисты, но - в меньшинстве. Предав в большинстве своем русскую идею (квинтэссенцией которой стало знаменитое "хоть с чертом, но против большивиков"), белые и проиграли. Но говорить о интернационалистах-большивиках как о национальных героях, воюющих против иностранной интервенции более чем странно - это может челать только человек, не знакомый с историей.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн окт 02, 2006 6:18 pm 
Октябрина писал(а):
Помещу сюда одну интересную статью. :D

А была ли вообще гражданская война?

Чем больше мы узнаем о той войне, тем яснее становится: это была не гражданская война, а Отечественная. Или, если уж совсем точно, в основном Отечественная. И только в небольшой степени – гражданская.
А как же, спросите вы, «уходили комсомольцы на гражданскую войну»? Или « громыхает гражданская война от темна до темна»? Да и вообще, разве не со школьной скамьи мы твердо знали, что это была именно гражданская война? Размышления на эту тему содержатся в предлагаемой вам статье историка Александра Николаевича Орлова.

Отечественная война
Военные события на территории нашей страны после расстрела Временным правительством демонстраций 3-6 июля 1917 года и до 1922 года даже руководители большевиков называли гражданской войной. В начале 30-х годов этот термин безо всяких обсуждений был принят как отечественными, так и зарубежными историками. Однако, и те, и другие сходились во мнении, что «гражданская» война была бы невозможна без помощи белому движению извне. Но ведь эти вещи несовместимы – гражданская война и помощь извне!
Отечественных историков понять можно: слова «гражданская война» произносил сам Ленин! Но Ленин отошел от управления страной и от политической деятельности, когда военные действия были только-только закончены. Когда термин «гражданская война» употреблялся в качестве рабочего термина, и серьезного теоретического осмысления характера войны еще сделано не было. Уверен: вернись Ленин в политику, он в дальнейшем, конечно, уточнил бы терминологию.
Однако, преклонение перед вождем сыграло свою роль: термин утвердился на долгие годы. А вот западные историки шли на фальсификацию Истории умышленно. Им было выгодно представлять события в России именно гражданской войной, чтобы за этими словами народ забыл бы об интервенции западных держав.
Кстати, из-за этой терминологической путаницы в дальнейшем не раз делались попытки героизации белого движения. Сцена психической атаки в фильме «Чапаев», «Белая гвардия», «Поручик Голицин»… В действительности же идейных белогвардейцев было очень мало. За годы перестройки у нас опубликовано немало книг и статей представителей белого движения. Как говоится, взгляд изнутри.
Из этих публикаций можно, например, узнать, что среди белых генералов только двое были честными защитниками белой идеи – Я.А.Слащов и С.Л.Марков. Только эти генералы пресекали среди белогвардейцев грабежи мирного населения и любые насилия. Марков и был убит в 1918 году, скорее всего, выстрелом в спину.
У Слащова судьба сложилась так: на одной из встреч с Деникиным Слащов заявил, что Добровольческая армия не должна носить старую русскую военную форму, в особенности – императорские погоны. Деникин удивился: мол, почему? Слащов ответил: «Добровольческая армия живет грабежами. Не следует позорить наши старые погоны грабежами и насилиями».
Слащов был одним из самых талантливых руководителей белого движения. Своего пика в карьере и популярности он достиг после успешной защиты Крыма от красных. Но однажды генерал, возмущенный бесцеремонностью «союзников» (интервентов!), в кругу коллег задал наивный и неосторожный вопрос: «Кто здесь хозяева, мы или французы?». После этого на карьере генерала был поставлен крест. Главнокомандующим вместо Слащова стал барон Врангель.
После разгрома белых Слащов уехал из Крыма на последнем пароходе. Однако, в силу порядочности и честности, в эмиграции он не смог ужиться с белогвардейскими склочниками и карьеристами и – в ноябре 1921 года возвратился в Россию. Его амнистировали, об этом ходатайствовал командующий Южным фронтом М.Фрунзе. Слащов был зачислен в кадры РККА и назначен преподавателем тактики на курсах «Выстрел» (подготовка командного состава). В 1929 году генерал был убит неизвестным.
Спрашивается, почему генерал Слащов, военачальник божьей милостью, так и не стал фигурой типа Деникина, Врангеля, Май-Маевского? А потому, что в кругу белых принято было превозносить «великую, святую, неделимую» лишь на словах. На самом деле их интересы были совсем в другом. Они и не собирались жить в России даже в случае подавления революции. Ибо, если бы собирались, разве белые офицеры и генералы допустили бы насилие над мирным населением?
Тогдашним идеалом подавляющей части российских правящих классов было не служение Отечеству, а праздное времяпрепровождение на Западе на проценты с вкладов преимущественно в западных банках. Эти банки, таким образом, выкачивали ресурсы из России, наживались на поставках вооружений.
Деникин в своих мемуарах признал, что накануне первой мировой войны внешний долг России превысил весь государственный бюджет. К началу 1917 года этот долг вырос еще в несколько раз. Таким образом, из России текли на Запад ресурсы, западные банки опутывали Россию непомерными процентами на государственные долги, зато неплохо платили за это российским частным вкладчикам. Так что, по-существу, все эти голицыны и оболенские приторговывали своей Родиной. Поэтому «подозревать» их в бескорыстной защите белой идеи просто наивно: по сути они являлись платными наемниками Запада в его стремлении удушить Россию.
Еще и такое соображение. В условиях начала века гражданская война в принципе была невозможна, если у одной из воюющих сторон есть возможность производить оружие, а у другой такой возможности нет. Так вот. У красных был налажен выпуск артиллерийского оружия и танков в Питере, винтовок - в Туле. А белые так и не смогли наладить выпуск хотя бы винтовок.
Они воевали западным оружием!
Известно также, что офицеры армии Колчака, оказашиеся после разгрома в США, получали такую же пенсию, как и американские офицеры, участвовавшие в боевых действиях в первой мировой войне. А в Сан-Франциско до сих пор есть музей Колчака. С чего это в США такое внимание к нашим белогвардейцам? Выходит, делали общее дело, выходит, и американские офицеры, и российские белогвардейцы одинаково служили США.
Да, все исследования показывают: не Антанта помогала белогвардейцам, а белогвардейцы помогали Антанте душить молодую Советскую республику. Революционные рабочие и крестьяне воевали, по-существу, не с белогвардейцами, а с интервенцией Антанты, они вели освободительную, Отечественную войну! Что и требовалось доказать.
Александр Орлов


Но если это все, правда, то генералу Слащёву надо было брать верх в Белом движении. Если другие белые генералы, такие то Слащёву надо было пригласить их к себе в штаб под предлогом белогвардейского совещания, арестовать их всех и отдать под военный белогвардейский трибунал и провозгласить себя Верховным Главнокомандующим и Верховным Вождём Белого движения. После этого, пойти походом на Москву, убить всех красных нехристей, брать власть в свои руки, и устанавливать нормальные справедливые порядки на Русской Земле. Царство Небесное честным русским генералам Маркову и Слащёву! Вот за генералом Слащёвым я бы пошёл бы, а с Лениным и с безбожными красными комиссарами мне не по пути! Не в курсе, на сколько в тюрьму посадили того коммуниста-фанатика, который убил генерала Слащёва в 1929г.?

А закордонные интервенты действительно мародерствовали и беспредельничали на Русской Земле в те годы и помощь Белому движению, от них, как от козла молоко. За то, эта вонючая Антанта любила Россию на бабки и на территориальные уступки ставить, за то, что их военные братки здесь развлекались, развратничали, пьянствовали и мародёрствовали. Чего стоят те же япошки в Сибири и на Дальним Востоке. Моего прадедушку Василия Ивановича Матафонова, казачьего атамана, эти япошки, так достали, что он вместе с другими казаками подался в красные партизаны к Батьке Лазо, перебив по дороге кучу япошек. К красным нехристям зря конечно он подался и зря конечно он в компартию в партизанском отряде записался. В этом его роковая ошибка, да помилует его за это Господь! Но факт остаётся фактом, не от хорошей жизни, он к красным пошёл, у него был на то серьёзный повод. За это надо сказать спасибо наглым япошкам - это они его до такой ручки довели своим мародёрством и своим наглым поведением! Я его выбор не одобряю, надо было там бить и япошек, и красных нехристей, не те, не другие на Русской Земле не нужны!


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн окт 02, 2006 6:35 pm 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 3:00 am
Сообщения: 5924
Откуда: Чёрная Сотня, Москва
Вероисповедание: Православный
Цитата:
Революционные рабочие и крестьяне воевали, по-существу, не с белогвардейцами, а с интервенцией Антанты, они вели освободительную, Отечественную войну!

Ага,а вот и имена главных "защитников отечества":
http://www.rus-sky.org/history/library/emelyanov.htm
-здесь списки -(к. экономич. наук составил)
http://www.rus-sky.org/history/library/rule1918.htm
- он же
http://www.rus-sky.org/history/library/gribanov.htm
–вот здесь реальный процент евреев в красном руководстве c 1917-го до 1954-го года—конец лагерей ( всего около 80% от общего числа руководства )!
http://hronos.km.ru/libris/kogin01.html
–вот здесь (в середине статьи в разных местах)—составы ВЧК и ОГПУ—евреев было большинство в карательных органах.
http://www.duel.ru/publish/klimov/narod/2.html
–здесь тоже (+ высказывания первых лиц различных государств (в разное время)
http://www.duel.ru/publish/klimov/narod/1.html
–и здесь.
http://www.ovsya.com.ua/Books/Dik-yev.htm
–и здесь –евреи в руководстве (в конце книги)(Дикой)
http://www.ovsya.com.ua/Books/Dik-dial.htm
-другая его книга (в конце—высказывания про них различных лиц)
http://www.hrono.ru/text/2003/bar0312.html
-здесь комментарии

http://borzoi.dvo.ru/elib/riddu000/00000041.htm
–корреспондент Роберт Вильтон—про евреев в руководстве

Цитата:
С чего это в США такое внимание к нашим белогвардейцам? Выходит, делали общее дело, выходит, и американские офицеры, и российские белогвардейцы одинаково служили США.

Да, США пытались использовать белоэмигрантов в своих целяхИм ненужна ни Великая Россия,ни сильный СССР.Победили бы белые - америкосы бы большевикам помогали.


Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн окт 02, 2006 6:59 pm 
Как бы там ни было, но среди белых офицеров и белых солдат было много честных и искренних Православных патриотов. Были, конечно, и мародёры, и садисты. Были среди белых и такие, которым на Россию плевать, которые только и желали вернуть прежние богатства, и прежние дворянские привилегии. Так же, честные и искренние люди были и среди красных, и среди зелёных. Но вожди красных - были воинственные нехристи и патриотизм считали буржуазным предрассудком - это 100%-ный факт. Возможно белых использовала в своих подлых целях антанта, но и красных комиссаров можно тоже спокойно назвать оккупантами, ведь большинство комиссаров - жидовские нехристи. Жидовская власть на Русской Земле - это 100%-ная оккупация!


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн окт 02, 2006 11:35 pm 
Вот Честного Православного патриота генерала Слащёва, если бы он красных нехристей уничтожил и вышиб их из России, можно было спокойно короновать по Православному обряду и провозгласить Государем Императором всея Руси. Он гораздо больше заслуживал на тот период российского престола, чем великие князьки из династии Романовых. Великие князьки Романовы предали и кинули Св. Царя Николая и его Св. Семью в феврале 1917г. Великий князь Кирилл Владимирович в феврале 1917г. с важной мордой и с красным бантом на пузе маршировал, с парадными братками из своего парадного полка.


Вернуться к началу
  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 292 ]  На страницу Пред.  1 ... 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 ... 20  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 222


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
{ MOBILE_ON }