Буддистов уже нет давно? Новость.
От чего это они были прямо таки "ценнейшими", не изволите ли объяснить?

ЛИЧНО Я ПРОТИВ

ОБЯЗАТЕЛЬНО надо оставить перу тройку статуй Ленина. Что бы никто не забыл, что бы была такая мразь, и что она сделала

В соответствующих местах - да.

Для Вас новость, что в Афганистане не живут буддисты?



ООН / ЮНЕСКО так считали. Доверяю им в этом вопросе.

Даже Иран и Пакистан просили талибов не уничтожать статуи.

Зато в других местах живут.

Продолжайте доверять. А мы же таким проституткам, как ООН, которые выдают мутные резолюции на насилие, не доверяем. Идолы взрывать нельзя, а бомбы на головы людям сбрасывать - это всегда пожалуйста.

А эти-то чем для нас авторитетны?

я бы сказал, не в соотествующих местах, а в центре Москвы с соответсвующими пояснениями.
мож даже и мавзолей оставить с мерзкой мумией. для вызывания у людей омерзения

Ежели поуничтожать ихние статуи, то они скорей обратятся в христианство?



"Мы" это кто?

"Резолюции на насилие" выдают, наверно, всё ж не искусствоведы из ЮНЕСКО.



Даже мусульмане признавали историческую ценность памятников.


Я кагорически настаиваю на том, чтобы народ прекратил общаться как на коммунальной кухне: ответом на ответ, фразой на фразу. Читать эти склоки совершенно невозможно!

Возьмите ответ в целом и отвечайте по пунктам! А.Р.

1. Обратятся. У местных язычников когда-то поуничтожали статуи, не церемонились с "культурным наследием", и прочим идиотизмом. И обратились. История. Факт.

2. Те "искусствоведы" - это подразделение. Слово "ООН" сами, кстати, упомянули.

3. Большинство мусульман, уверяю, на эти статуи как минимум плевать хотело. К тому же, какая разница что они там признавали? Вы исламофил?

Наплевать-наплевать.
Я лично нездоровой тяги к так называемому "культурному наследию" не испытую. Если даже и все эти книжки и статуи вместе собрать и спалить, то никакой беды от того нам, русским, не будет.

Однозначно осуждаю.
Будда относительно безобидный персонаж, да и статуи всё таки были памятниками культуры. Даже сравнивать нечего с верой ослофилов в их сатану-"аллаха".

Будда - лжеучитель, распространивший опиум на миллиарды людей - безобидный персонаж?

И чем буддизм лучше ислама? Очень интересно.

И мне, вообще, непонятна разница в отношении к тому, кем были уничтожены статуи. Взорвали мусульмане, атеисты, или упал на них астероид? В чём разница?

Никакой разницы не вижу. Многие - о диво! - её замечают.

Открою большой-большой секрет: эта тема задумывалась как детектед на всемирнокультурофилию - один из признаков космополитизма.

Относительно лучше. Куда менее агрессивные еретики. И вы это понимаете.
В Пакистане есть определенная часть буддистов.
Но если уж речь идет об одобрении, то явно не талибов нужно одобрять. Эти личности настолько сомнительные, что хвалить их, пользуясь вашими словами, - детектед на исламофилию.

Святые отцы начали рушить идролища в 4 веке, если не ошибаюсь, и делали это там, где уже Христиан было много.
А вы не сравнивайте талибов-магометян со Святыми отцами, хорошо? Будте добры.

1. Что я там понимаю? Что с Японией ни разу не воевали, или что от Китая добра должно ожидать? Кого там ещё благодетелями и примерами для подражания считаете? Корейцев, может?

2. В Пакистане буддистов кот наплакал - счёт идёт на десятые, если не на сотые процента. И не понимаю при чём к разговору Пакистан.

3. Приведите хоть одну цитату, где я, якобы, "хвалил" талибов. Вы, вообще, читать умеете? Русским по белому писал, что для меня не имеет значение кто уничтожил статуи, что не в талибах дело.

4. Детектед именно буддистофилия. Я нигде не защищал ислам, не говорил, что он лучше буддизма. А вот кому-то очень чешется доказать красоты буддизма. Если завтра буддисты спалят гору Коранов - я не буду кричать "ой-вей! мировую культуру ничтожат!", как тут про статуи буддистофилы - чуть ли не грудью амбразуру закрывают.

В печку всех: статуи, талибов, буддистов и всех иных нехристей.