Так как до сих пор нет правильного ответа на этот вопрос и существуют одни рассуждения, то интересно посмотреть на мнения форумчан: кто и что считает по этому поводу.

Я считаю, что этот зверь существует. Пункт 1.

Априори во всем виноваты жиды... Голосовал за 2 пункт. Хотя если бы был пункт "Да. Не сомневаюсь. Все это происки жидомасонов". Голосовал бы за него.

Так есть пункт 9 - Свой вариант.

вариант № 10 "А что Вы курите в это время суток"?

Надо таки голосовать, т.к. там есть все варианты ответов.

Вариант 9 - свой вариант.
В него входит: 1-й вариант, ибо раз так много пишут, то что-то точно есть, может просто лиса какая-нибудь, но есть.
2-й вариант, т.к. так много разговоров о столь неподтвержденном явлении - скорее всего происки жидомасонов. Мне кажется фотографий Лохнесского динозавра больше, чем этой чупакабры (не считая дохлых лис, койотов...).
При этом 1 и 2 варианты взаимо не исключаются.
Ну и 3 и 4-й варианты, т.к. фиг его знает, но скорее всего что-то больное, лиса лысая иль еще кто.

Вариант 2.

Думаю мутант.

Просил было Фотину разъяснить, но потом увидел соответствующую тему, так что просьбу стер.
Ну что тут сказать, много всяких разных чупокабр, да гляймюнгенов бывает. И на людей бывает нападают. Да и вообще, везде опасно, кто знает, вот сижу пишу на клавиатуре, а вдруг из охладительных отверстий монитора какая нибудь кабрачупа вылезет, страх даже берет.

все может быть. надо с грибами поаккуратней...

Ну мало ли какие твари существуют, или не существуют, смысл какой в этом?

В существовании тварей?

не существует

Интересная мысль. Тогда вопрос: а на фотографии какой зверь изображен?