Интересно послушать, что думает народ о тактических приёмах этой войны, о боевой технике и о том, как проявили себя воюющие стороны.

Россия продемонстрировала полную неспособность вести современную войну.

А Грузии можно распускать свою армию - пусть поют и готовят шашлык.

Да, но ведь победа. И не на какой-то Олимпиаде.

Какая на фиг - победа? О чем ты?

Насчет грузин хорошо сказанно
США убедились в нашей хорошей боевой подготовке и действиях,чего они скорее всего неожидали увидеть

Я уже говорил в основной теме об этом, поэтому повторюсь.
------------------------------------------------------------
Одна американская организация, имеющая близкие контакты с центральным развед-управлением, доложила, что слухи о разложившейся русской армии не способной проводить полноценные операции - оказались сильно преувеличены и солдаты подготовленные американскими специалистами, оказались не способны ей противостоять.
-----------------------------------------------------------

Это почти долсловные её слова.


Ну это уже совсем перебор, зачем же в крайности впадать?!
Дмитрий, вы видимо даже в армии не служили? Не говорю уже о каких-то военных заведениях.
Но что касается тактических приёмов войны, вы очевидно нифига нипетрите.

Я указал - "современную войну" - Вы обратили внимание?

+1000

На мой взгляд. Новое то, что применялись не штатные части (полки, батальоны), а батальонные и полковые тактические группы. Отличие в том, что они усиливались приданными средствами огневого поражения (самоходной артиллерией, танками и др.) и имели возможность самостоятельно решать задачи в меняющейся боевой обстановке.

Мнение о умении вести Россией современную войну:

http://www.olegshein.ru/index.php?newsid=426


Сказать что аргументы Димы выглядят бледно, сильно Диме польстить.
они вообще никак не выглядят

Еще одно мнение.

Оценку войне дают генералы

http://nvo.ng.ru/wars/2008-08-15/1_generals.html?mpril

Настоящая победа. Противник разбит, дезорганизован, потерял массу солдат и боевой техники, беспорядочно отсутпает. Что ещё надо?

Судя потому, что действия Российской армии были слажены и четки. Есть подозрение что русские были заранее проинформированы о начале операции. Да собственно так и было!Нельзя же ФСБ недооценивать. Или они зря свой хлеб едят? Всяко знали о том что грузины нападут. В общем ясно одно, Россия прекрасно провела операцию. И вообще общее поведение России вызывает уважение. Даже в среде не говорящих по русски израильтян местных. Они сказали: что солидарны с Россией, что Путина неплохо было бы поставить во главе Израиля, и это не смотря на то, что они думают что первой напала Россия. Великолепно! Авторитет России в мире значительно вырос.

Конечно, другого вывода и не может быть.
А то, что штабы и войска хорошо подготовлены в оперативном плане, а накануне проводилось на данном направлении учения, где проводилось боевое слаживание и отрабатывалась умение действовать на данной местности - это даже на ум не приходит. Да, Абрам ибн Филин?

А Прянишников то прав...ПЯТЬ ДНЕЙ возится с "грызунией". ПЯТЬ ДНЕЙ быть не в состоянии полностью подавить ПВО противника. Потеря 4-х самолетов в таком конфликте - это серьезный повод задуматься....А потеря Ту-22М3-Р из Ахтубинского ГЛИИЦ - это вообще повод для проведения уголовного расследования по статье "Халатность или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей, повлекшее гибель 2-х и более человек и материальный ущерб в особо крупном размере".