Председатель французской партии националистов "Национального Фронта" Марин Ле Пен обвинила правительство Франции в поддержке "террористического исламского фундаментализма", имея в виду действия Парижа в Ливии и Сирии.

"Я обвиняю сегодняшнее правительство Франсуа Олланда и вчерашнее правительство Николя Саркози во вмешательстве в дела Ливии и Сирии на стороне террористического исламского фундаментализма, - заявила Марин Ле Пен, выступая на радиостанции Europe1 и в сетевом телеканале i-Tele. - Это моральная, политическая и историческая ошибка наших руководителей".

"Французские правительства сделали нашу страну шлюхой пузатых эмиров Катара и Саудовской Аравии", - сказала Марин Ле Пен. "И я борюсь за то, чтобы вернуть нашей стране гордость", - добавила лидер "Национального Фронта".

На вопрос, какое решение она считает лучшим для Сирии, Ле Пен ответила, что "между исламским фундаментализмом и авторитарной, но светской властью, которая способна защитить этнические и религиозные меньшинства, наименее плохим был бы второй вариант".
http://www.rusimperia.info/news/id17666.html

Извините, что углубляю аналогию, но во всём Катаре и СА нет ни одного органа, которым используют шлюх. Ни одной серьёзной ракеты, то есть. А, вот, у Вашингтона и Лондона в достатке. Да, и Франция одна при желании и отсутствии заступников, способна смешать с песком всех "пузатых". Странная речь, поэтому.

И о каких ракетах я вообще начал говорить, если ни СА, ни Катар вообще ничего не производят. Тот же Катар скупает старый хлам Миражей и АМИксов именно у Франции же. Это же даже не смешно, когда рассказывают как ёжики насилуют лосей.

Г-ЖА Ле Пен попутала следствие с причиной.

Если она хочет таким образом остаться "рукопожатной", то это неверная тактика. Франция достаточно сильное государство, чтобы начать брыкаться, надо смело идти напролом, иначе будет поздно (если уже не поздно). А если она просто проект "удобная оппозиция", то без комментариев.

Чтобы начать брыкаться, сперва надо получить власть.

А как она её получит, если ведёт себя в лучшем случае как барышня на свидании? Стеснительные в самой дальней стороне от власти. Не обязательно называть фамилии держателей реальной власти, достаточно уже назвать страну-оккупант Европы. Ряд людей говорят в 30 раз более страшную правду, и их до сих пор не убили. Если она хочет получить власть, то как минимум не надо бояться.

Я бы назвал это, скорее, осторожностью, а не стеснительностью. Если переть на рожон, это, конечно, впечатлит, но вряд ли приблизит к власти.

П. С. Мне тему насчет остроконечников и тупоконечников открывать или мы уже побили рекорды по количеству споров "Неберт/Вильчинский" за единицу времени?

Про "Катар заставляющий Францию" -- это уже явная стеснительность, даже с теребением платочка. После такой нелепости отвернуться могут сторонники запросто. Осторожность -- это назвать вполне известную всем страну. С сотнями миллионов населения, так что будет и правда, и вряд ли кто-то примет на свой личный счёт.

Осторожность - это не делать далеко идущие выводы при отсутствии явных доказательств.

Ну да, русскоговорящим молодым людям, не имеющим к Франции и ее протест носу движению ни малейшего отношения, безусловно, более "верибильны" со своими предрассудками, чем глава правой консервативной партии данной страны. Инфа 100%.

А если по существу, вывод Марин напрашивается само собой, учитывая чемоданы кеша для Саркози известно откуда...

"Доказательств" чего? Что американцы военным и дипломатическим давлением устраивают хаос в средиземноморском бассейне? Ох, какой же это большой секрет...

Какие чемоданы с попугайчиками кешами? Может хватит бред неведомый повторять. Ну, честно слово.

А что касается партийных самоопределений, то, вот, мне лично, извините за выражение, похерцу как партия называет себя -- "консервативной", "свежемороженной", или ещё как. Вон, в Вашингтоне республиканцы тоже себя "консервами" называют, а что толку? Пидорастия начала легализоваться именно во время официального правления этой партии, при республиканце Буше. Вот, и вся "консервность". Поэтому на 1% интересна умным людям программа, а на остальные 99% -- реальные действия.

Братва, истину глаголите кричу Вам! Саня, Володя, вообще зачем спорить с бабой? Она априори неправа т.к. лишена трезвого рассудка и думает ємоциями (и проецирует их на всю Францию, в частности желание лечь под шейха)

Того, что Катар действует по наущению США. Далеко не аксиома все, что кажется очевидным. Если нет четких и конкретных доказательств, то на публике лучше промолчать, чем сказать, чего не в состоянии доказать.