Мировой суд Иерусалима отменил обвинение в насилии, предъявленное монаху Греческой Православной Церкви, ответившему ударом по лицу ученику йешивы, плюнувшему в его сторону проходя мимо, сообщает Православие.ru. Инцидент произошел в Старом городе Иерусалима.

Судья Дов Полок объяснил свое решение тем, что власти длительное время закрывают глаза на обычай ультраортодоксальных евреев плевать в сторону христианских священников при встрече с ними на улице. Полок подчеркнул, что речь идет о преступлении и о нанесении ущерба имиджу всего населения страны, добавив, что «нельзя терпеть оскорбления служителей другой религии из-за их принадлежности к этой религии точно так же, как нельзя терпеть оскорбление евреев только потому, что они евреи».

http://ruskline.ru/news_rl/2011/10/28/s ... aka_v_nos/

Молодца монах!!!!!

Хорошая новость

и Израильский суд тоже молодца! )

монах молодец, ибо следует наставлениям св. отцов, не давая поругать Господа.

а суд молодцы, теперь прецедент будет

"Бить жидов прямо в их логове!"

Монах - молодца, а жиды показуху утроили.

Очень интересно стало, почему вынесено такое решение (согласитесь, весьма странное для израильского судьи). Посмотрела еврейские комменты, и вот что пишут:

По аналогии большевики поддерживали все националистические и религиозные движения, которые противостояли русскому национализму и православию.

Борьба неоиудаизма (секулярной капиталократии) со старым иудаизмом.

Интересно. Неоиудаизм - это что-то вроде либерального иудаизма, "и нашим и вашим"?

Неоиудаизм - это другое название секуляризма/материализма/светскости/либерализма, которую возглавляет еврейская банкирская-ТНК верхушка. Никто из знающих людей не сомневается, что они живут согласно духу Талмуда, однако они не соблюдают массы предприсаний вроде ношения пейсов. Многих отсутствие пейсов вводит в заблуждение. Мол, эти евреи уже "окультурились", и не представляют опасности. Однако всё как раз наоборот произошло: это евреи Европу и Амрику оевреили, и теперь они живут согласно сатанинскому духу материализма. Иудаизм эволюционировал. Он всегда эволюционировал, в кардинальное отличие от истинной веры, которая остаётся одной и той же на протяжении тысячелетий.

Что ж... понятно.
Вероятно, это оригинальное решение судьи преследовало вполне определенные политические цели.

Вполне возможно, что просто PR. Смотрите, мол, как бы соблюдаем "всеобщее равенство". Дело-то плёвое, а шум пошёл.