Да и не собирался Наполеон захватывать Россию, скорее у него были другие цели.

скорее, мы ждём исторического открытия, объясните свою "мысль"

Наполеон понимал что удержать Россию не сможет. А вот использовать ее для войны с Англией всегда пожалуйста. Например проход французских войск в Индию. Ну и конечно торговля. Французские торговцы получили бы слишком много. И вот еще что, я недавно читал одну книгу в которой группа историков уверяла что Наполеон планировал создания трех империй.
1.Западная Империя (Европа) - это Франция.
2.Восточная Империя - Россия.
3. САСШ. Наполеон почему то очень любил эту страну.
И весь мир должен быть поделен между этими странам дабы больше на планете не было воин.

Ну да, и вторгся он в Россию ради того, чтобы помочь нам создать "восточную империю".
Оказывается Наполеон нам только добра желал, а мы то этого и не поняли

не, он по пути в Англию к нам "зашёл"

А мне кажется, что версия Карамьяна имеет право на существование. Ведь многие патриоты(!?) искренне считают, что Гитлер спал и видел, как бы освободить Россию от жидов и большевиков и лишь для этого на неё и напал.

Наполеон многие страны действительно не присоединял к Франции, а сажал там марионеточных правителей. Только суть от этого не меняется - захват есть захват.

Воевать за Родину и бить фашистов - было одно и тоже. Гитлера ненавидели все, беспредел который немц устроили на Украине, а после 43 по все стране, был тому причной.
Даже большинство тех кто воевал на стороне немцев Гитлера не любили.

ПОЗИТИВНАЯ ГЕРМАНОФОБИЯ

«Германия – вонючий ночной горшок» (Нордический израилит Г. Гейне)



Русский национализм должен быть очищен от германофилии. Необходимость этого стала особенно очевидна в последнее время, когда большинство германофильствующих элементов в русской правой среде выступили против русских на стороне укротюрков и стоящего за их спиной кагала. Причин для германофобии у русских в настоящее время множество, перечислим некоторые из них.

Русский национализм предполагает русский народ как самоценность и высшую ценность. Германофил смотрит на русских в лучшем случае как на сильно ухудшенную разновидность германцев и приписывает всё хорошее в русских германскому влиянию. По этой причине русский национализм несовместим с германофилией.

Германофилия, как и любые разновидности чужебесия, является признаком низкой национальной самооценки, присущей несостоятельным народностям. То, что в порядке вещей для таких ничтожных племён, как хорваты, босняки или украинцы, унизительно для такого великого народа, как русские.

Если сто лет назад германофилия ещё могла иметь какой-то смысл и приносить какую-то пользу, то сегодня она может принести только вред, потому что сегодня германцы – это рабы кагала и покорные орудия в его войне на уничтожение белых народов. Германцы идут в авангарде белой дегенерации и самоуничтожения и настойчиво тянут за собой остальные белые народы. В настоящее время германофилия – это в большинстве случаев всего лишь прикрытие для шабесгойства.

Германофилия основывается на шовинистических выдумках германских антропологов девятнадцатого столетия, опровергнутых современной наукой. Не существует никакой германской расы, популяционная генетика последних десятилетий доказала разнородность происхождения народов, говорящих на германских языках. У англосаксов преобладает гаплогруппа R1b (самый высокий её процент в мире обнаружен у камерунских негров), у скандинавов наиболее распространена гаплогруппа I1 (самый высокий в мире процент– у западных финнов), немцы представляют мешанину из нескольких гаплогрупп. Подлинно арийская гаплогруппа R1a присутствует у германцев лишь в виде примеси, в самых значительных количествах – у восточных немцев и норвежцев.

Что касается русских, то у нас есть твёрдое арийское ядро в виде преобладающей гаплогруппы R1a и аутосомной мезолитической северноевропейской генетики. В расовом отношении оно выражается преобладанием восточнонордического-северопонтийского типа с его балтидными вариантами, в лингвистическом – языком, восходящим по прямой к общеиндоевропейскому без каких-либо инородных субстратов (в отличие от германского).

Гитлер, который у германофилов служит авторитетом по арийскому вопросу, был по расе динарцем и имел переднеазиатскую склонность к истерии. Как выяснилось в последнее время, он принадлежал к мужской гаплогруппе E1b1b1, имеющей восточноафриканское происхождение, т.е. был потомком переднеазиатских мигрантов в Европу. Привлекать в качестве авторитета по арийскому вопросу Гитлера с его переднеазиатскими корнями так же нелепо, как Гиммлера с его монголоидной гуннобаварской ряхой. Не менее нелепо по их примеру восторгаться гуннскими рабами и основоположниками евразийства готфами или в миллионный раз праздновать поебды викенгов тысячелетней давности.

Сказанное выше совсем не исключает уважения к прошлым культурным достижениям германских народов и возможности их использования для собственных нужд. Мы, русские, корень и ствол арийского древа, и можем использовать по собственному усмотрению плоды его ветвей, не спрашивая ни у кого разрешения и никого не благодаря.

Конечно, любой русский человек имеет право на собственные увлечения и предпочтения,. Но всегда нужно помнить о том, в каком тяжёлом положении сегодня находится русский народ. Сегодня он страдает не от избытка любви, а от её недостатка. Любовь, которую сегодня русский человек отдаёт кому-то другому, он крадёт у собственного народа, который остро в ней нуждается. Подумайте об этом и приберегите свою любовь для своего народа.

Германофилия – последнее препятствие, которое должен преодолеть русский национализм на пути к своей зрелости.

http://aquilaaquilonis.livejournal.com/543134.html

Почитайте вполне академических историков хоть 19 хоть 20 века. Там вполне ясно сказано, что вторжение в Россию Наполеон использовал как давление для заключения мира на выгодных ему условиях. Он прекрасно понимал, что захватить и удержать Россию в оккупации невозможно. И марионеток он бы не поставил. Гоняйся за Русским Царем по Сибири. Ага. Цель была вполне достижима. Склонение Царя к миру на условиях союза с Францией против Англии. Карамьян близко к правильной оценке.
Справедливости ради отмечу, что Наполеон был лишь марионеткой в игре закулисных сил, как и Гитлер. Так что его политические цели были лишь у него в голове. А вот какой гешефт поимели от этой войны иные люди - вопрос открытый. Или закрытый. Кому как видится.

Яков, вопрос не в том, какие военно-политические планы были у Наполеона, Гитлера и закулисных сил, а в том, чтобы наконец Русское национал-патриотическое движение было очищено от вредных идеологий, одной из которых является германофилия, очень часто (как и нацдемия со сталинизмом) приводящая, в итоге, к русофобии.
И здесь я ещё раз процитирую абсолютно верное высказывание Аквилы: "Русский национализм предполагает русский народ как самоценность и высшую ценность. Германофил смотрит на русских в лучшем случае как на сильно ухудшенную разновидность германцев и приписывает всё хорошее в русских германскому влиянию. По этой причине русский национализм несовместим с германофилией".

1. Это утверждение точно так же справедливо и в отношении всех прочих заметных западных народов и стран. Британцы, французы, испанцы, американцы и т. д. в неменьшей степени "рабы кагала и покорные орудия в его войне на уничтожение белых народов. "
2. В авангарде имхо идут скорее всего скандинавы.
3. Не только германофилия, но западно-филия вообще и пиндосо-филия в особенности, что красноречиво показывает деятельность либерастов, широпаевцев и нацдемов.