а почему им должно быть стыдно? вопрос не в "поверил или нет", вопрос - распространил клевету или нет.

Стыдно должно быть по той же причине, за которую стыдил и увещевал прихожан Иоанн Златоуст, приводя в пример апостола Фому. Пару постов назад выкладывал.

так люди есть люди - это нормально.

Мы христиане, для нас это ненормально.

не надо бросаться в крайности. иначе вполне реальна ситуация, при которой от действительного обвинения будут отмахиваться под выше приведенным основанием.

Не надо христианам верить сплетням, вот в чем фокус. Сия мысль Златоуста в Предании неплохо соседствует с механизмом церковного исследования и суда. Но интересно и то, что по канонам 6 вселенского и карфагенского соборов, в случае, если одно из ряда обвинений оказывалось неподтвержденным, остальные не рассматривались, а обвинитель подвергается Каноническим прещениям и лишается права дальнейшего выдвижения обвинений в Церковном суде. Таковы особенности Православного "делопроизводства".