|
Ершков Константин Иванович
От Креста к шестиграннику.
27 ноября 2006 года в Театре на Таганке аншлаг: Что же дают? (Как говорят театралы).
Премьеру скандальной пьесы с раздеванием?
Или заезжая знаменитость блеснёт оригинальной трактовкой забытого классика, где Му-Му будет в главной роли и утопит Герасима?
«Зал уж полон, ложи блещут, партер и кресла - всё кипит».
Первый акт спектакля был срежиссирован как детский утренник, без родителей. Наставники, отгородившись от зала массивным столом как баррикадой, осуждающе, из подлобья поглядывали на присутствующих, ежеминутно ожидая, что вот сейчас, выскочит тот самый Вовочка – малолетний герой популярных анекдотов и оконфузит все собрание.
Так начинался II Съезд Союза Русского Народа.
Назидательные речёвки полные напыщенного резонерства, самонадеянного атеистического снобизма, общих мест, фарисейства и скуки… Как все это знакомо… И как все это гибельно для живого дела.
По сути, как единой организации, Союза Русского Народа сегодня нет. Есть два СРН. Первый - Союз VIP персон – эти антресольные «небожители» существуют отдельно и не зависимо от основного и собственно черносотенного СРН – Союза православных монархистов-националистов.
Союзом VIP персон под председательством генерал-полковника Ивашова Л.Г. разрушается объединительная основа, которая единственная может сплотить русских людей и послужить идеологическим плацдармом для Русского Национально-Освободительного Движения и освобождения России от жидовского, инородческого ига.
Это: Православие, Самодержавие, Народность. Вот она триада Русского Национального Фундаментализма. Вот они истоки Русской Идеи.
В докладе генерал-полковника Ивашова Л.Г. Уваровская триада была озвучена как обязательное приложение к дежурному докладу. Но каково истинное положение дел?
«Ортодоксия или тонатос» (греч.) значит «Православие или смерть» – написано на одном из монастырей находящемся на Святой Горе Афон.
Но о каком православие говорит генерал - полковник Ивашов Л.Г., если он до сих пор сомневается идти ли ему под Крестом или под пятиконечной звездой Соломона?
О каком Православие может идти речь, если креатура Ивашова Л.Г., некто Кучеров С.И. владелец парохода с выразительным названием «Вельзевул» и известный в национально–патриотических кругах как оголтелый провокатор потребовал убрать из всех официальных документов СРН само слово «Православие».
О каком Православии говорит генерал - полковник Ивашов Л.Г, если он на «Народном Радио» 01.12.2006 года заявил, что «Православно–монархическая идея» для него «маргинальна».
Лицемерие и двуличие генерала очевидны и вопиющи.
Самодержавная монархия, которую живописуют красноречивые спичрайтеры, готовившие генералу торжественный доклад, для калиброванного советского коммуниста Ивашова Л.Г. – это Древний Египет времен фараонов, Ассирия, хетты, сомнительная легенда, а в будущем неосуществимый фантом.
Самодержавная монархия в России для ивашовых - сумасшествие, здесь они способны только на дежурную фразеологию и лицемерные пассажи.
Марксистско-ленинская патология необратимо исказила их сознание и «самодержавный» пафос коммунистического номенклатурщика насквозь фальшив и бесповоротно отвергается.
Народность. Генерал-полковник Ивашов Л.Г. неоднократно заявлял, что «Русского народа не существует».
Само слово «черносотенец», а СРН черносотенная организация, это череда звуков, их фонетика «чер-но-со-те-нец» вызывает у ивашовых оторопь, оно как обух топора проламывает их сознание. Они никогда не смогут произнести это слово с гордостью, с вызовом врагу, но всегда готовы выплюнуть его как ругательство. Да и какой черносотенец может получиться из калиброванного коммуниста генерал - полковника Ивашова Л.Г.?
Это для него все равно, что пол сменить.
От них также недосягаемо далеко такое понятие как Соборность, где нет оппонентов и где всеобщее согласие достигается аргументированным и доброжелательным убеждением каждого каждым.
Стихия ивашовых – это травля несогласных с их дремучим невежеством в заявленных темах, оголтелым произволом и двуличием.
Травля эта шириться. Идет интенсивная зачистка Московского отдела СРН от русских монархистов – черносотенцев.
Почему начали с Москвы? Да потому что мы под рукой, ближе географически.
Почему начали с Назарова М.В.? Да потому что он своей безкомпромиссной, принципиальной деятельностью бьёт точно по штабам противника, потому, что он не примирим идеологически и смертельно опасен жидолюбам – шабесгоям и собственно жидам в структурах власти, экономики, политики, финансов, в прессе, особенно электронной, печати и т.д.
Затем травле неизбежно подвергнуться: Душенов К.Ю. Санкт –Петербург, Турик А.С. Иркутский отдел СРН, дойдет дело и до Ерчака В.М. Белоруссия, далее везде…
Готовится замена членских билетов СРН – испытанный коммунистический приём, позволяющий избавиться от неугодных.
Нам удивительно повезло с современными идеологами русского черносотенного национализма. Назаров, Душенов, Ерчак, Турик и т.д. И в этом сила возрожденного Клыковым В.М. СРН.
Но после Клыкова В.М. на месте организаторов движения полный провал.
В СРН пришли дезорганизаторы. Посредственные администраторы советского образца закосневшие в марксистско – ленинской догматике, атеизме и смертельно гибельном для русских интернационализме. Все эти персонажи мертвы для Русского Дела.
Часто замыслы кагальных талмудистов осуществляют люди далекие от иудаизма. Это как правило практикующие политики, общественные деятели прагматического выхолощенного толка – пресловутые материалисты с мышлением плоским как бильярдный стол по которому «хозяева жизни» гоняют шары безцеремонно и ловко орудуя кием.
Именно они сидели в президиуме съезда и именно они из Монархической, Православной, Черносотенной организации Союза Русского Народа, каким его воссоздал Клыков В.М. пытаются сделать экуменистический интернационал двери в который будут открыты сектантам, коммунистам представителям апостасийных конфессий интернационалистам, евреям, атеистам, сатанистам и т.д.
У этой публики далеко идущие планы, а именно: на основе СРН они попытаются создать партию которая так и будет называться партией «Союза Русского Народа». Цель : войти в системную оппозицию, основным протестным аргументом которой был, есть и остается кукиш в кармане. В предвыборных играх партия СРН может быть слита с другими партийными структурами за определенные преференции и мзду. Тем самым Союз Русского Народа как организация русских черносотенных националистов будет окончательно и бесповоротно дискредитирована.
Еще до начала съезда я провел блиц – опрос: «За кого будете голосовать?» - спрашивал я делегатов. И они, не мудрствуя лукаво, отвечали: «Нам сказали голосовать за Ивашова». Вы члены СРН? – Нет! – чаще следовал ответ.
И так за Ивашова Л.Г. голосовали подставные лица, не члены СРН. Генерал - полковник Ивашов Л.Г. членом СРН не является. Миронова Татьяна Леонидовна членом СРН тоже не является, а в соответствии с уставом СРН женщина лишена права занимать ответственные должности в структуре СРН. Но именно она являться членом Совета СРН и она же составляла списки делегатов Съезда, в который с правом решающего голоса, вошли лица не состоящие в СРН.
Татьяна Леонидовна подобна вагнеровской валькирии, ее появление где-либо – верный признак провала любого дела.
Методология, используя которую ивашовы и кучеровы захватили руководство в СРН, аналогична либерально-демократическому перевороту 1991 года с приходом к власти компрадорской жидоплутократии.
В связи с вышеприведенным, результаты голосования следует признать недействительными и отменить. А II Съезд СРН признать не состоявшимся.
Против этих экуменистических интернационалистов, действующих под маской русских национал-патриотов, у нас есть эффективное и высокоточное оружие. Состоит оно в том, что мы лишаем этих коминтерновских мутантов в своей низовой, истинно черносотенной поддержки. Без нашего участия в их райкомовских заготовках они – говорящие куклы. А их программы – трактирный прейскурант.
Мы это должны сделать вследствие их окончательно определившейся чужеродности Русскому Национально Освободительному Движению и реальной опасности, которую они этому движению несут.
Это не трудно осуществить, так как основная масса «союзников» абсолютно к ним равнодушна, видит в них двурушников и лицемеров. Это со всей очевидностью показал II Съезд CРН, тот, кто голосовал за Ивашова Л.Г., добросовестно отрабатывал, оплаченную организаторами экскурсию в столицу.
Нас хотели заставить голосовать за чужие, безответственные решения, противоречащие самой сути, смыслу, задачам и целям Союза Русского Народа.
Вот тут и появился «Вовочка», им стал весь театральный зал. Спектакль с треском и под свист публики провалился.
Люди уже на съезде осознали, где истинный Союз Русского Народа - под восьмиконечным крестом Спасителя возрожденный Клыковым Вячеславом Михайловичем на основе Православия, Самодержавия, Народности, а где ивашовско-кучеровский экуменистический, интернациональный мутант, распластанный давидовым шестигранником.
Член Союза Русского Народа
Ответственный за массовые мероприятия Московского отдела СРН
Председатель Православного Русско – Сербского Братства
Казачий полковник Ершков Константин Иванович
|
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
